kuinka kauan näitä koijauksia vielä tulee ilmi Hämeenlinnassa..!!?
Riekkolankin pää pölkyllä....törkee vedätys...
Kuka seuraavaksi..??
591624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tervehdys
Riekkolalla on paljon "luurankoja" kaapissaan: yli lainamäärän olevat korkosuojaukset, lahjusepäilyt/Fici-Copy/K. Andersson, palveluita/hankintoja ei ole kilpailutettu jne.
Juu kyliltä kuuliin että on kuluut vähän Rahhoo Anderssin koneisiin siellä Hämeenlinna Asunnoissa
Ihme kun Sharp pilaan mainettaan Fici Copyn kanssa edelleen
Andensson pyytelee OK- talo pytingistään H:linassa kolmea milliä ja luulee varmaakin, että se sijaitsee Espoossa meren ranalla, eikä Vanajan likaviemärin rannalla. Autokauppias Vuorinen myi hienomman paikan aivan vierastä alle millillä, joten onko Anersson edes täysissä järjissään?
No ei muuta kun tutkinta päälle, jos kynnys on ylitetty. Onkohan tuolla johtoportaassa kohta ketään, jolla olisi "puhtaat jauhot pussissa"....epäilen, että harvassa on..!!??
Myös myllärin puuhastelut varmasti kiinnostaa, tutkintaan vaan, "koulutuspätevyyttä" myöden!!
Se mitään koulutuspätevyyttä tarvitse , sillä on oikean puolueen jäsenkirja ja ruskea kieli , jolla nuolla Tapsun pyrstöä . Tämän pitäisi riittää päästäkseen pätemään , onhan se sentään toimitusjohtaja liikuntahalleilla .
?
Onko tietoa kuka on sen firman hallituksen johdossa joka on "voittanut "hämeenlinnan kiinteistöjen huoltosopimuksen?????
Tapio vekka?
Hämeenlinnan kiinteistöt? Ei, en tiedä. Kuullutkaan tuollaisesta firmasta.
tää vois olla seuraavaksi......, hyvässä uskossa noita sopimuksia sorvattiin ja ajateltiin koko porukalla ihan vain ainoastaan kaupunkilaisten etua....itse,sukulaiset tai lähipiiri ei kyllä ole näistä sopimuksista hyötynyt tippaakaan..jopa omiamme olemme laittaneet likoon, että kaikki hoituisi lakien ja pykälien mukaan.....!!!??
Tämä on vaan uusi helppo tapa koijata veronmaksajien rahat omaan pussiin. Jos Riekkola olisi suoraan Hämeenlinnan kaupungin palkkalistoilla, homma olisi vähän vaikeaa. Näin ne massit saa omaan taskuun, ja periaatteessa ihan laillisesti. Samalla tavalla ne homma menee muissakin kaupungin osakeyhtiöissä.
Hämeenlinna Asunnot on vain taas jälleen kerran esimerkki siitä miksi näitä osakeyhtiöitä halutaan perustaa - aina (AINA) oman edun tavoittelua, ja valtuutetut siunaavat ja kiittävät. Jos vaikka joku päivä saisi siivun...ei ehkä itselle, mutta sille läheiselle, joka ei muuten pärjää työmarkkinoilla.
Mitäs pahaa tai koijausta te siinä olette näkevinänne, jos siivouttaa edullisimmalla mahdollisella sopimuksella? Ottakaa nyt ihmeessä selvää asioista ennen kuin tuohtuneena kommentoitte täällä kenenkään toimia.
Hallinto yrittää nykyisin harhauttaa sisukkaasti täällä melkein ketjussa kuin ketjussa kuntalaisia. Ei kai kukaan voi väittää että siivouttaa edullisimmalla mahdollisella, jos ei työtä ole edes kilpailutettu. Ja on päivänselvää ettei hommaa tehdä oikein jos tilaaja ja itse työn suorittaja on sama toimija, näin kun verovaroilla pelataan.
Kyllä tämän likaisen tusinan myötävaikutuksella tapahtuva verovarojen viskely haisee tunkiona monen kuntalaisen nenään. Kun tämä peli saataisiin jotain kautta rehelliselle pohjalle Hämeenlinnassa, niin veikkaan että viivan alle jäävä miinus olisi paljon pienempi tulevaisuudessa.
Tuo hevikansa pitäisi saada myös heräämään todellisuuteen ensi syksynä.
Ai nyt Ilkk... saalistaa jo hevikansaakin.
Näin se menee. Minä tilaan ja tuotan, sopimus on aina kohdillaan, ja oy:n suojissa, jos vaikka kuntalaiset eivät saisi tietää.
Tervehdys taas
Timo Soini on usein todennut, että "missä Eu siellä ongelma".
Hämeenlinnaan sopiva versio tästä voisi olla: Missä kaupungin yhtiö, siellä ongelmia !
En ymmärrä miksi kaupungin yhtiöiden toiminta on tehty niin salaisiksi. Sehän suorastaan houkuttaa epärehellisyyteen kun kukaan ei valvo ja "rahaa on" kuten R-kioskin mainoksessakin todetaan. Se on meidän kaupunkilaisten rahaa, mutta hyöty menee joillekin muille. Velat kyllä jäävät yhteisiksi, mutta voitot siirtyvät jonkun muun taskuun.
Yhtiöittämistä pitäisi todellakin vähentää ja päätöksentekoa tehdä näkyvämmäksi, jotta kuntalaisetkin ymmärtävät, miten asioita hoidetaan. Olisi kuitenkin todella mielenkiintoista tietää, mitä ongelmia Hämeenlinnan Asunnolla on? Minun ymmärtämykseni mukaan se toimii ilman kaupungin verovaroja ja kaikki sen toiminta rahoitetaan vuokratuotolla.
iHAN TOTTA? KUKA TAI KETKÄ NE ASUNNOT OMISTAA?? PUOLET SAA KELA RAHAA JA MUUT MAKSAA YLIHINTAA, TASOON NÄHDEN. JOHTO VAAN SAA BONUKSIA-HUONOSTA -SÄÄSTETYISTÄ EUROISTA. MERISALO LINNASSA VASTAAVASTA KÄHMINNÄSTÄ JA MEIDÄN RAHOILLA EI KYLÄN MIEHIÄ TYÖLLISTETÄ. AINA VAAN "HALVIN" ROSVOJA NITÄ ROSVOJA
Kaikilla on! Milloin huomataan, moraalisuus ja oman edun tavoittelu!
Mikä ajaa ihmiset vaan ajatteleen omaa napaansa ja "lisä" ansioita!
Siis ajaa ... Päättävät henkilöt havitteleen, aina vaan lisää MAMMONAA!
Suuri vastuu on osakeyhtiöiden hallituksilla, joten katseet vaan kokoomuksen ja demarien suuntaan, he ovat jäsenet hallituksiin valinneet. Muista puolueista on harvemmin löytynyt sopivia, päteviä kylläkin, mutta päteviä on kartettu kuin ruttoa.
Edelleen kaipaan vastausta siihen, mitä tuossa yhtiössä on tehty väärin?
Tervehdys taas
Nimimerkki "asukasko" kaipaa vastauksia, niin yritetään nyt jotenkin sinua auttaa.
Kun luet kaikki tähän osioon kirjoitetut kommentit, niin helposti löytyy 3-4 pielessä olevaa asiaa. Jollei löydy, niin sitten on kysymys luetun ymmärtämisestä. Ennustan, että näitä po. asioita tulee löytymään vielä lisääkin.
Hyvä havainto on se, että yhtiö saa todellakin tulonsa vuokrina. No lainoilla taitaa olla kaupungin takaus. Tosin melkoisen osan vuokrista ja vuokratakuista maksaa"sossu" suoraan yhtiölle ja samoin Kela asumistuet eli näin pääsemme "kaikki"
osallistumaan yhtiön tulonmuodostukseen.
Ei mitään vääryyksiä, toimittaja tempaa nimettömistä huhuista uutisia.
Ei ole tärkeää teko vaan tunne joten oikea kysymys on mitä tuntuu tehdyksi väärin.
Eiköhän kyse ole vain joidenkin halusta yrittää mustamaalata tiettyjä tahoja, kun omat hommat eivät ole sujuneet oman mielen mukaisesti. Sitten tekaistaan tämmöisiä höpöjä.
Nämä Riekkolat mahdollistaa Hämeenlinnassa tämä kärkikymmenikön toiminta. Kaupunginjohto näyttää esimerkkiä toimillaan ja kuntalainen maksaa laskun.
Osakeyhtiölaki ei pidä noudattaa.
Empäs muuten osannutkaan ajatella tuota asumistukea ja sossun osuutta. Nehän tosiaan menvät meidän kaikkien pussista. Luetun ymmärtämisessä ei muuten ole mitään vikaa, mutta en tuomitse ihmistä tai organisaatiota pelkkien huhujen tai paikallisen kokoomusväritteisen lehden kirjoitusten mukaan.
Tervehdys taas
Jälleen saimme uutta tietoa Hämeenlinnan Asunnoista eilisestä Hämeen Sanomista: Oman henkilökunnan puolisoiden rakennusalan firmat tekevät erilaisia korjaustöitä Asunnoille, esimerkkinä mainitaan Riekkolan puolison Pihalehdon lukkoliike, näin tilaaja ja tuottaja löytyy perhepiiristä ja hinnoista lienee helppo sopia. Lisäksi Riekkola on kierrättänyt omia remonttilaskujaan Asuntojen kautta. Ilmeisesti tässä on ollut tarkoituksena saada isompi alennus kuin hän olisi yksityishenkilönä saanut. Näin ollen Hämeenlinnan Asunnot Oy alkaa näyttää enempi perheyhtiöltä kuin kaupungin yhtiöltä !
Tiukkaa tekstiä oli Hämeen Sanomissa ihan kuulopuheiden perusteella. En ole kenenkään puolella, mutta luulisi, että pitäisi olla jo tuomio ennenkuin voidaan tuommoista kirjoittaa
Nyt varmaan alkaa olla kaikille selvää miksi näitä osakeyhtiöitä täytyy perustaa.
Jo vai. Pitkäänhän se on kaikkien tiedossa ollut, että yhtiöittämisen kautta päätöksenteon avoimuutta saadaan lisätyksi. Toinen tärkeä asia on se, että saadaan päättäjien koottuihin selityksiin useampia mahdollisuuksia käyttää termiä "otetaan opiksi"...jos/kun joku "moka" kaikesta avoimmuudesta huolimatta "sattuu" paljastumaan.
Kaupunki, kenen taloon,mökeille menee osa piusta jotka kaadettu, ties mistä syistä? Kovia huhuja eli kuitit puulämmittäjiltähän löytyy...tai voihan sitä käydä ettei olekkaan lämmittänyt mies muistiin lainkaan. Tai hiekka, sora, multa jne...
Te mökittömät = rupusakki poltatte niitä kaupungin puita ilmaiseksi mm. Ahveniston kodalla ym. virkistysalueilla.
Hämen Sanomat (Riikka Happonen) kirjoittaa nimettömän ilmiannon perusteella uutisen. Tuosta pitäisi Riekkolan vetää lehti oikeuteen. Aiheetonta mustamaalausta.
Happonen on olevinaan "tutkiva journalisti" ja tekee juttujaan jonkun nimimerkin ilmiannosta. Ei ole kovin hääppöstä toimittajantyötä. Potkut pitäisi antaa tuommoiselle.
Oikea toimittaja tutkisi asiat ensin ja pistäisi faktat pöytää eikä toimi kuulopuheitten perusteella. Perättömien huhujen levittely on juoruämmien touhuja!!!!
Tervehdys taas
Jutussahan Riekkola itse myöntää, että lukkopalveluja tilataan vaimon yhtiöltä ja omia laskuja on tullut yhtiön kautta ja hän on niitä sitten maksellut talon koneella ja kaiketi työaikana.
Tälläiset ihmiset toimivat aina oman edun puolesta, muita tuomitaan ja arvostellaan kiihkeästi-tajuamatta että itse se suurin varas. Enkä puhu nyt riekkolasta vaan yleisesti nää pikku pomot, virattomat miehet,naiset. Ei nähdä omien tekojen virheellisyyttä vaan muiden...Mitään rajaa ei ahneudella, ei moraalia JA nämähän ovat kaupungin kermaa.....
Mielestäni Riekkolan puuhastelut pitäisi perata juurta jaksaen, sivusta jo pitkään seuranneena näyttäisi nyt päivänvaloon saatetut jutut vahvistaa omia näkemyksiäni. Kannattaisi siis perata kunnolla!!
Nyt on kuitenkin Vekka luopunut suuresta osasta kymmeniä tehtäviään kaupungin eri yhtiössä. KIITOS RIIKONEN JA ILKKALA, JOTKA OVAT KYSEENALAISTANEET HARVAINVALLAN!"!! Ilman heitä ei tätäkään olisi koskaan tapahtunut.
ai ei
Eiköhän näiden aivottomien mellastus vielä osottaudu turhanpäiväiseksi
Riikosen ja Ilkkalan valta olisi kyllä varsinaista harvainvaltaa. On ko TELEFIn mielestä harvainvaltaa se, jos kansa on äänestänyt suurimmiksi puolueiksi SDP:n ja kokoomuksen ja enemmistö tekee valtuustossa päätökset. Kansa on vaaleissa antanut näille valtuudet.
Rotat jättävät uppoavan laivan. Kukahan on seuraava?
Kiemunki tai Rautio, loogisesti ajatellen...
Happonen sai pikkasen palautetta pötykirjoituksestaan tänään 10.5. HäSa:n yleisönosastossa. Hyvä ja suuret kiitokset Marko Järvenpää, toimitusjohtaja Hämeen Lukko oy. Toimittaja Happonen voisi ottaa tästä lähtien asioista selvää ennen kuin menee raapustelemaan perättömiä tekstejä jonkun nimettömän ilmiannon perusteella. Hävytöntä!!!
Tervehdys taas
Hämeen Sanomien jutuista saa sen kuvan, että lähteitä on ollut useita. Ammattitaitoinen toimittaja ei edes kirjoita juttuja, ellei hän tutki lähteidensä luotettavuutta ja asioiden todenperäisyyttä. Innoparkin tutkijat taitavat saada hommansa päätökseen ihan lähiaikoina, joten he voisivat siirtyä sitten Hämeenlinnan Asunnoille, niin saataisiin asioihin lisäselvyyttä. Poliisihan jo tutkii kopiokonekuvioita.
Niin tai päinvastoin Kyllä tuolla Hämeen Lukossa ovat hinnat aivan pilvissä et varmaan kestää minkä kilpailuttamisen vain ja voitelun crc lukkoöljyllä. Kyllä ko firmalla ole aika monopoli näillä seuduilla
Koijauksista kirjoittanut aloittaja on pistänyt tulemaan aika monta mielipidettä tähän ketjuun. Alkaa väitteitten uskottavuus kärsiä.
Olis hyvä tutkia koko kerma, vanajanlinnasta lähtien. Ihme bisneksiä kuulemma pyörii....onko mafiaa :( tälläistä ainakin kaupungilla puhutaan.
Nipistelyä kylpypaljussa
Onko monta kopiokonesopimusta ?
Täällä ootellaan ja naureskellaan
Onko tästä uutta ?