Äänestitkö Jäätteenmäkeä ?

Useita puolueita olen eri vaaleissa äänestänyt, mutta en koskaan Kepua. En ole koskaan edes ymmärtänyt, kenties tyhmyyttäni, mikä tuo Kepu on. Olen nähnyt sen vain MTK:n poliittisena siipenä. Mitäs minä kaupunkilaisena olisin äänestämään maanviljelijöiden omaa etujärjestöä. Pikku rötöstelyt näyttävät vain nostavan kepulaisten äänestysintoa. Muissa puolueissa yleensä ollaan kriittisiä omia kohtaa, kenties terveen ajattelun merkki. Valtiota voi ilmeisesti kusettaa kun on puolueen etu. Pidettiinhän Jäätteenmäkeä jopa sankarina joissain piireissä. Siis ei koti, uskonto ja isänmaa vaan koti, uskonto ja puolue.

Nyt kun on kunnallisvaalit tulossa niin olen aina ihmetellyt miten kepulaisia jotkut kunnat ovat. Voiko tosiaan jossain yli 90 % kuntalaisista olla poliittisesti samaa mieltä. Voiko tällaisissa paikoissa olla enää mitään tervehenkistä poliittistä debattia.

dumari kirjoitti:

Useita puolueita olen eri vaaleissa äänestänyt, mutta en koskaan Kepua. En ole koskaan edes ymmärtänyt, kenties tyhmyyttäni, mikä tuo Kepu on. Olen nähnyt sen vain MTK:n poliittisena siipenä. Mitäs minä kaupunkilaisena olisin äänestämään maanviljelijöiden omaa etujärjestöä. Pikku rötöstelyt näyttävät vain nostavan kepulaisten äänestysintoa. Muissa puolueissa yleensä ollaan kriittisiä omia kohtaa, kenties terveen ajattelun merkki. Valtiota voi ilmeisesti kusettaa kun on puolueen etu. Pidettiinhän Jäätteenmäkeä jopa sankarina joissain piireissä. Siis ei koti, uskonto ja isänmaa vaan koti, uskonto ja puolue.

Nyt kun on kunnallisvaalit tulossa niin olen aina ihmetellyt miten kepulaisia jotkut kunnat ovat. Voiko tosiaan jossain yli 90 % kuntalaisista olla poliittisesti samaa mieltä. Voiko tällaisissa paikoissa olla enää mitään tervehenkistä poliittistä debattia.

Terveiset täältä maalta ja Kepulasta. Olen kanssasi samaa mieltä kepulaisesta meiningistä. Täällä maalla pitää olla hullunrohkea, mikäli aikoo julkisesti tunnustautua joksikin muuksi, kuin kepulaiseksi. Kepulla on rautainen ote äänestäjistä. Jokainen sielu lasketaan tarkoin vaaleissa. Harva uskaltautuu äänestämään "väärin".
Väärin äänestämisestä seurauksena on, ettei työpaikkaa tahdo löytyä, eikä ainakaan kunnasta, joka on viimeistä työpaikkaa myöden miehitetty jäsenkirjakepulaisilla. Siinä hyvä syy kepun kannatukseen maaseudulla.

Otto kirjoitti:

Terveiset täältä maalta ja Kepulasta. Olen kanssasi samaa mieltä kepulaisesta meiningistä. Täällä maalla pitää olla hullunrohkea, mikäli aikoo julkisesti tunnustautua joksikin muuksi, kuin kepulaiseksi. Kepulla on rautainen ote äänestäjistä. Jokainen sielu lasketaan tarkoin vaaleissa. Harva uskaltautuu äänestämään "väärin".
Väärin äänestämisestä seurauksena on, ettei työpaikkaa tahdo löytyä, eikä ainakaan kunnasta, joka on viimeistä työpaikkaa myöden miehitetty jäsenkirjakepulaisilla. Siinä hyvä syy kepun kannatukseen maaseudulla.

Duunia et saa jos
et oo sosialisti.

dumari kirjoitti:

Useita puolueita olen eri vaaleissa äänestänyt, mutta en koskaan Kepua. En ole koskaan edes ymmärtänyt, kenties tyhmyyttäni, mikä tuo Kepu on. Olen nähnyt sen vain MTK:n poliittisena siipenä. Mitäs minä kaupunkilaisena olisin äänestämään maanviljelijöiden omaa etujärjestöä. Pikku rötöstelyt näyttävät vain nostavan kepulaisten äänestysintoa. Muissa puolueissa yleensä ollaan kriittisiä omia kohtaa, kenties terveen ajattelun merkki. Valtiota voi ilmeisesti kusettaa kun on puolueen etu. Pidettiinhän Jäätteenmäkeä jopa sankarina joissain piireissä. Siis ei koti, uskonto ja isänmaa vaan koti, uskonto ja puolue.

Nyt kun on kunnallisvaalit tulossa niin olen aina ihmetellyt miten kepulaisia jotkut kunnat ovat. Voiko tosiaan jossain yli 90 % kuntalaisista olla poliittisesti samaa mieltä. Voiko tällaisissa paikoissa olla enää mitään tervehenkistä poliittistä debattia.

Minä taas olen monia puolueista äänestänyt, mutta demareita en koskaan äänestäkään. Koko aate perustuu kateuteen ja kaunaan. Kuvaava esimerkkejä demarivallasta on vaikkapa Tampereen talouden alamäki. Suomi menee, lipposet ja haloset sen tekevät...