Moni toistelee hokemaa "kaikki on itsestä kiinni" tai "jokainen on oman onnensa seppä" mutta kuka on miettinyt tätä yhtään syvällisemmin? Kun asiaa tarkastellaan vähänkin syvällisemmin, voidaan todeta että näin ei todellakaan ole, näillä hokemilla vallanpitäjät ja muut kultalusikka suussa syntyneet rikkaat lellipennut vain syyllistävät huono-osaisia huono-osaisuudestaan ja pyrkivät näin eksyttämään syytteet omilta niskoiltaan.
Kaikilla ei ole samoja voimavaroja ja muita resursseja pärjätä elämässä, niinpä nuo ns. voittajatyypit sortaa heikompia ja pääsevät tuolla lailla niihin päättäviin asemiin joissa edelleen jatkavat heikompien sortamista kuitenkin kaksinaamaisesti ja tekopyhästi väittämällä että "kaikki on itsestä kiinni". Kaikki olisi itsestä kiinni jollei nuo päättäjät käyttäisi voimavarojaan heikompaa vastaan!
Tässä maailmassa vaan rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Joka on syntynyt rikkaaseen perheeseen, se erittäin todennäköisesti menestyy elämässä kun on hyvät lähtökohdatkin, varaa kouluttautua, varaa hankkia kaikenlaisia harrastuksia tms. joiden avulla hankkii tietoja joita köyhemmillä ei ole varaa.
Jos syntyy köyhään perheeseen, menestymisen mahdollisuudet ovat dramaattisesti pienemmät ja helposti syrjäytyy kun ei ole varaa hankkia harrastuksia tms. ja tiedot jäävät puuttumaan millä olisi voinut pärjätä samalla lailla kun se rikas verrokki.
Käytännön esimerkki:
Työttömyydestä syytetään vain työtöntä itseään vaikka päättäjät ovat sen työttömyyden aiheuttaneet! Päättäjät aiheuttivat suomeen laman 90-luvulle tultaessa jolloin yrityksiä lakosi konkursseihin vieden työpaikkoja ja työttömiä tuli maahan yli puoli miljoonaa. Niitä työpaikkoja ei olla takaisin saatu, työvoimavaltainen työ on viety ulkomaille halvan työvoiman maihin eikä täällä suomessa ole enää työpaikkoja kuin korkeasti ja kalliisti koulutetuille insinööreille jotka tekevät tutkimus- ja kehitystöitä. Vähemmän vaativa valmistava työ on siellä ulkomailla koska suomessa edelleen päättäjien takia on kalliit palkkojen sivukustannukset joista aiheutuu että työntekijä on työnantajalle kallis vaikka työntekijälle ei palkasta jää käteen kuin eu:n huonoimpiin kuuluva määrä.
Jos kaikki on muka itsestä kiinni ja jokainen on oman onnensa seppä, miten esimerkin työtön muka voisi vaikuttaa ylläesitettyihin, hänen työllistymiseensä vakavasti negatiivisesti vaikuttaviin isoihin asioihin?
Muistakaa että työttömällä ei ole rahaakaan, usein ei edes ystäviä, jolla laittaa asioita tapahtumaan kuten yritysjohtajilla ja muilla vaikutusvaltaisilla ihmisillä on.
Kertokaa siis miten esimerkin työtön voi olla "oman onnensa seppä"?
Kaikilla ei ole samoja voimavaroja ja muita resursseja pärjätä elämässä, niinpä nuo ns. voittajatyypit sortaa heikompia ja pääsevät tuolla lailla niihin päättäviin asemiin joissa edelleen jatkavat heikompien sortamista kuitenkin kaksinaamaisesti ja tekopyhästi väittämällä että "kaikki on itsestä kiinni". Kaikki olisi itsestä kiinni jollei nuo päättäjät käyttäisi voimavarojaan heikompaa vastaan!
Tässä maailmassa vaan rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Joka on syntynyt rikkaaseen perheeseen, se erittäin todennäköisesti menestyy elämässä kun on hyvät lähtökohdatkin, varaa kouluttautua, varaa hankkia kaikenlaisia harrastuksia tms. joiden avulla hankkii tietoja joita köyhemmillä ei ole varaa.
Jos syntyy köyhään perheeseen, menestymisen mahdollisuudet ovat dramaattisesti pienemmät ja helposti syrjäytyy kun ei ole varaa hankkia harrastuksia tms. ja tiedot jäävät puuttumaan millä olisi voinut pärjätä samalla lailla kun se rikas verrokki.
Käytännön esimerkki:
Työttömyydestä syytetään vain työtöntä itseään vaikka päättäjät ovat sen työttömyyden aiheuttaneet! Päättäjät aiheuttivat suomeen laman 90-luvulle tultaessa jolloin yrityksiä lakosi konkursseihin vieden työpaikkoja ja työttömiä tuli maahan yli puoli miljoonaa. Niitä työpaikkoja ei olla takaisin saatu, työvoimavaltainen työ on viety ulkomaille halvan työvoiman maihin eikä täällä suomessa ole enää työpaikkoja kuin korkeasti ja kalliisti koulutetuille insinööreille jotka tekevät tutkimus- ja kehitystöitä. Vähemmän vaativa valmistava työ on siellä ulkomailla koska suomessa edelleen päättäjien takia on kalliit palkkojen sivukustannukset joista aiheutuu että työntekijä on työnantajalle kallis vaikka työntekijälle ei palkasta jää käteen kuin eu:n huonoimpiin kuuluva määrä.
Jos kaikki on muka itsestä kiinni ja jokainen on oman onnensa seppä, miten esimerkin työtön muka voisi vaikuttaa ylläesitettyihin, hänen työllistymiseensä vakavasti negatiivisesti vaikuttaviin isoihin asioihin?
Muistakaa että työttömällä ei ole rahaakaan, usein ei edes ystäviä, jolla laittaa asioita tapahtumaan kuten yritysjohtajilla ja muilla vaikutusvaltaisilla ihmisillä on.
Kertokaa siis miten esimerkin työtön voi olla "oman onnensa seppä"?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osoittaa intialaista moraalia kun väitetään että johtuu itsestä minkälainen ihmisen oma tilanne on.
Näinhän Intiassa ajatellaan, mikä on johtanut julmaan suhtautumiseen huono-osaisia kohtaan ko. maassa.
"Nälkäpalkalla" kirjassa kirjailija toi esiin hämmästyksensä Usassa kun siellä köyhät työtä tekevät naiset olivat hyväksyneet tilanteensa eivätkä yrittäneetkään parempaa kun luulivat tilanteen johtuvan itsestä, siihen luuloon yhteiskunta heidät oli kasvattanut.
Huono-osaisten syyllistäminen palvelee vain parempiosaisten etua eikä tuo parannusta se vain pahentaa tilannetta.
Suomi on niita onneksi vahenevia maita maailmassa missa ihmisen ei tarvitse ottaa itse vastuuta yhtaan mistaan. Luukulta rahaa, tyota ei tarvitse tehda. Jos jotain menee pieleen, syytellaan valtiota tai keta tahansa muuta paitsi itsea.
Ja kukakohan kaiken maksaa? Kohta ei enaa kukaan, kun viimeisetkin omista tekemisistaan seuraukset (niin hyvat kuin pahat) ottavat ihmiset karkaavat ulkomaille...