Jos pakkoruotsille ei ole muuta perustelua kuin laki kaksikielisyydestä (perustuslaki), niin silloin pitää lakia muuttaa. Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait on laadittu jonkun aiheellisen asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä tai toistensa takia, vaan niiile pitää olla aiheellinen perustelu.
Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.
Juuri tämän takia pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden roikkuneen tyhjän päällä.
Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.
Juuri tämän takia pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden roikkuneen tyhjän päällä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskon että huusi-anna poistuu ennen pakkoruotsia.
Huusiankkaa käytetään likaisen pöntön sisäpuolella.
Perustuslaki EI velvoita koulujen pakkoruotsiin eikä yleiseen virkaruotsiin. Kuten ei oikeastaan mihinkään pakkoruotsitukseen.
Tämähän se kaikkein oudoin asia onkin!