Erehtymättömyydestä

?

" Erehtymättömyys-uskomusta pidetään opillisena kysymyksenä. Lestadiolainen pappi Mauno Hepola kirjoitti uskontunnustusta ja seurakuntaoppia tarkastelleessa kirjoituksessaan Päivämiehessä:

“Pyhän Hengen kokoama Jumalan seurakunta ei koskaan erehdy, mutta yksittäinen uskovainen tai ryhmä uskovaisia saattaa erehtyä ja eksyä.” (Päivämies 26.5.2010.)"

Olen kuullut el-seuroissa tämän saman: seurakunta ei voi erehtyä, mutta yksittäinen kristitty voi. Kertoisiko joku, millä tavoin nämä sanotut asiat eroavat toisistaan? Haluan kysyä tätä niiltä, jotka puhuvat esikoisuuden ylivertaisuudesta vanhoillisiin nähden.

Lisää puhuttelevaa tekstiä löytyy täältä

http://freepathways.wordpress.com/2011/03/18/pyhasta-paljastuu-pahuus/

17

607

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • b-d.e-w3

      Jeesus ei koskaan entanut uskon tunnustusta!
      Jeesus noudatti Isän Lakia!

      Jumalallisuudesta pois eksytetyt tunnustavat luciferilaisuuten eksytettyinä epäjumaliansa uskontunnustuksillaan.
      Siis uskominen on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaamista kuten monet rikollisen kristinuskon lahkojenkin luciferilaisuuden rituaalit todistavat!
      Valehtelijoiden väitteistä esimerkkejä:
      -Jumala ei ole avioliittoa asettanut, eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanaan häissä
      -Jeesus ei ole lapsiakastetta asettanut
      -Jeesus ei ole kummeja asettanut
      -Jeesus ei ole piispoille, papeille jne virkoja jakanut
      -Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntia perustanut
      -Luder/Luther ei ole Jumalan ase vaan luciferia palvellut epäjumala
      -Jeesus ei ole nelijalkainen elukka joka teutan opin mukaan teurastiiin elukkana lestadiolaisten syntien takia
      jne
      jne...

      Jonkinlainen raja pitäs olla järjettömiksi, ymmärtämättömiksi elukoiksi itsensä tunnustaneilla uskovaisillakin. JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAMINEN EI OLE KAUNISTA KUULTAVAA! Heitä pilkaten Heidän nimissä jaatte muka murhajille, pedofiileille jne rikollisille sovituksia luciferilaistain joten kadotuksen tiellä olette oppeinenne jopa vainajien raiskaajina!
      teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
      TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
      On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
      se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
      voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
      raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
      kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
      saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
      örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

      elukat eivät osaa edes hävetä!!!

      • su

        Juu ei elukat osaa hävetä. Sonni voi astua omia vasikoitaan, niiden tullessa hiehoiksi. Aivan isännän ja emännän nähden. Näin eläin maailmassa.
        Mutta niin se taitaa olla lestadiolaisuudessakin. Eivät häpeä, vaan puolustelevat rikoksiaan, syyttävät ja tuomitsevat toisia.


      • teu.
        su kirjoitti:

        Juu ei elukat osaa hävetä. Sonni voi astua omia vasikoitaan, niiden tullessa hiehoiksi. Aivan isännän ja emännän nähden. Näin eläin maailmassa.
        Mutta niin se taitaa olla lestadiolaisuudessakin. Eivät häpeä, vaan puolustelevat rikoksiaan, syyttävät ja tuomitsevat toisia.

        Vieläkin Taitaa olla vaikeaa muistaa , että VL:n puolella .
        vaikka me olemme Es/Lesta , me emme ole 111 vuoteen
        käyneet toinen toisissamme , tietyistä syistä .. Jos sinä
        kirjoitat meista se on ok mutta jos sainä kirjoitata älä
        kirjoita meidän palstan läpi , parempi kuin menee VL:n
        palstalle ja kirkoittaa siellä ,heistä niin paljon kuin sielu
        sallii , ja sehän sallii.


      • Teu.

        Örvelön mitättömät teesit :

        Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut : , Kuka asetti kasteen ?
        Jeesus ei ole kummeja asettanut ;, Kuka keksi kummin ?
        Jeesus ei ole Piispoille ja papeille virkoja asettanut ;, Ei ole ei
        Henkilö valintoja tehnyt niin kuin örvelö sitä miettii. Vaan on
        tehnyt viran kuten oli itse Ylimmäinen pappi , Apostlit , papit
        Diakonit , joka oli pöytä palvelija . .
        Jeesuksen ym . taivaallisten pilkka ei ole kiva kulla: eipä niin
        miksi örvelö tekee sitä ? Kukan muu syyttää murhista kuin hän.
        hän puhuu rikollisista kun pulla jauhoista , pedofiileistä kuin
        tuomari , kehuen itseään lusiferiläiseksi ei uskovaksi . Siksi
        toiseksi on löytänyt yhden uuden iljettävyyden " Negrojotakin "
        kuinka voit olla noin ilkoittava..

        Oikeassa olet elukat ei osaa hävetä ,, eikä örvelö hänvoi
        kirjoittaa omissa nimissä aloituksen , joka ei olekaan omissa nimissa ja läksyttää muita ,omasta pilasta .HÄPEE ..


      • .vc-sww,p
        Teu. kirjoitti:

        Örvelön mitättömät teesit :

        Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut : , Kuka asetti kasteen ?
        Jeesus ei ole kummeja asettanut ;, Kuka keksi kummin ?
        Jeesus ei ole Piispoille ja papeille virkoja asettanut ;, Ei ole ei
        Henkilö valintoja tehnyt niin kuin örvelö sitä miettii. Vaan on
        tehnyt viran kuten oli itse Ylimmäinen pappi , Apostlit , papit
        Diakonit , joka oli pöytä palvelija . .
        Jeesuksen ym . taivaallisten pilkka ei ole kiva kulla: eipä niin
        miksi örvelö tekee sitä ? Kukan muu syyttää murhista kuin hän.
        hän puhuu rikollisista kun pulla jauhoista , pedofiileistä kuin
        tuomari , kehuen itseään lusiferiläiseksi ei uskovaksi . Siksi
        toiseksi on löytänyt yhden uuden iljettävyyden " Negrojotakin "
        kuinka voit olla noin ilkoittava..

        Oikeassa olet elukat ei osaa hävetä ,, eikä örvelö hänvoi
        kirjoittaa omissa nimissä aloituksen , joka ei olekaan omissa nimissa ja läksyttää muita ,omasta pilasta .HÄPEE ..

        lapsikasteet ovat lapsiakin tappaneen rikollisuuden saatanaa palvelevien epäjumalien oppia.

        Jeesus siunasi lapsia ja lapsiakastaville samassa tilaisuudessa antoi myllynkivien käyttöohjeet. Lue joskus raamattua.


      • v.s,w.w3
        Teu. kirjoitti:

        Örvelön mitättömät teesit :

        Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut : , Kuka asetti kasteen ?
        Jeesus ei ole kummeja asettanut ;, Kuka keksi kummin ?
        Jeesus ei ole Piispoille ja papeille virkoja asettanut ;, Ei ole ei
        Henkilö valintoja tehnyt niin kuin örvelö sitä miettii. Vaan on
        tehnyt viran kuten oli itse Ylimmäinen pappi , Apostlit , papit
        Diakonit , joka oli pöytä palvelija . .
        Jeesuksen ym . taivaallisten pilkka ei ole kiva kulla: eipä niin
        miksi örvelö tekee sitä ? Kukan muu syyttää murhista kuin hän.
        hän puhuu rikollisista kun pulla jauhoista , pedofiileistä kuin
        tuomari , kehuen itseään lusiferiläiseksi ei uskovaksi . Siksi
        toiseksi on löytänyt yhden uuden iljettävyyden " Negrojotakin "
        kuinka voit olla noin ilkoittava..

        Oikeassa olet elukat ei osaa hävetä ,, eikä örvelö hänvoi
        kirjoittaa omissa nimissä aloituksen , joka ei olekaan omissa nimissa ja läksyttää muita ,omasta pilasta .HÄPEE ..

        totta, elukat eivät osaa hävetä:

        rikollisten uskontunnustus:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
        siis uskovainen on:
        -ymmärtämätön
        -järjetön
        -joka ei ole ihminen kun ei edes ymmärrä ihmisten lakeja / ELUKKA / ELÄIMELLINEN / PETOMAISUUDEN OMINAISUUS.
        (mielenvikaisuus aivopesun tuloksensa, ei omista ihmisyyden sielullisuutta jne..)

        1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
        Matt. 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.


      • v.s.wq-q
        v.s,w.w3 kirjoitti:

        totta, elukat eivät osaa hävetä:

        rikollisten uskontunnustus:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
        siis uskovainen on:
        -ymmärtämätön
        -järjetön
        -joka ei ole ihminen kun ei edes ymmärrä ihmisten lakeja / ELUKKA / ELÄIMELLINEN / PETOMAISUUDEN OMINAISUUS.
        (mielenvikaisuus aivopesun tuloksensa, ei omista ihmisyyden sielullisuutta jne..)

        1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
        Matt. 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        ##----##---##

        Minä uskon Jumalaan,
        (>epäjumalaan...)

        Uskontunnustuksessa on lyhyesti sanottu, mitä Jumala antaa meille ja mitä hän tekee hyväksemme.
        Me emme kykene täyttämään käskyihin
        (>Vale: Jumalan ja Jeesuksen Lain mukaan eläviä on.)
        sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta. Mutta Jumala lahjoittaa meille uskon ja avaa sydämemme rakkaudelle.
        (>siis saatana ja epäjumalineen antaa rakkautta, tappamalla, tapattamalla, raiskaamalla, ryöstämällä jne...)

        Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.
        (>ei tietenkään kun uskotte saatanaan ja sen epäjumaliin!!!
        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudensa aivopesussa menettäneet uskovat käsittävänsä älä tapa käskynkin; tappavat rikollisesti kun rikollisuuden herra käskee!)

        Hänen olemuksensa syvyydet jäävät myös uskovalle salatuiksi.
        (>Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa ja Laki on VIELÄ melkein aitona raamatussa. SIIS SALAISUUS ON SE; ETTÄ uskoo saatanaa jumalaksi!)

        Jumala on kuitenkin ilmoittanut meille itsestään kaiken, mikä on tarpeen, jotta voimme elää uskossa häneen.
        (>"usko tai kuolet" ilmoituksen saivat suomalaiset saatanallisuuden sivitysksen tulleessa suomeen usko on uskoa rikollisuuden epäjumalaan. Jumalaan uskominen tarkoittaa mm. Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain noudattamista.)
        Jumala lähestyy meitä Luojana, Lunastajana ja Pyhittäjänä.
        (>Jumalan Valtakunnan kaltaiset suomalaiset kasteen ja uskon kieltäneinä TAPETTIIN JA saatanaan uskovat jätettiin henkiin jatkamaan ja lisäämään heidän perisyntisyntejään...)

        Hän on kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on luonut kaiken, hän on tullut kaltaiseksemme Pojassa ja hän on läsnä Pyhässä Hengessä.
        (> Jeesus opetti: Johanneksen evankeliumi: 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä." Ilman Isää ja Poikaa ei ole Pyhää Henkeä! joten uskovaisten kolminaisuus tarkoittaneen; "saatana, perkele ja piru" kolminaisuutta koska väärennetty raamattukaan ei tunne kolminaisuus oppia)

        Jumala ei ole pelkkä kaukainen alkusyy eikä persoonaton voima, vaan hän vaikuttaa luomakunnassa ja historiassa ja kohtaa meidät henkilökohtaisesti.
        (>Tuossa Jumalaa syytetään rikollisen kristinuskon rikoksista, mm. satojen miljoonien ihmisten tappamisista. saatana on varmaan iloinen tuosta saatanallisuudesta)

        Uskontunnustus on Jumalan hyvien tekojen ylistys.
        (> tarkoittaa varmaan näitä tekoja:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/)

        Samalla kun pyydämme uskoa itsellemme, kiitämme Jumalaa hänen rajattomasta rakkaudestaan.
        (>Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien mukaan kiitätte saatanaa saavutuksistanne.)

        Uskossa otamme vastaan Jumalan lahjat ja turvaamme häneen, pidämme hänen lupauksiaan tosina ja uskallamme heittäytyä niiden varaan. Kirkon yhteinen usko tukee meitä myös silloin, kun oma usko horjuu.
        (>Kun/Jos uskovaisen "usko" horjuu, niin se on Jumalan ja Jeesuksen kutsu pois rikollisuuden saatanallisuudesta.)

        Tietäkää, että Herra on Jumala.
        (> Niinhän hän mm. katekismuksessa uskoo ja kieltää palvelemasta Jumalaa ja Jeesustakin: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." HUOM! Tuo ei ole raamatun Jumalan antamaa tieto!)

        Hän on meidät luonut, ja hänen me olemme, hänen kansansa, hänen laitumensa lampaat. (Ps. 100:3)
        (>totta! saatanaa palvelevien opin luomat uskovaiset rikollisuudellaan ovat herransa luomia uskontunnustuksen kaltaisia järjettömiä, ymmärtämättömiä ja ihmisyyden kieltäneitä.)

        Jeesus sanoi: ”Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.” (Matt. 10:32)
        (>Jeesus oli oikeassa! MUTTA JOKA EI OLE MM. JEESUKSEN VAHVISTAMAA LAKIA TUNNUSTANUT JA RIKOKSILLAAN SEN KIELTÄNYT, NIIN EHDOT OVAT TÄSSÄ:
        Matt. 28:20 opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.)


      • v,w.12
        teu. kirjoitti:

        Vieläkin Taitaa olla vaikeaa muistaa , että VL:n puolella .
        vaikka me olemme Es/Lesta , me emme ole 111 vuoteen
        käyneet toinen toisissamme , tietyistä syistä .. Jos sinä
        kirjoitat meista se on ok mutta jos sainä kirjoitata älä
        kirjoita meidän palstan läpi , parempi kuin menee VL:n
        palstalle ja kirkoittaa siellä ,heistä niin paljon kuin sielu
        sallii , ja sehän sallii.

        samaa katekismuksen tekstiä luette samaa saatanaa palvellen!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10853537


    • su

      b-d-e.x3, Jeesus ei myöskään ajanut polkupyörällä! Ymmärrätkö?

      • v,d.w3w-

        ymmärrän toki!
        Jeesus käytti aasia mutta vähän eri tarkoitukseen kuin "Jeesus on tie" nimimerkin käyttäjä!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
        Jeesus on tie
        30.6.2011 22:30
        Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
        Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
        Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.

        Jeesus oli monien mielestä ensimmäinen kommunisti. Tietääkseni Hänelle ei ainakaan ollut jäsen kirjaa... eikä varmaan katekismustakaan!


      • ville.
        v,d.w3w- kirjoitti:

        ymmärrän toki!
        Jeesus käytti aasia mutta vähän eri tarkoitukseen kuin "Jeesus on tie" nimimerkin käyttäjä!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
        Jeesus on tie
        30.6.2011 22:30
        Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
        Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
        Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.

        Jeesus oli monien mielestä ensimmäinen kommunisti. Tietääkseni Hänelle ei ainakaan ollut jäsen kirjaa... eikä varmaan katekismustakaan!

        Vaikka nyt on hyväntstoisempaa pilkkaa , sekin on pilkkaa !

        Tiesikö örvelö , että Jeesus noudtti JUmalan lakia siitä syystä
        että Hänen Kuolemansa jälkeinen aika , ei ollut Mooseksen ,
        minä veikkaan , ettei tiennyt. koska niin ilkoittavia piloja on
        tehty , ja kaikki melkein örvelön taholta . Mene ittees muista
        pahat tekos, hyviähän sulla ei ole ,,paljon näkemiin..


      • v-.d-ww
        ville. kirjoitti:

        Vaikka nyt on hyväntstoisempaa pilkkaa , sekin on pilkkaa !

        Tiesikö örvelö , että Jeesus noudtti JUmalan lakia siitä syystä
        että Hänen Kuolemansa jälkeinen aika , ei ollut Mooseksen ,
        minä veikkaan , ettei tiennyt. koska niin ilkoittavia piloja on
        tehty , ja kaikki melkein örvelön taholta . Mene ittees muista
        pahat tekos, hyviähän sulla ei ole ,,paljon näkemiin..

        Tiedän, että Jeesus noudatti Isänsä Lakia ja oppeja

        MUTTA

        JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA JA OPPEJA EIVÄT OLE ESIM. LAPSIA PAKOLLA LAPSIAKIN TAPPANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUTEEN KASTAVAT RIKOLLISET!

        JOS EI TÄNÄÄN OLE RAAMATTUA TAAS VÄÄRENNETTY NIIN RAAMATUN MUKAAN JEESUS SIUNASI LAPSIA JA SAMASSA TILAISUUDESSA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET.

        KETÄ SEURAATTE herrana?


    • su

      Jeesuksen kuoleman jälkeinen aika oli Jeesuksella pelaamista. Ja se oli pilkkaa. Paavali oli pelimies. Mutta hänelle kävi kuten muillekkin väärinpelureille. Hihaan piilotettu kortti löytyi. Vaikka sitä eivät sitten kaikki ole tunnustaneet.

      • teu.

        Ei pidä paikkansa , kortteja ei ollut vielä keksitty panettelua vain
        Raamatun kirjoituksia oli silloin olemassa , ollut n.1479. vuotta
        kun Paavali otettiin kiinni Damaskon tiellä 32 jKr.

        Paavali oli Kristitty Apostoli , Jeesuksen käskystä .
        Jos mainitaan pelimies , pitää mainita mikä peli ,
        tässä tapauksessa usko olisi voinut olla se peli .

        Jospa kirjoituksia aiemmin oli kehitetty Egyptissä n.1800 eKr.
        Payrus keksittiin n.1650 eKr. myös musta tussi.keksittiin silloin .
        Paperi keksittiin n. 1400 eKr. ei ehkä Ekyptissä ..


      • b.d-eww-
        teu. kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa , kortteja ei ollut vielä keksitty panettelua vain
        Raamatun kirjoituksia oli silloin olemassa , ollut n.1479. vuotta
        kun Paavali otettiin kiinni Damaskon tiellä 32 jKr.

        Paavali oli Kristitty Apostoli , Jeesuksen käskystä .
        Jos mainitaan pelimies , pitää mainita mikä peli ,
        tässä tapauksessa usko olisi voinut olla se peli .

        Jospa kirjoituksia aiemmin oli kehitetty Egyptissä n.1800 eKr.
        Payrus keksittiin n.1650 eKr. myös musta tussi.keksittiin silloin .
        Paperi keksittiin n. 1400 eKr. ei ehkä Ekyptissä ..

        Raamatun UT:n mukaan Jeesus ei ole tuollaista käskyä antanut joten olet opiskettu saatanallisuuksia heidän luolissa!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10764297#comment-56228116
        "teu.
        17.7.2012 17:20
        täällä . taas minä joka olen uskovainen ja teen kaiken sen minkä olen
        saanut opissa ja ohjeeksi , siksi sanonkin että kaikki ne henkilöt jotka
        eivät usko , ovat pelissä pahemmassa kuin pulassa .. ..."


    • A.A. Tamin kirjoitus

      "Olen kuullut el-seuroissa tämän saman: seurakunta ei voi erehtyä, mutta yksittäinen kristitty voi. Kertoisiko joku, millä tavoin nämä sanotut asiat eroavat toisistaan? "

      Tuo jako on hieman puutteellinen eikä johda opillisesti oikeaan tulokseen.

      Mielestäni tässä kirjoituksessa on havainnollinen ja ymmärrettävä selitys seurakuntaopista.

      http://freepathways.wordpress.com/2012/01/24/erehtymaton-seurakunta/

      " Maallinen seurakunta sensijaan kutsuu puhujia, pitää kokouksia, rakentaa toimitiloja, järjestää myyjäisiä ja antaa armoneuvoja yms. Oikea hengellinen Jumalan valtakunta on näkymättömissä, se asuu sydämissä ja vaikuttaa sisäisenä voimana."

      On siis olemassa todellinen pyhien seurakunta, joka on "hengellinen seurakunta" , näkymätön, siellä vaikuttaa Pyhä Henki ja sen rajoja ei yksityinen ihminen pysty tunnistamaan.

      Ulkonainen näkyväinen seurakunta on maallinen seurakunta, inhimillinen, käytännön organisaatio (esim. SRK:n vuosikokous, puhujienkokous, paikallinen ry) ja se on erehtyväinen - kuten me kaikki ihmiset oomma. :-)

      Näin hyvin mulle ei ole yksikään puhuja onnistuntu tätä Jumalan valtakunta / seurakuntaoppia selittämään ennen. Oli kuin olisi valo tullut pimeään kun luin tämän.

      • Kiitos linkistä

        Olipa tosiaan omaa ajattelua selventävä kirjoitus. Liekkö kirjoittaja puhuja tai pappi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      154
      2505
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      1009
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      764
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe