Kiitos internetin ihmeellisen maailman, kuvani on päätynyt blogistani erään virolaisen kirjan kanteen ilman, että minä olen ollut asiasta tietoinen. Asian tiimoilta menin lukemaan juttua tekijänoikeuksista ja sieltä pomppasi silmille tämä: "Teoksen tekijä on aina oikeutettu saamaan hyvityksen teoksensa tekijänoikeuslain vastaisesta käytöstä. Korvausvelvollinen on tietysti se, joka on syyllistynyt luvattomaan käyttöön. Normaalin käyttökorvauksen lisäksi tekijällä on oikeus saada korvaus kaikesta muustakin vahingosta, jota luvaton käyttö on mahdollisesti aiheuttanut."
Päteekö yllä mainittu tässä tapauksessa? Otin jo yhteyttä kirjan kustantajaan, mistä muualta voisin kysyä neuvoa asian suhteen?
Päteekö yllä mainittu tässä tapauksessa? Otin jo yhteyttä kirjan kustantajaan, mistä muualta voisin kysyä neuvoa asian suhteen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikeuskäytännön perusteella on oikeus taloudelliseen kompensaatioon silloin kun henkilön kuvaa on käytetty kaupallisessa tarkoituksessa. Lisäksi valokuvaajan oikeudet omistavalla on tekijänoikeudellinen peruste vaatia korvausta sen internetistä poimitun valokuvan käytöstä, jos sitä ei oltu alunperin julkaistu vapaalla lisenssillä. Sitaattioikeus kattaa valokuvat, mutta ei kirjankansissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010071412039660_ul.shtml
Eli jotain korvausta pitäisi saada, tuskin ylttää ihan jogurttimiehen tasolle kumminkaan. Huomenna soitan poliisille ja kysyn neuvoa.
Unohda.
Jos kirjan painopaikka on Virossa, niin oikeutta pitää käydä siellä, sikäläisten lakien mukaan. Katsos, kun Suomen lait pätevät vain Suomessa.
Lähetät sinne vaan kirjeen ja vaadit korvausta.
Eli millainen Viron tekijänoikeuslaki sitten on?
Tuota, jos et itse pysty sitä selvittämään, niin unohda. Vai meinaatko palkata asianajajan ja lähteä käräjille Viroon ?
Perusteiltaan samanlainen kuin meilläkin.