http://www.iltasanomat.fi/autot/toyota-jyraa-volkswagen-kakkonen--sitten-tasaista-taistoa/art-1288462106681.html?ref=rss
Tosin eroa mahtavaan Toyotaan on karmean hirveästi.
Citroenin myynti kasvanut huimasti
29
208
Vastaukset
- 2448
Haittaaks se?
- 43
Ei haittaa. Pikemminkin päinvastoin.
- mahtavaa,upeetaaaa
Ei hetkauta,prosentit saadaan korkeaksi kun määrällisesti myydään kourallinen autoja,näinhän Peugeot mainosti jo 80-luvun lopussa että myynninnousu huimat 70%...johonkin se sitten kuitenkin hiipui,lieneekö huonolla laadulla osuutta.
- Parem?
Sinulla näyttää muisti pelaavan? 1980- luvun tilastoja kannattaa nyt tarkastella?
Suuret myynnin kasvuprosentit saadaan usein, kun merkillä uudistuu useampia mallisarjoja samaan aikaan. Näin on Citroenilla tapahtunut.
- Parem?=åsmå
Muistin vaan koska silloin myös omistin Peugeotin,nuori ja hyväuskoinen olin ja luulin että Peugeotin arvostus olisi todellakin nousussa(ralli huuman takia),mutta pettymys siitä kuitenkin seurasi.
Kasvuprosentit ovat juuri sen takia suuret kun myyntimäärät ovat pienet jos autoja myyty vaikka 100kpl ja seuraavana vuonna 150kpl myynninkasvu "huikea 50%",menestysmallille sama nousu niin myytiin "ainoastaan 50kpl enemmän kuin viime vuonna...näin vaan taitaa Citroenillakin tapahtua,tosin en kyllä ymmärrä että jos automerkkinä sijoitus on suomessa 13 tai 14 niin onko siinä jotain hyvää?...mielestäni se on aika vaatimatonta kun myyntiä katsastellaan,etenkin kun on kyse ihan kansanmallista-eriasia jos kyseessä olisi joku premium auto esim. Lexus.- Parem? pn parem
Ainahan se kannattaa keskittyä myyntimääriin Suomessa. Harvaa hyvää autoa/ tavaraa myydään paljon. Paljon myyty/ ostettu ei ole synonyymi hyvälle.
Eikös Skodakin ole yksi myydyimmistä Suomessa? Siinähän on se luotettava ja hyvä TSI-moottorikin. - ehdottomasti
Parem? pn parem kirjoitti:
Ainahan se kannattaa keskittyä myyntimääriin Suomessa. Harvaa hyvää autoa/ tavaraa myydään paljon. Paljon myyty/ ostettu ei ole synonyymi hyvälle.
Eikös Skodakin ole yksi myydyimmistä Suomessa? Siinähän on se luotettava ja hyvä TSI-moottorikin.Jos täytyy valita Skoda tai Citroen niin ehdottomasti Skoda.
- Parem?
ehdottomasti kirjoitti:
Jos täytyy valita Skoda tai Citroen niin ehdottomasti Skoda.
Ihan vapaasti vain valitset. Eikös olekin mukavaa, kun saa valita oman makunsa mukaisen auton.
- TOKI TOKI
Parem? kirjoitti:
Ihan vapaasti vain valitset. Eikös olekin mukavaa, kun saa valita oman makunsa mukaisen auton.
tottakait näin on ja kuten huomaat niin Skoda on huomattavasti haluttavampi auto.
- 10 + 8
TOKI TOKI kirjoitti:
tottakait näin on ja kuten huomaat niin Skoda on huomattavasti haluttavampi auto.
Tuskin kuitenkaan täällä Citroenin keskustelupalstalla. Poika sulla on väärä yleisö.
- kestääkö imago...?
TOKI TOKI kirjoitti:
tottakait näin on ja kuten huomaat niin Skoda on huomattavasti haluttavampi auto.
Kuka haluaisi Skodan? Minun mielestäni Mosse, Trabant, Wartburg ja Skoda kuuluvat samaan kastiin. Eikä se siitä parane vaikka voissa paistais!
- luomuautoilija
kestääkö imago...? kirjoitti:
Kuka haluaisi Skodan? Minun mielestäni Mosse, Trabant, Wartburg ja Skoda kuuluvat samaan kastiin. Eikä se siitä parane vaikka voissa paistais!
Mitäs siellä keskellä yötä kokkailet ja paistelet ?
- Parem?
TOKI TOKI kirjoitti:
tottakait näin on ja kuten huomaat niin Skoda on huomattavasti haluttavampi auto.
Skoda ei MINUSTA ole haluttava. Siitä seuraa se, että en osta Skodaa. Ostan sen auton, minkä itse haluan. En sitä, mikä on suomessa myyntimenestys. siis jollen itse autosta pidä.
- vagena
Parem? kirjoitti:
Skoda ei MINUSTA ole haluttava. Siitä seuraa se, että en osta Skodaa. Ostan sen auton, minkä itse haluan. En sitä, mikä on suomessa myyntimenestys. siis jollen itse autosta pidä.
Minä taas yritän saada omille rahoilleni parhaan vastineen ja näin ollen Citroen ei ihan TOP10 kuulu.
Ei skoda ole minustakkan haluttava,mutta ehdottomasti haluttavampi kuin Citroen. - Parem?
vagena kirjoitti:
Minä taas yritän saada omille rahoilleni parhaan vastineen ja näin ollen Citroen ei ihan TOP10 kuulu.
Ei skoda ole minustakkan haluttava,mutta ehdottomasti haluttavampi kuin Citroen.Citroen tarjoaa minulle enemmän vastinetta, kuin esim. Skoda seuraavista syistä:
Citroen on mukavampi ja tyylikkäämpi ja parempi ajaa.Muut ominaisuudet aika tasaisia.
Mikä sinusta on haluttava auto? Samassa hintaluokassa, kuin esin c4? - Citroen on hyvä auto
vagena kirjoitti:
Minä taas yritän saada omille rahoilleni parhaan vastineen ja näin ollen Citroen ei ihan TOP10 kuulu.
Ei skoda ole minustakkan haluttava,mutta ehdottomasti haluttavampi kuin Citroen.Itsellä taas Citroenista todella positiivisia kokemuksia. Olen katsellut, kun lähisukulaiset ovat VAG-ryhmän autoilla yrittäneet viime talvena rämpiä lumisilla teillä eteenpäin. Työntöapua ja lapiota on saanut tarjota pariinkin otteeseen.
Tässä hyvä esimerkki Audi A6 vs Citroen C4. (Citroen vie 6-0 Audia)
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=36286920&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&;color=ffffff&fullscreen=1&autoplay=1&loop=0 - vagena
Parem? kirjoitti:
Citroen tarjoaa minulle enemmän vastinetta, kuin esim. Skoda seuraavista syistä:
Citroen on mukavampi ja tyylikkäämpi ja parempi ajaa.Muut ominaisuudet aika tasaisia.
Mikä sinusta on haluttava auto? Samassa hintaluokassa, kuin esin c4?Paljon ennemmin ottaisin golfin,Octavian,Focuksen kuin c4.
Näistä mainituista koko kolmikko on parempi ajaa tienpäällä,laatu parempaa,haluttavuus ihan eri luokkaa = helppo vaihtaa myös muihin merkkeihin,hyvä hyvitys vanhasta. - Nakke Nakuttaja
Citroen on hyvä auto kirjoitti:
Itsellä taas Citroenista todella positiivisia kokemuksia. Olen katsellut, kun lähisukulaiset ovat VAG-ryhmän autoilla yrittäneet viime talvena rämpiä lumisilla teillä eteenpäin. Työntöapua ja lapiota on saanut tarjota pariinkin otteeseen.
Tässä hyvä esimerkki Audi A6 vs Citroen C4. (Citroen vie 6-0 Audia)
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=36286920&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&;color=ffffff&fullscreen=1&autoplay=1&loop=0No eiköhän nyt totuuden nimissä A6 ole auto jonku Citroen rimpulan rinnalla.
Eivät taida ihan samoista ostajista tapella.
P.S Audi muuten oli testissä menestynyt paremmin,näet kun valitaan vuoden talviautoa, ei yksi osio ratkaise sijoitusta. - åsmå
vagena kirjoitti:
Paljon ennemmin ottaisin golfin,Octavian,Focuksen kuin c4.
Näistä mainituista koko kolmikko on parempi ajaa tienpäällä,laatu parempaa,haluttavuus ihan eri luokkaa = helppo vaihtaa myös muihin merkkeihin,hyvä hyvitys vanhasta.Ajettavuus on makuasia. Mielestäni kaikki ovat ok, mutta C4 mukavin. Mistä päättelet muiden laadun olevan parempaa? Vertaamme siis uusia autoja?
Hyvitys voi olla hieman parempi mainitsemissasi autoissa. Ero ei kuitenkaan merkittävä.
Ajettavuutta kehutaan: http://www.iltasanomat.fi/autot/citroen-c4-sai-uuden-identiteetin/art-1288362360239.html
Hyvityksen erot näkyvät tässä:
http://www.iltasanomat.fi/autot/citroen-c4-sai-uuden-identiteetin/art-1288362360239.html
http://www.nettiauto.com/citroen/c4/?yfrom=2011
Ei merkittäviä eroja. Vertaamme nyt uusia ja uudistuneita malleja. - Citroën, Mon ami
Citroen on hyvä auto kirjoitti:
Itsellä taas Citroenista todella positiivisia kokemuksia. Olen katsellut, kun lähisukulaiset ovat VAG-ryhmän autoilla yrittäneet viime talvena rämpiä lumisilla teillä eteenpäin. Työntöapua ja lapiota on saanut tarjota pariinkin otteeseen.
Tässä hyvä esimerkki Audi A6 vs Citroen C4. (Citroen vie 6-0 Audia)
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=36286920&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&;color=ffffff&fullscreen=1&autoplay=1&loop=0Jo vain! Todella yllättävä tilanne. Mahtaa Audi-kuskeja sapettaa! A6 vastaan C4...Yes! No, ehkä C5 olisi ollut lähempänä A6:sta tai C6.
- pelle mikä pelle
åsmå kirjoitti:
Ajettavuus on makuasia. Mielestäni kaikki ovat ok, mutta C4 mukavin. Mistä päättelet muiden laadun olevan parempaa? Vertaamme siis uusia autoja?
Hyvitys voi olla hieman parempi mainitsemissasi autoissa. Ero ei kuitenkaan merkittävä.
Ajettavuutta kehutaan: http://www.iltasanomat.fi/autot/citroen-c4-sai-uuden-identiteetin/art-1288362360239.html
Hyvityksen erot näkyvät tässä:
http://www.iltasanomat.fi/autot/citroen-c4-sai-uuden-identiteetin/art-1288362360239.html
http://www.nettiauto.com/citroen/c4/?yfrom=2011
Ei merkittäviä eroja. Vertaamme nyt uusia ja uudistuneita malleja.meneppäs åsmå viemään noista merkeistä 3v päästä arvioitavaksi liikkeeseen niin tiedät että skoda ja golf ovat ihan eri kastissa kuin muut ja sitten ford ja vihon viimeinen citroen.
"ajettavuus makuasia",ei nyt sentään ihan noinkaan ja sitten sun mielestä citroen on mukavin,mielestäni se on makuasia :))
Oot todellinen pelle tällä palstalla siis narsisti olet,oletkos huomannut? - Nakke Nakuttaja
Citroën, Mon ami kirjoitti:
Jo vain! Todella yllättävä tilanne. Mahtaa Audi-kuskeja sapettaa! A6 vastaan C4...Yes! No, ehkä C5 olisi ollut lähempänä A6:sta tai C6.
Eihän siinä mitään yllättävää ollut että audi A6 oli parempi kuin C4 TM.n talvitestissä,se oli yllätt'vää että pykälää pienempi Toyota Yaris sijoittui samaan keskikastiin kuin C4,samat pisteet .
- Testi Teppo
Nakke Nakuttaja kirjoitti:
Eihän siinä mitään yllättävää ollut että audi A6 oli parempi kuin C4 TM.n talvitestissä,se oli yllätt'vää että pykälää pienempi Toyota Yaris sijoittui samaan keskikastiin kuin C4,samat pisteet .
Ja jos lukee Yariksen loppuarvosanat, niin siellä mainitaan esimerkiksi seuraavaa. "auto tuntuu ajossa selvästi huonommalta, kuin mitä tämän vertailun loppuarvosanat antavat ymmärtää..." ja "Toivomme Toyotan rekrytointilistalle ajettavuusspesialistia, jolle annetaan myös valtaa."
Toyta pärjäsi vain siksi, että sillä oli pieni moottro (lue vähän päästöjä.) ja jarrutkin sai kehuja.. Mutta tärkein eli ajettavuutta moitittiin..
Audin ja Citroenin ero oli 0,2 pistettä. (Tämä pieni ero tulee esim kylmäpäästöistä. Audissa oli dieselmoottori (lue vähän päästöjä) ja Citroenissa oli bensamoottori.)
Muutenkin ihmetyttää testin painoarvoja. Lämmityslaitteet saivat 20% osuuden pisteistä, kun taas etenemiskyky vain 10%. Mielestäni talvella eteneminen on tärkeämpää, kuin esim peilin lämmittimet. - åsmå
pelle mikä pelle kirjoitti:
meneppäs åsmå viemään noista merkeistä 3v päästä arvioitavaksi liikkeeseen niin tiedät että skoda ja golf ovat ihan eri kastissa kuin muut ja sitten ford ja vihon viimeinen citroen.
"ajettavuus makuasia",ei nyt sentään ihan noinkaan ja sitten sun mielestä citroen on mukavin,mielestäni se on makuasia :))
Oot todellinen pelle tällä palstalla siis narsisti olet,oletkos huomannut?Autoni valitsen jurikin oman makuni mukaan. Makuasia siis...
Minusta se ei tee minusta pelleä.
Keskustelussa verrattiin käsittääkseni uusien mallien laatua ja ajettavuutta. Eikös silloin verrata myös näiden samojen mallien hintoja???
Eikä siinä hyvityshinnassa ole kolme vuotta vanhanakaan suuria eroja. Kokemusta on.
Pystyt vain haukkumaan minua. Asiallisessa keskustelussa et pärjää. Mitä se SINUSTA kertoo? - voitureEM
Testi Teppo kirjoitti:
Ja jos lukee Yariksen loppuarvosanat, niin siellä mainitaan esimerkiksi seuraavaa. "auto tuntuu ajossa selvästi huonommalta, kuin mitä tämän vertailun loppuarvosanat antavat ymmärtää..." ja "Toivomme Toyotan rekrytointilistalle ajettavuusspesialistia, jolle annetaan myös valtaa."
Toyta pärjäsi vain siksi, että sillä oli pieni moottro (lue vähän päästöjä.) ja jarrutkin sai kehuja.. Mutta tärkein eli ajettavuutta moitittiin..
Audin ja Citroenin ero oli 0,2 pistettä. (Tämä pieni ero tulee esim kylmäpäästöistä. Audissa oli dieselmoottori (lue vähän päästöjä) ja Citroenissa oli bensamoottori.)
Muutenkin ihmetyttää testin painoarvoja. Lämmityslaitteet saivat 20% osuuden pisteistä, kun taas etenemiskyky vain 10%. Mielestäni talvella eteneminen on tärkeämpää, kuin esim peilin lämmittimet.Niin no, voihan siinä audissa kai sitten ainakin katsella peileistä... C4:ssä muuten erittäin tehokas lämmityslaite.
http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/talviauto-2012/talviauto-2012-esittelyssa-citroen-c4-vti-120-confort - vihtaasi onn kustu
åsmå kirjoitti:
Autoni valitsen jurikin oman makuni mukaan. Makuasia siis...
Minusta se ei tee minusta pelleä.
Keskustelussa verrattiin käsittääkseni uusien mallien laatua ja ajettavuutta. Eikös silloin verrata myös näiden samojen mallien hintoja???
Eikä siinä hyvityshinnassa ole kolme vuotta vanhanakaan suuria eroja. Kokemusta on.
Pystyt vain haukkumaan minua. Asiallisessa keskustelussa et pärjää. Mitä se SINUSTA kertoo?Juuri näin,osoitat jälleen kerran olevasi narsisti,etkö huomaa sitä?
- qrst
pelle mikä pelle kirjoitti:
meneppäs åsmå viemään noista merkeistä 3v päästä arvioitavaksi liikkeeseen niin tiedät että skoda ja golf ovat ihan eri kastissa kuin muut ja sitten ford ja vihon viimeinen citroen.
"ajettavuus makuasia",ei nyt sentään ihan noinkaan ja sitten sun mielestä citroen on mukavin,mielestäni se on makuasia :))
Oot todellinen pelle tällä palstalla siis narsisti olet,oletkos huomannut?Selitä mitä selität mutta kyllä meitä on aika paljon jotka ei skoda/golf autoja ei ikinä huolisi. Miksi?- sitä sä et pysty koskaan ymmärtämään.
- tsrq
qrst kirjoitti:
Selitä mitä selität mutta kyllä meitä on aika paljon jotka ei skoda/golf autoja ei ikinä huolisi. Miksi?- sitä sä et pysty koskaan ymmärtämään.
voi voi pelle,vielä paljon paljon enemmän on sellaisia ihmisiä jotka ottavat ennemmin skoda/golf auton kuin Citroenin ,sen pahnanpohjimmaisen .Miksi?-sitä sinä ja kourallinen tampioita EI opi koskaan ymmärtämään.
- Hole in Hole
Citroen on hyvä auto kirjoitti:
Itsellä taas Citroenista todella positiivisia kokemuksia. Olen katsellut, kun lähisukulaiset ovat VAG-ryhmän autoilla yrittäneet viime talvena rämpiä lumisilla teillä eteenpäin. Työntöapua ja lapiota on saanut tarjota pariinkin otteeseen.
Tässä hyvä esimerkki Audi A6 vs Citroen C4. (Citroen vie 6-0 Audia)
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=36286920&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&;color=ffffff&fullscreen=1&autoplay=1&loop=0Alkumatkan voi ajella vaikka audilla ja sitten kun mäki jyrkkenee ja pakkanen kiristyy kannattaa vaihtaa Citroeniin. Näin teki naapurin isäntäkin, kun oli kolme talvea VAG:n jääkaapilla (Golf) rouvaansa pakastellut. Golf on kesäpeli ja sopii tuonne 18-reikäisille viheriöille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854640Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1773646Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.672083Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1301152
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1471084- 49989
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30904