Miksi aina mietitään sitä, miten haluja voisi lisätä, miten haluta enemmän ? Jos kerran ei halua, niin eikö se ole ihan yhtä oikein kuin se, että haluaa ?
Jos en tykkää maksalaatikosta, niin onko minun pakko jollain ihmeen konstilla yrittää alkaa tykätä siitä, vai voisinko vain olla tykkäämättä ? Kai minulla on oikeus olla tykkäämättä, vai onko ? Turhaa stressiä siitä vain tulee, jos koko ajan miettii, että pitäisi haluta, mut kun ei halua !
Tuntuu, että maailma pyörii nykyään aivan kokonaan seksin ympärillä. Aivan kuin muuta elämää ei olisikaan ?
miksi seksiä täytyy haluta ?
2
403
Vastaukset
- joku vaan
No eihän siinä sinänsä mitään vikaa ole, vaikkei haluaisikaan jatkuvasti seksiä...
Tosin en ihan usko että se ihan noinkaan. Useimmat ihmiset kuitenkin haluavat seksiä, enemmän tai vähemmän. Ymmärtääkseni suurin osa haluttomuuteen liittyvistä ongelmista on enemmänkin näitä parisuhdeongelmia, joissa kyse ei olekaan pelkästään siitä ettei halua, vaan itse ongelma on siinä, että toinen haluaa useammin. Ja sellaisessa tilanteessa olisi tietenkin kummankin kannalta mukavaa, jos tarpeet kohtaisivat paremmin.
Tosin tälläisen ongelman ratkaisua ei ole aina pakko hakea lisäämällä, sillä onhan siellä kolikon toisella puolella sellainenkin vaihtoehto, että toinen voisi totutella vähän vähempään ja vaikka tyydyttää tarpeitaan omin avuin, silloin kun kumppania ei kiinnosta. Toisaalta, vaikkei se ehkä sinänsä mikään oikeutus olisikaan, niin moni on myös hakenut ratkaisua tälläisiin ongelmiin suhteista.- vkhvjhvljh
Oma ratkaisu toisen halujen vähyyteen on ollut aina se että haen sitten muualta ja annan haluttomamman jatkaa omaa elämäänsä ilman halukasta riippakiveä. Ellei toisella ole haluja osoittaa rakkautta ja himoa minua kohtaan, mikä velvollisuus minulla on miellyttää häntä?
Totuus tässä maailmassa on se että tietty osa haluttomuudesta johtuu parisuhteen ongelmista, ninkuin sanoitkin. Tämä ongelmavyyhti ei kuitenkaan ole varsinaista haluttomuutta, tai sitä että joku väittää aloittajan tapaan että: "Tuntuu, että maailma pyörii nykyään aivan kokonaan seksin ympärillä. Aivan kuin muuta elämää ei olisikaan ?"
Aloittaja on joko aseksuaali, joka on vasta aikuistunut, ja hänen ympärillään seksuaaliset ihmiset ovat alkaneet seurustelemaan ja hankkimaan perheitä, poika- ja tyttöystäviä.
Tai, aloittaja on seksuaalisesti estynyt persoonallisuus, jonka ympärillä on myös seksuaaliset ihmiset alkaneet seurustelemaan ja hankkimaan perheitä, poika- ja tyttöystäviä. Tämän lapsuuden lopun kohtaava ihminen ahdistuu muiden seksuaalisuudesta. Hän ei kykene nauttimaan siitä itse. Aloittaja kohdalla uskaltaisin lyödä vetoa tämän vaihtoehdon puolesta koska aseksuaalisuus on seksuaalisuutena hyvin harvinainen, kun taas seksuaalisesti estynyt persoonallisuuden häiriö on yleisempi esimerkiksi varhaisen hyväksikäytön, seksuaalisen häirinnän tai tiukan moraalisen kasvatuksen vuoksi.
Aseksuaalisuus eroaa seksuaalisesti estyneestä persoonallisuuden häiriöstä sillä tavoin että aseksuaali suhtautuu seksuaalisuuteen, myös muiden seksuaalisuuteen, aina objektiivisesti, ei tuomiten, ei väittäen että maailma olisi muka muuttunut seksuaalisemmaksi tai pornoistunut. Tuollaiset negatiiviset puheet ovat aina seksuaalisesti estyneen persoonallisuuden puheita ja puheiden pyrkimyksenä on pyrkiä muuttamaan ympäristöä (tuomita muut -> korottaa itsensä), jotta ympäristö muuttuisi hänenlaiselleen turvallisemmaksi. Aseksuaali ei tarvitse sellaista koska hänelle seksuaalisuus on merkityksetöntä.
Jotta ymmärtäisi tuon reaktion eron, esimerkiksi homoseksuaalit eivät ole vaatimassa heteroseksuaaleja alkamaan homoseksuaaleiksi, koska sillä ei ole heille mitään merkitystä. Homoseksuaalit vain pyytävät muita hyväksymään heidän rakkautensa samaan sukupuoleen. Se ei ole negatiivista puhetta, vaan positiivista.
Seksuaalisesti estynyt persoonallisuushäiriö eroaa nimenomaan siksi aseksuaalisuudesta että, kuten muissakin häiriöissä, ahdistus johtuu muka muista ja tuomitseminen kohdistuu muihin.
On kuitenkin valitettavaa että seksuaalisesti estyneet persoonallisuudet yrittävät tunkea aseksuaalien mukaan ja väittää itseään aseksuaaleiksi. Tämä tuo negatiivisen varjon aitojen aseksuaalien ylle, eikä loppujen lopuksi auta niitä jotka apua tarvitsisivat häiriönsä läpikäymiseksi ja itsetuntonsa korjaamiseksi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k16310495Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877465Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067367Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37336Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t227291Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427259Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126652Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845720Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485505