Kun olin lapsi ja nuori, ei seuroissa koskaan käytetty sanaa "jumalanvaltakuntaa roskitetaan.
Helsigin seuroissa tänään sanoi veljemme Pekka N. puheessaan, että "Jumalan valtakuntaa roskitetaan valheiden kautta".
Tämä on kummallinen sanankäyttö.
Helsigin seuroissa tänään sanoi veljemme Pekka N. puheessaan, että "Jumalan valtakuntaa roskitetaan valheiden kautta".
Tämä on kummallinen sanankäyttö.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumalan valtakuntaa roskitettiin oikein urakalla viimeksi ns. sillanpääläisten toimesta 70-luvulla, sitä ennen ns. pappislinjalaisten toimesta 60-luvulla... Toisinsanoen termi ei suinkaan ole mikään uusi.
Voi oletpa edelleen pahasti laput silmillä ja tulpat korvissa!
Aloittajalle kysymys. Mitä valheita PN osoitti? Puhuiko kentiäs pf- valheista?
Mitenkä ne asiat kääntyivätihan ylösalaisin? Paavo Sillanpäästä on paljon valheita kerrottu ja hänet piti näin vaientaa, kun hän oli kehoittanut koko SRK:n johtokuntaa tekemään parannusta suviseuroissa seurakunnan edessä sekaantumisesta politiikkaan ja "väärän rahan" ottamisesta vastaan. Johto ei taipunut painostukseen, vaan heitti Sillanpään ulos.
Kaikki totuudenpuhujat vaiennettiin väärillä syytöksillä, nyt viimeksi Johanna Hurtig, jota on leimattu jopa mielenvikaiseksi.
Kukahan todella "roskittaa"? Mitä se on kun esimerkiksi sanotaan insestistä rikosilmoituksen tekijöitä "isänsä häpäisijöiksi". Kuka siinä on roskittamassa?
Näinhän se on, että vl-joukossa musta kääntyy valkoiseksi ja päin vastoin:( Mutta useimmat meistä tietävät totuuden, onneksi. Tämän palstan ja muitten palstojen ansiosta.
"Paavo Sillanpäästä on paljon valheita kerrottu ja hänet piti näin vaientaa, kun hän oli kehoittanut koko SRK:n johtokuntaa tekemään parannusta suviseuroissa seurakunnan edessä sekaantumisesta politiikkaan ja "väärän rahan" ottamisesta vastaan. Johto ei taipunut painostukseen, vaan heitti Sillanpään ulos."
Noin juuri tapahtui, kuten edellä kirjoitat, Sillanpää ei voinut hyväksyä sitä, että SRK:n silloinen johto oli rivijäseniltä ottanut salaa vastaan SYT-säätiön kautta tullutta rahaa, tehdäkseen sillä rahalla puoluepoliittista työtä hengellisen työn ohessa. Sillanpää ei siis hyväksynyt sitä, että "puettiin kaksi ihokasta ylle", minkä vuoksi hänet heitettiin vl-liikkeestä pois sen jälkeen, kun Heikki Saari oli ensin noin viisi vuotta vainonnut keksimiensä kososlaishenkien syytöksillä Sillapäätä.
P.Nurmela ei ole puhunut vl-pedofiliasta mitään, vaikka pf-ongelma rehottaa valtoimenaan vl-liikkeessä.
PNurmela puhui vl-liikkeen roskaamisesta ja tarkoitti sillä Johanna Hurtigin työtä, jota hän tekee vl-pedofiilien uhrien pelastamiseksi.
Jospa tämä asia on tullut juuri nyt erikoisen ajankohtaseksi, ja siitä joutuu siksi puhumaan.
Nyt on kysymys samantyyppisestä "valheveljien" käynnistämästä lokakampanjasta, jota harjoitettiin viimeksi 70-luvulla. Eli historia toistaa tässäkin itseään.
mikä ihmeen valheveljien lokakamppania siis ihan omasta päästä keksit noita juttujas.
Mitähän se Hurtig on valehdellut kun sitä niin syytetään? Väärinkö sitä syytetään, jos onkin syytön eikä ole valehdellut?
Johanna Hurtig ei ole todellakaan valhdellut mitään!
Hän toi esille sellaisia asioita, joista häntä painostettiin vaikenemaan. Tämän vuoksi hänet savustettiin pihalle, koska hän paljasti vl-jumalan valtakunnan tarkimmin vartioituja salaisuuksia, eli vl-lastenraiskaamisen!
Pekalta olisi pitänyt pyytää tarkennusta, mitä hän tarkoittaa roskittamisella ja millaisista valheista hänen mielestään on kyse.
Kysy tätä häneltä seuraavan kerran kun tapaatte.
Tämän roskittamisen synonyymejä ovat mm: "Oman pesän tervaaminen", "omaan pesään paskantaminen", "Jumalan valtakunnan salaisuuksien levittäminen", "helmien heittäminen sioille", "yhteisön maineen lokaaminen" jne jne...
Käsittääkseni tätä roskittamista tehdään pääasiassa "sisältä päin", eli siihen voi syyllistyä ainoastaan vl-yhteisössä elävä ihminen. Olenko väärässä?