olen 28v m ja en ole vielä edes poski pusuja antanut eihän tos VIELÄ mitään mut kun olen jossain käymässä esim iltaa istumassa ja siel nais puolisia henkilöitä ne suoraan sanoo ettei edes alkaisi minun kanssa mihinkään vaik en olekkaan mitään keskustelua asiaan liittyen edes sanonut/ehotellut yhtään mitään enkä ole käynyt lääppimään siis olenkohan jonkin sorttinen ennätys että naispuoliset ihmiset oikein karttaa kaukaa vaik tämä normaali kertomus kuin aina tääl olen täysin niin sanotun normaalin näköinen voisin sanoa jopa nykynormien mukaan paremmankin kuin normaali :)
laittakaa paremmaksi hah
tosi outoa m28
56808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Oletkohan keskivertoa paremman näköinen? Mites hygienian ylläpito? Käyttäydytko fiksusti?
Mutta eipä siinä mitään vaikka ei kokemusta naisista olisikaan, olet vielä nuori ja elämässä on muutakin.
Kokemattomuudessa ei minusta ongelmaa ole, mutta tuo hylkimisvaikutin arveluttaa. Jos moni nainen on käskenyt sinua suoraan pysymään tietyn välimatkan päässä ennen kuin edes suutasi olet ehtinyt kunnolla avata, niin en ymmärrä, jos kerta olet ihan kohtalaisen näköinen. Joko erität jotakin kummallista hajua tai puhut liian kummallisia - tai sitten olet vain törmännyt kummallisiin naisiin.
Jos olet mukava ja mukiinmenevä, kyllä sinulle vielä joku löytyy!
Minä ajattelin 15 vuotta sitten että minullekin joku löytyy, mutta ei sitten löytynyt.
Kukaan nainen sinun syliisi tuskin itsestään istahtaa tai kukaan sitä naista syliisi tuo.
taitaa se olla kyl totta et eine jotkut näköjään millään saa vaik oisivatkin niin sanotusti normaaleja tossahan ois tasaarvon parannuksen paikka naiset saa tosta vaan päättää millonka pääsee eroon tosta muka ongelmasta
Osittain totta. Kyllä löytyy varmasti sellaisiakin naisia, jotka neitsyydestään "eroon" haluaisivat, mutta sopivaa miestä ei ole löytynyt, joten neitsyys löytyy edelleen. Haluaminen ja toteuttaminen eivät kuitenkaan ihan sama asia ole.
Vai tuottaa naisille neitsyyden korkkaajan löytäminen vaikeuksia :D:D Astu kuule naulaan.
No ei siihenkään kuule ketä tahansa halua ottaa, vaikka ehdokkaita olisi tarjolla. Ja nyt en tarkoita sitä että pitää olla joku adonis vaan sitä että toiseen täytyy voida luottaa. Jos on epäsosiaalinen ja itsestään epävarma nainen niin on todella vaikea löytää miestä edes lyhyeen suhteeseen, jos etsii samalla sellaista jonka kanssa ei tulisi vain pettymystä ja pelkoja.... Tietysti sama on miehillä ja heillä ongelma voi olla vielä pahempi, en minä sitä kiellä, mutta alkaa ärsyttää se kun vähätellään naisten kokemusta neitsyytensä ongelmallisuudesta.
Voin olla pöljä, mutta ainakin osaan lukea. Ymmärsitkö kohdan "sopivaa miestä ei ole löytynyt". Siis sopivaa sopivaa, suhteessa, luottamuksen arvoinen - sytyttääkö?
kyl siin aika perää on minustakin et naiset pääse tosta vaan eroon neitsyydestään jos ei ole nuuka mut tunnenpa minä mies puolisia ketkä eivät ole kyl nuukia mut eivät kyl siltikään naista ole saanut vaik yrittäneet ja ainakin minusta eivät kyl näytä mitenkään omituisiltakaan et tosiaan ota selko miksi miehil se taitaa olla vaikeempaa vaik ei olisikaan nuuka ja lisäisin viel et kyseiset miehet kyl on ihan täys ikäsiä yl 20v
tota saatan olla tyhmä mut mitä luottamus seksiin liittyy siis jos nyt ei aijo koko ehkäsyä toiselle sysätä jos siit on kyse ja jos ajatellaan et pitää olla hissun kissun niin ei siinäkään mitään oikein sanotaan hirveet syytä ole jos esim näät lastenrattaita työntävän pariskunnan kylhän sinä heti tiiät et on tullu jotain tehtyä eikä siin mitään erikoista ole normaali elämää
eh anteeksi mutta hajosin viestillesi ääneen! "miten luottamus seksiin liittyy", miten voisi olla muka liittymättä! jos nyt yhtään on itsearvostusta, niin pitäisi edes sellainen luottamus olla, että tietää miehen olevan täyspäinen eikä vaikka joku täys sadisti. itse haluan myös olla luottavaisin mielin siitä, että mies minua arvostaa kokonaisena ihmisenä eikä vain hetken himojensa kohteena. eiköhän luottamus kuitenkin ole osoitettu pitkäikäisen suhteen kulmakiveksi, että eiköhän tuollakin bongaamallasi perheellä ole keskinäinen luottamus kunnossa.
hah täälhän on kuumentuneit tuntei näköjään pitääpä minunkin laittaa lisää höyryä. mut noh jos mietitään tälleen miehen asemaa kyl se alkaa ainakin itse arvostus häviämään pikku hiljaa jos vaik ikää alkaisi olla sanotaan vaik 35v ja kokemus 0lla mut naisen asemas kun on varaa nähtävästi siis valita/ootel noistakirjotuksista päätellen vaik 40v silti ois ottajia kuhan se vain ihteensä miellyttää mut miehetpä ei kyl aina saa kyl sitä mikä miellyttäs pakko ottaa jos kerta saa ainakin ton sanoman olen kuullut monia kertoja :):) heh kuin yhes dokumentis kun naisilta eivät saaneet ostivat muovi nukkei ja eikyl mistään nuorista ollu kyse;)
Mulla ei muuten ainakaan ole tunteet kuumentuneet, aihe vain kiinnostaa. Minua vähän huolestuttaa asenne, että parikymppinen neitsyt olisi jonkinlainen tabu. Ei minusta ole sen pahempi olla 20-vuotias kokematon mies kuin nainen. Vaikea kuvitella, että 40-vuotiaalle neitsytnaiselle olisi enemmän ottajia kuin 40-vuotiaalle neitsytmiehelle. Eiköhän keski-ikäiset kypsät ihmiset pidä arvossaan jo ihan erilaisia asioita kuin sitä, kuinka monen kanssa on paikkoja sorkkinut.
Minut saisi yllättymään vasta sitten, jos keski-ikäinen, henkisesti täysin tasapainossa oleva henkilö ilmoittaisi, ettei ole vielä löytänyt seksiin sopivaa luotettavaa kumppania. Mahdollistahan tämäkin on, mutta todennäköisyys utopistisista odotuksista on suuri.
Muovinuket ovatkin sitten asia erikseen. Jotkut kaipaavat aika uskomattomissa mittakaavoissa kumppaniltaan alistuvuutta, joten he haluavat mieluummin elää nuken kanssa. Löytyyhän tästä maailmasta myös ihmisiä, joiden kohdalla kyse on ennemmin nukkefetissistä. Näitä ääripäitä on tosiaan esitelty useammassakin dokumentissa. :)
tiiänpä muutaman naisen jotka koe ajaa eka mies ehokkaansa et siinä teille moraalia naisten puolelta et eise taija naisillakaan oikeesti se käytös aina paljoa sanoa mies ehokkaista ja eikös se ollu joku tutkimuskin tai jotain et naiset on nykyään kokeneempia kuin miehet näis asioissa
Ethän sinä voi antaa "moraalia naisten puolelta", jos olet mies. En nyt ihan äkännyt, mitä tuolla koeajamisella tarkoitit: koeajamista ennen seurustelua vai avioliittoa? En kyllä ainakaan itse lähtisi ketään koeajamaan ikään kuin testiksi ennen parisuhteeseen suostumista, avioliittoon asti odottamista pidän epätodennäköisenä. Puhuthan muutenkin vain "muutamasta naisesta", joten ei tuosta mitään sääntöä saa, että kaikki naiset tuolla tavalla käyttäytyisivät.
En oikein perusta tuollaiselle tutkimukselle; jos tutkimus on tehty kyselyitä käyttämällä, kyseenalaistaisin varmaan tulokset, koska ihmiset ovat taipuvaisia vääristelemään antamaansa tietoa henkilökohtaisista asioistaan kuten esimerkiksi seksielämästä. Seksipalvelut taitavat kuitenkin edelleen olla enemmän miesten käytössä, joten en lähtisi väittämään, että naisten seksuaalisuus olisi jotenkin räjähtänyt käsiin.
miksiköhän miehet käy sitten enemmän noilla maksullisilla eiköhän se juuri johu siitä et taitaa olla vähän tiukempi asenne nais ihmisillä kelle antaavat ja jos kysyy mitäs eroa tos tyypis on tohon tuskin kaikki ees osaisivat ehkä muuta sanoa kuin ulkonäkö tunnen yhden kuka on ihan hyvä käytöksinen henkilö ja muuta mut naiset on sanoneet suoraan ettei kiinnosta kun on sitä mahaa ja mut sit kun tulee noit kyselyit et mitä haluaa kumppaniltaan kaikki yleensä jättää kyl mainihtematta ulkonäölliset kriteerit et niil muka ei olisi niin väliä mut mitenkäs sit ton selittää et heti sit muuten taijetaan karttaa hyvä käytöksisiä miehiä VAIN sen takia et hiukan on mahaa kertynyt
En nyt sanoisi kyse olevan naisten tiukemmasta asenteesta, vaan ehkä ennemmin biologisista eroista - tai evoluutiosta. Onko sitten fakta vai yleinen harhaluulo, että naiset eivät ole niin yhdyntähakuisia kuin miehet - tähän osaavat paremmin ehkä vastata ihmiset, jotka ovat vaihtaneet sukupuolta eli omakohtaista kokemusta löytyy kirjaimellisesti kummankin sukupuolen näkökulmasta. Vaikea sanoa, kumpi sukupuoli kärkevästi yleistäen haluaisi enemmän seksiä. Yhteiskunnassa velloo tietysti edelleen käsitys, että miehet, mutta kuka tietää mistä tämä luulo on alkunsa saanut.
Jos on kelvollisen näköinen ja luonteinen, niin en usko että "hieman mahaa" on mikään syy antaa lemppuja suoralta kädeltä. Rehellisesti sanottuna ja realistisesti ajatellen en sanoisi, ettei ulkonäöllä olisi mitään väliä parinmuodostuksessa, koska ensivaikutelma tulee yleensä juuri ulkonäöstä. Makuja on kuitenkin niin monia, että monen näköiselle jampallekin on ottajaa.
Naisena minun on aika mahdoton kuvailla edes oman "ihannemieheni" ulkonäköä, koska tunteita on ollut erinäköisiä miehiä kohtaan. Minulle on käynyt molemmin päin: ensin ulkonäön perusteella ei kiinnostusta jotain miestä kohtaan syttynyt, mutta kun myöhemmin henkisellä puolella nappasi, näin miehen ulkonäöllisestikin ihan eri tavalla. Toisaalta on käynyt niinkin, että hyvännäköinen mies on herättänyt kiinnostusta, mutta pienen rupattelun jälkeen kiinnostus on lopahtanut, kun syvällisellä tasolla ei ollut paljoa yhteistä.
Hei voisitko muuten käyttää edes jonkin verran välimerkkejä, kun en aina saa kiinni mistä alkaa uusi ajatus tai lause. Vaikeuttaa harmillisesti viestiesi luettavuutta.
noh seo kyl harmillista kyl että ei tuo oikein kirjotus ole vahvimpia alueita koskaan ollut mut eipä se täällä olekaan puheen aiheena . mut jos se tosiaan on silleen et kuin kerroit et sinullakin on ollut puolin ja toisin noita kiinnostuksen kohteita niin miten sitten joillakin onvain täysin mahdottomalta tuntuva tehtävä oikein saada edes se yksi kerta elämänsä aikana (voisi kyl jo kutsua mahdottomaksi joittenkin miesten/naisten huomaa laitoin jopa naisten)
Välimerkkien käyttö oli vain kohtelias pyyntö, koska viestejäsi on välillä vähän hankala lukea, kun ovat "yhtä pötköä". Helpottaisi kommunikointia, kun ei tarvitsisi liikaa pinnistellä sisällön kanssa. Ei siis mitään henkilökohtaista!
Vaikea sanoa sitä oikeaa syytä, miksi joillekin edes yhtden "sen oikean" löytäminen tuottaa vaikeuksia. Liika passiivisuus, kiven sisässä piileskely ja sisäänpäin vetäytynyt luonne ainakin hidastuttavat yleensä kumppanin löytämistä. Jotkut myös etsivät kumppania vääristä paikoista. Mikä sitten voisi auttaa: ehkä ainakin se, ettei vaivu epätoivoon ja ala uskoa, ettei oikeasti koskaan ketään löydä. Jos uskoo jäävänsä yksin ainiaaksi, voi tästä uskomuksesta muodostuakin itseään toteuttava asia.
Jos muuten olet ap tai samassa tilanteessa oleva, eli noin 28-vuotias ja kohtuullisen näköinen kokematon mies, niin et menetä mitään, vaikka itse aloitteita yrittäisit tehdä. Liika kiltteys ja naisen kaikkien mielipiteiden myötäily ei ainakaan itseäni imartele. Omaa tahtoa pitää löytyä sopivasti, kohteliausuus lämmittää mieltä. Pidän kyllä erittäin todennäköisenä, että tuon ikäinen, hyvännäköinen mies löytää naisen, kunhan vaan on natsaava myös luonteeltaan.
vi--- mun yhteys on hias!! :) kirjotin jo tonne alemma et joko into lopahti vai etkö älynny mut saanen kysyä mikä AP onko se joku apina :) ja voin sano et ainakin minä osaan olla laijasta laitaan mut eipä tuo asioita auta jos vittuillaan tulee myös takas ;) heh vaik tähän katekoriaan tää ei kuulu mut lisään viel yhen yleis käsityksen pitkä aikasen vitsin aiheen kehonrakennus tyhmentää munkin kirjotus yht sontaa
Ap on siis ketjun aloittaja.
Vittuilulla on tapana tulla takaisin, ei se aina mitään pahantahtoista ole. Ihminen yleensä puolustautuu piikittelemällä takaisin ja kyse voi olla flirtistäkin, jos on hymyllä touhussa mukana.
Ei kehonrakennus sinänsä ketään tyhmennä kuin mikään muukaan harrastus. Kyse on varmaankin siitä, että ylibodatulla ihmisellä voi olla itsetunto niin korkealla, että se muistuttaa läheisesti kusipäisyyttä. En muuten ole varmaan kertaakaan elämässäni törmännyt naiseen, joka tykkäisi ylibodatuista karjuista - enkä siis tykkää itsekään. Lihakset kyllä moniin vetoavat tiettyyn pisteeseen asti, mutta liikaa on liikaa.
Ulkonäöllä on kuitenkin suurimmalle osalle ihmisistä väliä vaihtelevissa määrin. Kyllähän sitä kieltämättä haluaa kumppanin olevan sellainen, joka miellyttää sekä silmää että sydäntä. "Komeus" on kuitenkin suhteellista, sopusuhtaisuus on todistetusti viehättävää, mutta ei miehen sentään tarvitse miltään sliipatulta Hollywood-tähdeltä näyttää. Kunhan pitää itsestään huolta ja viihtyy omissa nahoissaan. Hymyilevät silmät ja lämmin, helposti lähestyttävä persoonallisuus on koriste kakun päälle. Itse ainakin retkahdan näihin, mutta voin tietysti puhua vain omasta puolestani. Lisäksi itseäni kauhistuttaisi ajatus, että joku olisi kanssani vain sen vuoksi, miltä näytän ulkoisesti.
jaa jospa tos tulikin se osa syy ??et kun joku on vähänkin podatumpi niin heti ajatellaan et seon täys kusipää et kartetaan sitä et vähän näpäytetään näpeille niin sanotust (ja selvishän se ap mulle tuli mieleen vain jostain syystä apina)
Ei "vähän bodatumpi" haittaa. Tämä esimerkkinä jo aivan liian pitkälle vedetystä kehonrakennuksesta: http://www.learn-bodybuilding.com/images/bb/levron11.jpg
Ei hivele omaa esteettistä silmääni ja tuo lihasmäärä todennäköisesti vaatii käytännössä salilla asumista ja mieleen tulee, onko tuollaisella edes paljoa aikaa parisuhteelle.
noh kehonrakennus onkin aika elämän tapa mut eise sentään normaalia elämää millään taval kyl estä kun on niin sanotut on/of kaudet ennyt rupea selittämään sen tarkemmin mut eise kyl mikään hiaste/este ole parisuhteelle onhan monet kehonrakentajat naimisissakin ja mites sit ne varsinaiset ammatit missä vain kävästään kotona joka todellakin vie enemmän sitä yhteistä aikaa kuin kehonrakennus sentään tossa harrastukses voi olla mukana vaik itse ei kehonrakennusta harrastaisi
Ei toki normaalia elämää estä, mutta ennakkoluuloja tulee varmasti kohtaamaan. Makunsa kullakin, ääripäät voivat vähän säikäyttää, mutta eiköhän heillekin jostain joku löydy. :)
Jos on muuten ihan kilpailumielellä kehonrakennuksen kanssa tekemisissä, niin kyllähän se todennäköisesti vie enemmän aikaa perheeltä kuin "keskivertotyö". Rankkaa tulee olemaan vaimollakin, jos hänen olettaisi osallistuvan täysillä oman päivätyönsä (ja lasten!) lisäksi miehensä elämäntapaan. Elämäänsä saa kyllä järjestää koko perhe, kun yksi jäsen joutuu kuitenkin aika kovaa itsekuria pitämään varsinkin "on-kausien" aikana esimerkiksi syömisten ja kuntoiluaikataulujen suhteen. Siinä bodari tuskin alkaa vaippoja vaihdella kun pinna jo valmiiksi kireällä. Kyllä tähänkin elämäntapaan varmasti on mahdollista sopeutua, kunhan vain hyväksyy toisen harrastuksineen päivineen heti suhteen alkumetreiltä asti.
Siihen en kyllä itse suostuisi, että mies vuodesta toiseen keskittyisi omaan kroppaansa siihen pisteeseen asti, että 'elämäntapa' menisi monessa tilanteessa perheen hyvän edelle. Omasta puolestani en oikein tiedä, kuinka pinnalliseksi kehonrakennuksen mieltäisin. Luonteeltaan bodari voi tietysti olla ihan leppoisa, mutta tuo melkoisen raskas omaan ulkonäköönsä panostaminen herättäisi kieltämättä kielteisiä ajatuksia itsessäni ainakin aluksi.
""Jos muuten olet ap tai samassa tilanteessa oleva, eli noin 28-vuotias ja kohtuullisen näköinen kokematon mies, niin et menetä mitään, vaikka itse aloitteita yrittäisit tehdä. ...Pidän kyllä erittäin todennäköisenä, että tuon ikäinen, hyvännäköinen mies löytää naisen, kunhan vaan on natsaava myös luonteeltaan.""
Aloitteiden tekeminen henkilölle jolla ei oikein ole kokemusta aloitteiden tekemisestä, eikä oikein käsitystä siitä kenelle niitä aloitteita kehtaisi tehdä on hyvinkin vaikeaa. Kun ei oikein enää osaa pitää itsestään niin on vaikea uskoa, että joku muu pitäisi. Eihän siinä aloitteiden tekemisessä periaatteessa menetä mitään mutta jos elämässä ei ole oikein onnistunut sillä saralla niin väistämättä sitä varoo kerryttämästä yhtään huonoa kokemusta lisää. Osa ihmisistä pystyy suhtautumaan esimerkiksi pakkeihin todella kepeästi mutta en luule, että itse pystyisin.
Lisäksi kun ikää tulee enemmän alkaa se kynnys olla jo todella korkea. Keskimääräinen 28-vuotias nainen on jo todella kokenut niin parisuhteissa kuin siellä makukammarinkin puolella, että kyllähän se hiukan pistää pelottamaan. Puhumattakaan siitä, että joku polvenkorkuinen nassikka kehuskelee naisjutuillaan jossain linja-autossa.
Ihan totta. Näistä aloitteen tekemisvaikeuksista on ollut aika paljon juttua täällä palstoilla aiemminkin. Kokemushan ei aloitteen tekemisistäkään kerry kuin oman yrityksen kautta. Omia virheellisiä negatiivisia käsityksiä omasta haluttavuudesta kannattaisi kyseenalaistaa, muuten saattaa tippua kuoppaan.
Niihin nassikoiden puheisiin ei kannata suhtautua niin vakavasti. Sieltä kuulee kaikenlaista pröystäilyä missä on runsaasti omaa väritystä mukana.
Menenpä vaihteeksi nukkumaan - josko huomenna vielä irtoisi jotakin fiksunsuuntaista asiaa.
heh jaa itekyl henkilö kohtaisesti kyl vaik ei ole kokemusta niin enimmäkseen nauran jos kuulen juttuja noilta (en halua siis yleistää ikiä mut..)15vuotiailta nekun yleensä on mitä joskus kuullut kuin suoraan jostain aikuisviihde elokuvasta et ei niitten puheet kyl latista minun itse tuntoa . mut toisaalta kun on töissä koulu alueella niin kyl joskus kun näkee sitä menoa siellä niin voin kyl sanoa on niil joillakin enemmän kokemusta kuin minulla :)
kyl voin sanoa samaa kynnys eikun vain kasvaa kun ikää tulee kun hyvin tietää et se on aika harvinaista et yl 20v naispuolisista olisi enää kokemattomia
noh saattaahan ne hermot välil olla kireel mut tos kyl tuli se asia esille mitä kirjottelit et pitäs osallistua toisen elämäntapaan niin se asia mitä ajantakaa et se selittää et miksi tuntemani pariskunnat on kuin yks sama ihminen mitä ennen tunti toisen niin kun parisuhteen kun alotti loppu ne omat tekemiset ja muuttu ne tekemiset muotoon myö ei enää omaa mitään ja MINUSTA tuntuu et painotus muuttui tekemiseltään enempi siihen suuntaan mitä nainen haluaa tehhä
Tuskin sentään ihan niin harvinaista kuin yhteiskunta antaa ymmärtää. Hassua sinänsä, että 20-vuotiaan seurustelemattomuutta ei pidetä outona, mutta neitsyyttä voidaankin sitten jo katsoa kieroon. Onhnan täällä noissa neitsyydenmenettämis-ikäkeskusteluissa runsaasti naisia (ja miehiäkin), jotka ovat ilmoittaneet menettäneensä neitsyytensä "vasta" pitkälti yli 20-vuotiaana.
Kummasti on maailma muuttunut, kun joskus esiaviollisen seksin harrastaminen oli täysin pannassa ja nykyään neitsyyden säilyttäminen vakavaan seurustelusuhteeseen yli täysi-ikäiseksi on joidenkin mielestä epäilyttävää. En usko, että kaikki olisivat tällaiseen toiseen ääripäähän sentään hypänneet. Harhakuva muodostuu helposti, kun ryyppääminen ja rällääminen on paljon näkyvämpää ja mediaseksikkäämpää kuin itsensä säästäminen ja raittius.
Minusta ihmisellä pitää olla omat harrastuksensa, eikä niistä saisi kokonaan luopua kenenkään takia. Kompromisseja on silti välttämättä tehtävä, mutta tarkoituksena ei tokikaan ole toisen tahtoon alistuminen. Itse arvostan sitä, että ihmisellä on jokin intohimo, mutta jos se alkaa viemään kohtuuttomasti henkisiä ja fyysisiä voimavaroja ja on läsnä perheen elämässä vuorokauden ympäri lähes jokaisena vuoden päivänä, olisi harrastuksen omaavan herättävä järjestämään asiat tärkeysjärjestykseen.
Kyse ei ole mistään "puolison tahtoon" alistumisesta vaan siitä, että pariskunnan molempien puoliskojen on osallistuttava normaalin arjen pyörittämiseen. Jos harrastuksesta tulee jatkuva tekosyy vaikka laistaa lasten viemisestä hoitoon, on jokin pielessä. Jos kumppani haluaa tilanteeseen muutoksen, ei se tarkoita, että hän haluaisi kaiken menevän niin kuin hän itse haluaa. Suhteessa ei pärjää, jos asiat ovat aina joko-tai -muodossa eli tehdään joko niin, miten sinä haluat tai minä; joskus on pakko tulla puolitiessä vastaan.
Terve asenne. :) Aivot ovat valmiit vasta siinä 25-vuotiaana, joten tämä voisi olla vanhemmalle henkilölle toisenlainen ylpeyden aihe. Kypsä asenne on kuitenkin enempi arvossaan kuin vastuuttomat seksikokeilut alta 16-vuotiaana.
samaa mieltä pitää kyl olla joustava mut niin se tuntuu menevän JOILLAKIN ihmisillä et samasta muotista näyttäsivät olevanjo esim vaatetuskin samanlaista(ulko vaatetus)mut kyl minä henkilö kohtaisesti voin sanoa et voisin joustaa minun rytmistäni . mut voin sanoa kyl et näitä vuosia on kyl kulunut jo aika paljon et näyttää erittäin epätodennäköiseltä että tarvihteisi pahemmin joustella aika vakiintunut on tekemiset noh kellä ei olisi mut jos joku ymmärtää mitä oikein ajan takaa seon hyvä
mut ihmeen paljon sitä kyl ihmetellään jos tulee puheen aiheeksi ja aika yleensä tuntuu tulevan (tuttava porukas) ja enkyl ole alottaja mut minäkun sanon oman tilanteeni niin vois sanoa et jos oltas piirretyissä se leuka ois lattiilla et mitä kuulinko mie ihan oikein mikä sie oot öö täh miten ihmeessä voit olla :) :) ja vielä aikuisista ihmisistä kyse ja noin suurta ihmetystä aiheuttaa silti
minäkyl olen saanut aika vahvan käsityksen et naisten puolelta on erittäin harvinaista kylläkin olla yli 20v neitsyt kun mitä minä tuntemiltani henkilöiltä kuullut millon oli eka kerta niin jokaisel olla alle 18 ja sit yhel (tuttaval mies puolinen)yl 20v
Antaa ihmetyttää vain, tärkeää on vain mitä ite ajattelee tilanteestaan. Seksuaalisuus on kuitenkin sen verran henkilökohtainen asia, ettei siitä tarvitse joka tuttavalle avautua.
Riippuu porukoista missä liikkuu. Tuolla perusteella voisin luokitella itsenikin "myöhään heränneeksi". Enpä kuitenkaan koskaan ole itseäni miksikään taruolennoksi tuntenut. Jos neitsyyden menettämisen keski-ikä on suunnilleen 17-vuoden paikkeilla, ei se tarkoita, että jokainen olisi juuri tuolloin seksiä ensi kerran harrastanut, vaan monet ovat menettäneet paljon nuorempina ja toiset vastaavasti paljon myöhemmin.
noh itel aika v-- väli vaik huutelis torilla et tähän on aika turruttu ennen kartto kyl koko aisiaa et heti vaihto keskustelun aihe mut nykyään itekin vitsailen sil laijastalaitaan jutuilla heh esim et ehkä sit vanhain kodissa kun ollaan se 89v
noh eikyl täs niin tyhmiä olla sentään et jos jossain lukee et keski-ikä vaik 17 niin tarkota et itekin just sillon ois pitänyt mut tol tarkotin vain sitä et kyl se ainakin keitä minä tunnen niin onsen alottaminen ollut huomattavasti helpompaa naisilla joilla ollut kyl puheitten mukaan tosiaan ollu se suurin ongelma mis sen tekis ei kenen kanssa heh. jota aika kovasti täs olen jauhanut noh kiistäjiä eikyl pahemmin ole kyl ollu
En sanonut, että sinä tai kukaan muukaan niin ajattelisi, tarkoituksena oli vain havainnollistaa sitä, että reilusti yli 20-vuotias neitsyt ei ole mikään mahdottomuus. Ja kyllä se niinkin päin voi mennä, että suurempi ongelma on löytää sopiva ihminen kuin sopiva paikka. Luulisin - tai ainakin toivottavasti - että näin menee monien ihmisten kohdalla, jotka eivät suhtaudu seksiin niin suorituskeskeisesti.
Tuli muuten mieleen, että omaa kokemattomuutta (varsinkin "vanhempana") ei tarvitse heti kärkeen potentiaaliselle seurustelukumppanlle ilmoittaa. Kokemattomuus ei ketään määrittele, joten parempi olisi kertoa ensin itsestään muita asioita ja tutustua rauhassa. Kokemattomuudesta voi kertoa sitten vapaammin, kun keskinäinen suhde on luottamuksellisempi ja varsinainen yhteys on muodostunut.
tota pien väärin ymmärrys enhän minä nyt sentään tommosel asialla mitään keskusteluita aloita mut vitsailen tuttava porukas aiheesta ketkä hyvin tietää asian :)
jaa no minäpä sit taijan tuntea sit juuri niitä ketkä ajattelee aika rennosti asiasta ja voin sanoa et tuttava piirissäni EI ole yhtään täys ikäistä joka olisi neitsyt/poikuus tallella ja nyt ei puhata noin yl 30 kymppisistä eikä alle 20v
Ei ei, en sinua välttämättä tarkoittanutkaan. Sellaisiakin ihmisiä nimittäin löytyy, jotka suin päin lyövät asian päin uuden tuttavuuden naamalle ja sitten ihmettelevät, miksi näyttävät niin säikähtäneiltä. :)
Ei hätää, minä taas puolestani voin varmasti sanoa, että paljon löytyy täysi-ikäisiä kokemattomia ihmisiä. :) Oman tuttavapiirin kokeneisuuden takia ei kannata liikaa murehtia.
kylvain ei todellakaan ihan mikään ensimmäinen puheen aihe kyl ole tuo :)jos haluaa kerta tutustuu uuteeen tuttavuuteen
noh ei kyl mut laittaa se vähän kyl ajattelemaan asioita et onkohan täs mikä vial sit ja itekyl mitään vikaa tieteskään tuskin hyvin moni itestään osaa sanoa
varmaan tol koeajolla on tarkoitettu kaitpa et kokeillaan et osaako se sil m..aan mitään tehhä mut aika hyvä pointti kyl et on noit naistenkin puolel ketkä niin sanotusti koeajaa :):) mut silti haukutaan et miehet ei muuta ajattele kuin alapäällä
Onhan seksuaalisuus tärkeä osa parisuhdetta, mutta uskoakseni aika harva kuitenkaan mitään nappisuoritusta vaatii, tekemällähän sitä muutenkin oppii. Ei kai parisuhteen muodostuksessa ole kyse mistään pääsykokeesta. Seksi on kuitenkin vain yksi osa suhdetta eli ei se pareja koossa pidä, jos muilla osa-alueilla ontuu pahasti.
tjaa siinäpä se tosiaan eihän se koossa pidä mut se olikin esimerkki että eine miehet pelkästään alapääl ajattele asioit
Ei tokikaan ajattele. Tyhmä yleistyshän tuo on. Ei miehiä sen enempää saisi yksinkertaistaan kuin naisiakaan.
mut jos se tosiaan on silleen et kuin kerroit (moraalia unohtamatta nimimerkki) et sinullakin on ollut puolin ja toisin noita kiinnostuksen kohteita niin miten sitten joillakin onvain täysin mahdottomalta tuntuva tehtävä oikein saada edes se yksi kerta elämänsä aikana (voisi kyl jo kutsua mahdottomaksi joittenkin miesten/naisten huomaa laitoin jopa naisten) kirjotin jo tämän vastaukseksi mut et ehkä tajunnut tai on lopahtanut into :)
Vastailin juuri, katsele ylemmäs. :)
vittu mie myös :)