Hajoita ja hallitse

Vanhat puolueet ovat laittaneet lakeijansa töihin. Tarkoituksena murentaa Perussuomalainen puolue. Vanhoissa puolueissa tiedetään, että Suomen talous tulee romahtamaan ja että oppositio vahvistuu kansan keskuudessa. Espanja menee ns. vituralleen ja Käteinen tulee olemaan hiki naamalla ja huonossa hapessa asian suhteen. Siksi huomio on saatava muualle.
4686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kyllä Eronen on täysin Hirvisaaren valitsema avustaja. Ei sitä ole kukaan ulkopuolinen persujen hoviin ujuttanut.

Äänestä
  • Minkä puolueen kannattaja on sitten TS:n päätoimittaja?

    Äänestä

  • VeeeeJiii kirjoitti:

    Minkä puolueen kannattaja on sitten TS:n päätoimittaja?

    Eiköhän tuonne pyrkiessä aika patamusta pidä olla, ainakin lehdykän jutut ovat vahvasti sinne aina kallellaan.

    Äänestä

  • VeeeeJiii kirjoitti:

    Minkä puolueen kannattaja on sitten TS:n päätoimittaja?

    Ei vika ole peilissä, jos naama on vino.

    Äänestä

  • Media peilaa kirjoitti:

    Ei vika ole peilissä, jos naama on vino.

    Kuinka naivi sitä oikein sopiikaan olla? Vaikeaa on löytää sellaista peiliä joka ei vääristäisi kuvaa, kun sitä oikein väännetään, vaarana on että vääntävät peilin rikki ja sitten paljastuu koko "vääntäjän" sontaläjä.

    Äänestä

  • Piläilu peili kirjoitti:

    Kuinka naivi sitä oikein sopiikaan olla? Vaikeaa on löytää sellaista peiliä joka ei vääristäisi kuvaa, kun sitä oikein väännetään, vaarana on että vääntävät peilin rikki ja sitten paljastuu koko "vääntäjän" sontaläjä.

    Vastaapa tuohon itse. Kuinka naiivi pitää olla, että pystyy yhä vieläkin kannattamaan persujen kaltaista pellesillisalaattia?

    Äänestä

  • Piläilu peili kirjoitti:

    Kuinka naivi sitä oikein sopiikaan olla? Vaikeaa on löytää sellaista peiliä joka ei vääristäisi kuvaa, kun sitä oikein väännetään, vaarana on että vääntävät peilin rikki ja sitten paljastuu koko "vääntäjän" sontaläjä.

    Media on taikapeili, joka näyttää persujen todelliset kasvot, vaikka nämä yrittävät käyttää naamaria.

    Äänestä

  • Pahan kasvot kirjoitti:

    Media on taikapeili, joka näyttää persujen todelliset kasvot, vaikka nämä yrittävät käyttää naamaria.

    Omituisia viestejä, Vastaa itse omaan kysymykseeni ? Todellakin älykästä kirjoittelua :)

    Perussuomalaiset on puolue joka ajaa etukäteen kertomiaan asioita, jotkut näköjään näkee jotain pahaa siinäkin, no jokainen tyylillään. Sehän ei olekaan pahaa, jos valehtelemalla ajaa suomen konkurssiin - eihän ;)

    Äänestä

  • Pilailu peili kirjoitti:

    Omituisia viestejä, Vastaa itse omaan kysymykseeni ? Todellakin älykästä kirjoittelua :)

    Perussuomalaiset on puolue joka ajaa etukäteen kertomiaan asioita, jotkut näköjään näkee jotain pahaa siinäkin, no jokainen tyylillään. Sehän ei olekaan pahaa, jos valehtelemalla ajaa suomen konkurssiin - eihän ;)

    Mitä muuta persut ovat tällä vaalikaudella tehneet kuin hankkineet Soinille palatsin? En muista hulppean päämajan hankinnan olleen puoleen kärkiteema vaaleissa.

    Äänestä

Vanhoissa? Milloinkas se SMP perustettiin? Ei taida jatkumoineen olla enää teini-iässä.

Äänestä
  • Ai siellä on vielä SMP? Taidat sekoittaa omaan kultaasi, ÄSKOOPEEHEN? Tampio!

    Äänestä

  • VEEJIII kirjoitti:

    Ai siellä on vielä SMP? Taidat sekoittaa omaan kultaasi, ÄSKOOPEEHEN? Tampio!

    Luitko sanan "jatkumo"? Taisi olla pikku persunerolle liian vaikea sana. Otahan unirätti käteen ja toivo Soinilta lohdun sanaa.

    Äänestä

  • Tampio kirjoitti:

    Luitko sanan "jatkumo"? Taisi olla pikku persunerolle liian vaikea sana. Otahan unirätti käteen ja toivo Soinilta lohdun sanaa.

    No hei tampio. On sullakin nimi. Mutta osuva...

    Äänestä

  • VEEJIII kirjoitti:

    Ai siellä on vielä SMP? Taidat sekoittaa omaan kultaasi, ÄSKOOPEEHEN? Tampio!

    PS nousi SMP:n sontaläjästä.

    Äänestä

Eipä varmaan nostanut tästä lapsellisuudesta myöskään meteliä "Persujen hovi". Kyllä tämä on ihan ulkopuolisten tyrhanpäiväistä hulabaloota, ja luultavasti vielläpä sellaisten jotka eivät sitä blokia hinamerkistä edes ole lukeneet, humoristinen mutta asiaa tietysti siteeksi.

Äänestä
  • Viikolla Espanja romahtaa ja paskka lentää tuulettimeen. JIIHAAAAAAA!!

    Äänestä

  • Juuri se "side" siinä oli se, mitä Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei voida hyväksyä. Ihmisviha ei ole sen hyväksyttävämpää, vaikka sen verhoilee huumorin huntuun. Näin lapsellinen henkilö, kun kyseinen neitonen on, ei voi toimia eduskunnan palkkalistoilla.

    Äänestä

  • Palkanmaksaja kirjoitti:

    Juuri se "side" siinä oli se, mitä Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei voida hyväksyä. Ihmisviha ei ole sen hyväksyttävämpää, vaikka sen verhoilee huumorin huntuun. Näin lapsellinen henkilö, kun kyseinen neitonen on, ei voi toimia eduskunnan palkkalistoilla.

    mITÄ lIPPONEN SIELLÄ SITTEN TEKI? mIKSI OLIT HILJAA, KUN lIPI VITTUILI?

    Äänestä

  • Palkanmaksaja kirjoitti:

    Juuri se "side" siinä oli se, mitä Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei voida hyväksyä. Ihmisviha ei ole sen hyväksyttävämpää, vaikka sen verhoilee huumorin huntuun. Näin lapsellinen henkilö, kun kyseinen neitonen on, ei voi toimia eduskunnan palkkalistoilla.

    ei suomi mikään erityinen sivistysvaltio ole.

    Äänestä

  • bzfnghfsmdj,k.liöoäp kirjoitti:

    ei suomi mikään erityinen sivistysvaltio ole.

    Muuta sitten muualle, jos et isänmaatasi rakasta.

    Äänestä

  • Petturit pihalle! kirjoitti:

    Muuta sitten muualle, jos et isänmaatasi rakasta.

    Niin muutankin, mutta äänestän sieltä piruuttani suomen kommunisteja. Tännehän jäät veroja maksamaan ja Käteisen piipitystä kuulemaan. Minä käännän lämpimässä maassa terassilla kylkeä, pieraisen makoisasti kohti Suomea ja ---SINUA ja otan piiiitkän ryypin.

    Äänestä

  • adfgjkldhtkfughj kirjoitti:

    Niin muutankin, mutta äänestän sieltä piruuttani suomen kommunisteja. Tännehän jäät veroja maksamaan ja Käteisen piipitystä kuulemaan. Minä käännän lämpimässä maassa terassilla kylkeä, pieraisen makoisasti kohti Suomea ja ---SINUA ja otan piiiitkän ryypin.

    HEH!

    Äänestä

  • Palkanmaksaja kirjoitti:

    Juuri se "side" siinä oli se, mitä Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei voida hyväksyä. Ihmisviha ei ole sen hyväksyttävämpää, vaikka sen verhoilee huumorin huntuun. Näin lapsellinen henkilö, kun kyseinen neitonen on, ei voi toimia eduskunnan palkkalistoilla.

    Tuossa "hihamerkki" kirjoituksessa ei ollut häivääkään ihmisvihasta, siinä ei edes pilkattu tai halvennettu ketään. Esitettiin karrikoitu, tosipohjainen tilanne, ja satiirinen ratkaisumalli tuohon, tai oikeastaan kaksi. Ihmisvihaa ainakaan tuosta jutusta et irti saa. Suosittelisin lukemaan sen ensin ja sitten kommentoimaan. Enemmän tai vähemmän lapsellisia henkilöitähän tuo koko paikka, siis eduskunta on täynnä, miksi siis tämä yksi ei sinne sopisi ?

    Äänestä

  • Tekopyhyyttä ilmassa kirjoitti:

    Tuossa "hihamerkki" kirjoituksessa ei ollut häivääkään ihmisvihasta, siinä ei edes pilkattu tai halvennettu ketään. Esitettiin karrikoitu, tosipohjainen tilanne, ja satiirinen ratkaisumalli tuohon, tai oikeastaan kaksi. Ihmisvihaa ainakaan tuosta jutusta et irti saa. Suosittelisin lukemaan sen ensin ja sitten kommentoimaan. Enemmän tai vähemmän lapsellisia henkilöitähän tuo koko paikka, siis eduskunta on täynnä, miksi siis tämä yksi ei sinne sopisi ?

    Eroselle ei riittänyt edes pelkkä ihmisviha, vaan hänen täytyi lisäksi nostaa peukkua loisiville yrittäjille, jotka jättävät työnantajavelvoitteet täyttämättä.

    Äänestä

  • Luettu on kirjoitti:

    Eroselle ei riittänyt edes pelkkä ihmisviha, vaan hänen täytyi lisäksi nostaa peukkua loisiville yrittäjille, jotka jättävät työnantajavelvoitteet täyttämättä.

    Mitähän sitä on oikein tullut luettua ??

    Äänestä

  • Omituisia viestejä kirjoitti:

    Mitähän sitä on oikein tullut luettua ??

    Eli et ole lukenut Erosen alkuperäistä vihakirjoitusta? Vai onko luetun ymmärtämisessä heikkouksia?

    Äänestä

Totta viserrät. On niin läpinäkyvää koko ytouhu.

Äänestä

Mollaaminen sen kun kiihtyy, oli se niin paha paikka vanhoille puolueille toi vaalivoitto, nyt ku kallupitkin näyttää pudotusta, lyödään

Äänestä

Turun Sanomilla on nyt niin kovat ajat edessä kun hallitukselle esitettiin
välikysymystä Suomen vastuista Euroopan rahoittamissa,että pakko
oli keksiä jotain elämää suurempaa taas mölyttäväksi.
Ettekö todellakaan ole huomanneet,että joka kerta kun tulee uusia
rahavaatimuksia eduskunnan päätettäväksi,nousee joku helkkarin
älämölö jonkun persun sanomisista,sillä saadaan taas vietyä uusi
tukipaketti läpi eikä demareiden petturuudestakaan tarvise kirjoittaa.
Toimittajat sitä politiikkaa nykyisin tekevät kun ovat huomanneet kuinka
avutonta porukkaa on hallituksessa.
Ja kuka niitä toimittajien naruja sitten taas vetelee onkin eri juttu.
Wallinin tosi töppäykset saadaan lisäksi maton alle,siellä suunnallahan
se persufobia pahimmin jyllää.
Koko Suomi on saatu sekaisin yhden hauskan ja harmittoman blogikirjoituksen
takia.
Eikös toimittajat olleet siellä arvostuksen alapäässä jo ennestään tämän jälkeen
taatusti viimeisenä.
Kannattaa lukea Taloussanomia,jos haluaa jotain tottakin kuulla tästä
Suomen ala-ajosta.

Äänestä
  • Tai sitten persut koittavat peittää taitamattomuutensa oikeissa asioissa ja heittelevät ilmoille aivo-oksennuksia.

    Äänestä

  • Näin päin kirjoitti:

    Tai sitten persut koittavat peittää taitamattomuutensa oikeissa asioissa ja heittelevät ilmoille aivo-oksennuksia.

    Vai aivo-oksennuksia. Oletko lukenut oikeasti niitä juttuja ? tuskinpa olet, tai sitten vaan on luetun ymmärtäminen heikkoa tai olet vain tyypillisen suomalaisen tapaa todella ennakkoluuloinen. Olen muutamia noita täällä mainittujen blogistien juttuja lukenut, eikä ne kyllä ole mitään aivo-oksennuksia, päinvastoin - hyvinkin pitkälle pohdittuja ja useimmiten myös loppujen lopuksi aivan asiallisia, kysyviä kirjoituksia. Asioista ja niiden ratkaisuehdoituksista en välttämättä ole samaa mieltä, mutta se ei ole niinkään kirjoittajan, joka kertoo oman mielipiteensä, vaan minun ongelmani, mutta en myöskään siksi voi väittää kirjoittajaa "vialliseksi", ettemme ole samaa mieltä.
    Kuten tuo kirjoituksesi osoittaa, ei sinulla selvästikään ole resursseja arvostella järkevästi noita kirjoituksia, joihin tuskin olet edes tutustunut.

    Äänestä

  • Tutustu asioihin . . kirjoitti:

    Vai aivo-oksennuksia. Oletko lukenut oikeasti niitä juttuja ? tuskinpa olet, tai sitten vaan on luetun ymmärtäminen heikkoa tai olet vain tyypillisen suomalaisen tapaa todella ennakkoluuloinen. Olen muutamia noita täällä mainittujen blogistien juttuja lukenut, eikä ne kyllä ole mitään aivo-oksennuksia, päinvastoin - hyvinkin pitkälle pohdittuja ja useimmiten myös loppujen lopuksi aivan asiallisia, kysyviä kirjoituksia. Asioista ja niiden ratkaisuehdoituksista en välttämättä ole samaa mieltä, mutta se ei ole niinkään kirjoittajan, joka kertoo oman mielipiteensä, vaan minun ongelmani, mutta en myöskään siksi voi väittää kirjoittajaa "vialliseksi", ettemme ole samaa mieltä.
    Kuten tuo kirjoituksesi osoittaa, ei sinulla selvästikään ole resursseja arvostella järkevästi noita kirjoituksia, joihin tuskin olet edes tutustunut.

    Eikös teidän persujen pitänyt olla niitä "tyypillisiä suomalaisia"? (sic!) Siitäkö johtuvat teidän tälläkin palstalla niin monta kertaa demonstroimanne luku- ja kirjoitustaidon ongelmat ?

    Äänestä

  • vmdiouy9åase5uygset kirjoitti:

    Eikös teidän persujen pitänyt olla niitä "tyypillisiä suomalaisia"? (sic!) Siitäkö johtuvat teidän tälläkin palstalla niin monta kertaa demonstroimanne luku- ja kirjoitustaidon ongelmat ?

    Onko sinulle Perus- ja tyypillinen synonyymeja? ?

    Äänestä

  • Tutustu asioihin . . kirjoitti:

    Vai aivo-oksennuksia. Oletko lukenut oikeasti niitä juttuja ? tuskinpa olet, tai sitten vaan on luetun ymmärtäminen heikkoa tai olet vain tyypillisen suomalaisen tapaa todella ennakkoluuloinen. Olen muutamia noita täällä mainittujen blogistien juttuja lukenut, eikä ne kyllä ole mitään aivo-oksennuksia, päinvastoin - hyvinkin pitkälle pohdittuja ja useimmiten myös loppujen lopuksi aivan asiallisia, kysyviä kirjoituksia. Asioista ja niiden ratkaisuehdoituksista en välttämättä ole samaa mieltä, mutta se ei ole niinkään kirjoittajan, joka kertoo oman mielipiteensä, vaan minun ongelmani, mutta en myöskään siksi voi väittää kirjoittajaa "vialliseksi", ettemme ole samaa mieltä.
    Kuten tuo kirjoituksesi osoittaa, ei sinulla selvästikään ole resursseja arvostella järkevästi noita kirjoituksia, joihin tuskin olet edes tutustunut.

    Joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?

    Omituisemmaksi ja järjettömämmäksi vaan menee viestit.

    Äänestä

  • Omituisia viestejä kirjoitti:

    Omituisemmaksi ja järjettömämmäksi vaan menee viestit.

    Ehkä sinulla ei vain aivokapasitetti riitä ja se saa viestit tuntumaan omituisilta.

    Äänestä

  • Omituisia viestejä kirjoitti:

    Omituisemmaksi ja järjettömämmäksi vaan menee viestit.

    Siis et?

    Äänestä

Hianost meill tääl turus mene politiko valeheteleva silmä päästäs ja koittava tori mutii päästä parkkerama, vaikk siit ei erelenkkä kukka muu tykkä ku nämä kolme suure pualue huippupolitiko ja turu liikemiähe. Koittava saara väkisi se läpi ja toi meirä sontlehti, tömö turusanoma koittava joak tavall saara positiivissii ajatuksii tost parkist. Kyll maar nämä patamusta toimittaja onnistuva yhre tytteli blokist hakema sopiva jutu ja heittämä se ilmoill. Sit ruppeva patamusta kaveri taas solvama tääl palstall nii helvetitaval.

Äänestä
  • Satiirin kirjoittaminen ei ole helpoin tapa ilmaista itseään kirjallisesti. Usein amatöörikirjoittajat syyllistyvät järjettömiin ylilyönteihin yrittäessään kirjoittaa satiiria.

    Ammattikirjoittajan tunnistaa hyvin siitä, että vaikka hänen kirjoittamansa teksti tuntuu rankalta, teksti on laadittu siten ettei mikään instanssi pääse tekstiin käsiksi ts. minkäänlaista oikeusprosessia teksti perusteella ei voida käynnistää.

    Persuilla, kaikesta päätellen, on rahaa tullut puoluetukena varsin huomattava summa. Kannattaisiko harkita ammattikirjoittajien käyttöä kirjoituksissa ?

    Äänestä

  • persunero kirjoitti:

    Satiirin kirjoittaminen ei ole helpoin tapa ilmaista itseään kirjallisesti. Usein amatöörikirjoittajat syyllistyvät järjettömiin ylilyönteihin yrittäessään kirjoittaa satiiria.

    Ammattikirjoittajan tunnistaa hyvin siitä, että vaikka hänen kirjoittamansa teksti tuntuu rankalta, teksti on laadittu siten ettei mikään instanssi pääse tekstiin käsiksi ts. minkäänlaista oikeusprosessia teksti perusteella ei voida käynnistää.

    Persuilla, kaikesta päätellen, on rahaa tullut puoluetukena varsin huomattava summa. Kannattaisiko harkita ammattikirjoittajien käyttöä kirjoituksissa ?

    Neroko ?, no et varmasti. Tunnet sitten olevasi pätevä arvostelemaan ja antamaan neuvoja palstalla? jossa sonta lentää jatkuvasti. Itseluottamuksesi on huomattavasti parempi kuin tämä "osaamisesi" ,jota tarjoat ystävällisesti, ja pyytämättä käyttöön :)
    Kerrotko mikä olisi "oikeusprosessin" arvoista tuossa kirjoituksessa?

    Äänestä

LOISTAVA KIRJOITUS!!!!!!

Äänestä

Vapaussota

Äänestä
  • Nuijakapina

    Äänestä

"Vanhat puolueet ovat laittaneet lakeijansa töihin. Tarkoituksena murentaa Perussuomalainen puolue."

Vaikka kaikki vanhat puolueet ja mediat tekisivät kaikkensa pitääkseen PS pystyssä, niin puolueensisäinen itsetuhontavoima on näillekin liikaa.

"Espanja menee ns. vituralleen"

Je sekään ei auta persuja.

Äänestä
  • Kyllä auttaa. Vanhat puolueet haluavat suomipojan maksavan liittovaltionsa...

    Äänestä

ASIAAAAA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma V.J. Sukselain kirjoitti:

Vanhat puolueet ovat laittaneet lakeijansa töihin. Tarkoituksena murentaa Perussuomalainen puolue. Vanhoissa puolueissa tiedetään, että Suomen talous tulee romahtamaan ja että oppositio vahvistuu kansan keskuudessa. Espanja menee ns. vituralleen ja Käteinen tulee olemaan hiki naamalla ja huonossa hapessa asian suhteen. Siksi huomio on saatava muualle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu