uskonlahkossamme pitäisi käsitellä ? Moni miettii ja ihmettelee.
Avoimesti vai pimitellen lasten
raiskaamiset
16150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
lausunnot lehdessä muistetaan pari vuoden takaa.
Suviseurojen aikaan.
Muiden tiliin hän ne vieritti .
Olikohan se viisasta ja rehellistä ?
tyypillistä on ikävät teot sivullisten teoiksi väittää.
onkohan kärkölällä oikeutta olla seurakunnan palveluksessa jos toimii eettisesti epärehellisesti ja mitä vääryyttä hän kylvääkin työnsä kautta.
lie kärkölän esimies. Ja samaa uskonlahkoakin.
Mitä siitä vois päätellä ?
voiko kok.poliitikko osoittaa muita rikolliseta toiminnasta kun omat jauhot ei ole puhtaita.
Se henkilö joka ei kykene vastaamaan virkansa puolesta siiheen asetettuja vaatimuksia on raukkis.Mikäli näin on että kirkkoherrastamme näin kirjoitat on totta niinusko kirkkoon kyllä horjuu mutta ei Jumalaa.
Johanna Hurtig vaatii avointa ja rehellistä käsittelyä.
Ja häntä ovat hyvin tuhmasti lahkomme päättäjät käsitelleet.
ne lestaadiolaiset jotka vastustavat Hurting Johannan tutkittuja tosiasioita lasten hyväksikäytöstä ovat ehkä itse syyllistyneet siiheen tai niin alistettuja ja peloteltuja etteivät uskalla tuoda esille sitä karmeaa totuutta.
kaupungin johto
on tällaisiin rötöksiin suhtautunut ?
Kumpi tärkeämpää lasten suojleu vai raiskaajien , moni pohtii ?
Olisikohan tässäkin kyse siitä,että raha ratkaisee.Kun lapsi oireilee ja tarvitsee apua niin laitetaan sijaiskotiin (omalla paikkakunnalle) ja valtio maksaa rahaa siitä kunnalle.
saadaan
ansiotonta armonaikaa
ja jopa rikosvastuu vanhatettua.
Onhan tuo totta Haapavellä että ns.sanotaan ettei ole resursseja tutkia.Kuinkas ollakaan kun puhut toisen virkaveljen kanssa niin häneltä tuleekin totuus.Se Haapaveden virkavallan toiminnasta.Suosittelen,että kyseinen henkilö tajuaisi mennä
marjanpoimintaan ettei kasaa ongelmia muille.
virassa/toimessa olevat henkilöt tulee saada vastuuseen asioista joista tietävät (hyväksikäytöt,raiskaukset) jos eivät tee asian eteen mitään jotta tekijät saataisiin vastuuseen.herää kysymys siitä että kuuluvatko hekin siiheen poruykkaan.tämähän on todella mitä suurin häpäisy ihmisoikeutta kohtaan.menkää puhumaan asioista ja ottakaa mukaan toinen toinen tai useampi henkilö jotta oikeusturva toteutuu Haapavedellä.Nimittäin Haapavedellä on tapahtunut sitäkin,että uskonut virkavallan olevan rehellistä.Paskan marjat he suojelee omia rötöskiä ja kaikenlisäksi yllyttävät rikokseen henkilöitä jotka eivät kykene vastaamaan teoistaan.lisäksi heidän esimiehet sanoo,että ovat "pahraasta päästä työntekijöinä".valehteleeko he jopa omille esimiehilleen.totuus on,että siellä joku on rehellinen ja tiukan keskustelun jälkeen myöntää totuuden.
tämän takia ei resusseja ole,l-positiiviset on miehittäneet pienet ja suuret,pomojen paikat,eli suomeksi ne jotka asioista tekis tutkimuksen ovat lessuja,katsokaa ympärillenne,
Kyllä tälläinen asia on sitä luokkaa,että eduskunnan oiukeusasiamiehen puoleen kannattaa kääntyä jotta oikeus toteutuu. Koska piirit on pienet niin kukaan ei syö lojaalisuuteen vedoten.Todella raskasta kun ei voi luottaa oikeuteen!
nuo tuorreemmat tpappaukset tiettää ?