Breivikin nuivassa manifestissa :
Sivulla 1244 luetellaan tarkemmin suomalaiset partnerit: Perussuomalaiset, Suomen Sisu, Suomalaisuuden liitto, Sinivalkoiset ja Vapaan Suomen Liitto.
Mitä sanoo Gates of Vienna kirjeenvaihtaja Halla-Aho ?
Sivulla 1244 luetellaan tarkemmin suomalaiset partnerit: Perussuomalaiset, Suomen Sisu, Suomalaisuuden liitto, Sinivalkoiset ja Vapaan Suomen Liitto.
Mitä sanoo Gates of Vienna kirjeenvaihtaja Halla-Aho ?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eihän tuo listaaminen tuon vaikeampaa ole, sinäkin selvisit siitä. Eihän se voi olla listattujen vastuulla, mihin ja kuka heitä kumppanikseen kusuu. Aika mahdoton edes valvoa sellaista nykyaikana.
Eli mitä tämä älykäs listauksesi sitten tahtoi sanoa ? Oliko jotain pointtia ?
Turun Sanomat kertoi sunnuntaina, että Helena Erosen blogikirjoituksesta on tehty tutkintapyyntö poliisille.
Lehden mukaan dosentti Johan Bäckman pyytää poliisia tutkimaan, syyllistyikö Eronen rikoslain tarkoittamaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
? ? ? ? Entä sitten, miten liittyy tähän ketjuun ? ? ?
Breivikin rapsut liian kalliit SS:n maksettaviksi?
Breivikin manifestia opponoineet perussuomalaiset innoissaan kun oma mies saa näin valtavasti maailmanlaajuista julkisuutta -mikäpä olisi äärioikeitolle huonoa julkisuutta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072314103709_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072314104123_uu.shtml
Avaaja homo taas sekoilee? Eikö laanisentallista löydy persunkaatoon oikein mitään?
Jokos alkavat rantahurrien housut tutisemaan?
Tuskin nyt noin peloissaan tarvitsee olla, emme me purematta niele!
Ainahan voitte liittyä meihin, jos pahempikin kauhu iskee!
Valeilla vain. Kaikki syö kädestä, kun holvi täynnä verotonta vaalirahaa säätiöllä...
Älä Töppis huoli. Persut on käytännössä jo kaadettu. He tekivät sen sitä paitsi itse. Eikä sillä muuten mitenkään niin väliä olisi, mutta kun vievät mokomat aikaa ja rahaa eduskuntapaikoillaan sellaisilta ihmisiltä, jotka ihan tosissaan tekisivät sitä työtä, mihin heidät on äänestetty. 39 paikan kato 200 joukossa on kuitenkin aika paljon.
Onneksi ihmiset eivät ole niin hölmöjä, että suostuisivat toista kertaa persujen vedätettäviksi.
Ei niitä tosissaan työtä tekeviä ainakaan näy olevan noiden muidenkaan 161 joukossa, kun menty pelkälle salailu ja valehtelulinjalle ? Eihän enää näytäkään 39 niin kovin isolta joukolta, kuin 161 noiden 200 joukossa, ymmärtänet (tai pitäisi ymmärtää) ettei oppositiosta asioihin voi suuremmin vaikuttaa, meteliä pitää tietysti, mutta sitten Te älykkäät Kokoomusnuoret kirjoittelette täällä että vaan mölinää pitävät eduskunnassa. Päättäkää nyt suuret isänmaan toivot, mitä oikein haluatte, älkääkä täällä häiriköikö, ei sekään kovin rakentavaa ole :)
Ei, oppositiosta ei pahemmin vaikuteta, mutta hallituksesta jättäytyminen oli todellakin persujen oma valinta. Jos 34:n kansanedustajan lisäystä ja 39:n edustajan kokonaismäärää ei osata hyödyntää hallitusneuvotteluissa omien tavoitteiden edistämiseksi, on syy omassa taitamattomuudessa (lue: Soinin neuvottelutaidoissa) tai sitten vastuuseen ei edes haluttu.
Homo, rantahurri, homopoika... tyypillistä.
Breivikin ja Halla-Ahon aatteiden samankaltaisuus on kiistämätöntä. Vaaleissa Halla-Aholla saattaa olla tukena vain temppeliritarien ydinjoukko.
Eduskuntavaalien tuloksen perusteella Halla-aholla on Helsingissä 15 000 äänestäjää. Halla-aholla on siis Helsingissä ainakin divisioonan verran joukkoja. Halla-aholla on Helsingissä kokonainen armeija! Vasemmistolaiset, vihreät ja ruotsinkieliset, eikö teitä yhtään pelota?
Sivarilla on vain pahvikannattajia ja pahvipanssareita :)
Pahvikannattajia on muutama sata, muut tulevat järkiinsä.
Sieg Hallis !
Turun Sanomat kertoi sunnuntaina, että Helena Erosen blogikirjoituksesta on tehty tutkintapyyntö poliisille.
Lehden mukaan dosentti Johan Bäckman pyytää poliisia tutkimaan, syyllistyikö Eronen rikoslain tarkoittamaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Luulin, että lehdistöön dosentinvirkaan vaaditaan edes jonkinlaista luetun ymmärtämistä. Turun suunnalla ilmeisesti kuitenkin vaaditaan erityistä luetun TAHALLISTA VÄÄRINymmärtämistä.
Breivik ei tule koskaan julkisuuteen omana itsenaan vapaamuuraritaustansa takia.
Muoskaan vapaamuurareitten osallisuutta ei tuoda julki. Breivik ei muoskaan saannut oikeutta ilmoittaessaan tuomarin jaaviudesta kuuluessaan vapaamuurareihin.
Suomessa demokratiaa ei ole ja totuuden tuojat laitetaan laitoksiin enempaa julkisuutta valttaen.
http://stellahelne.blogspot.com/2010/02/marko-sihvonen-nalkalakossa.html
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30635-kun-tulipalo-tai-tuhopoltto-tuhoaa-elamantyon
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1071
http://www.youtube.com/watch?v=CSkeL5am-Ok
http://www.adressit.com/mielipidevankina_suomessa_vapauttakaa_teemu_vehkala
http://www.youtube.com/watch?v=GAR0VjPyAlw
Kirjeenvaihtaja Halla-aho ei sano mitään, koska tästä "yksittäistapauksesta" on vaiettava.
Miksi Halla-ahon jotain pitäisi sanoa? Ja jos sanoisin arvaan että sitäkin räävittäisiin eräitten toimesta tällä palstalla loputtomiin.
Saman tien voin kysyä miksi Mauri Pekkarinen, Alexander Stubb, Päivi Räsänen, Aki Kaurismäki, jne jne ei sano mitään. Näin helppoa noita nimiä on tänne heitellä ja esittää perään typeriä kysymyksiä.
Siteerasiko Breivik murhaoppaassaan positiivisessa, tai missään muussakaan sävyssä yhtäkään näistä mainitsemistasi henkilöistä? Ei.
Siteerasiko Breivik murhaoppaassaan positiivisessa sävyssä perussuomalaisten Halla-ahoa? Kyllä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072314104123_uu.shtml
Pitääkö reagoida aina kun joku siteeraa jotain? Eipä taida olla mahdollista. Tuskinpa Paavikaan alkaa lausuntoja antamaan jos Hesari kirjoittaa positiiviseen sävyyn hänestä. Tuskinpa Bono kommentoi jos Soundi ylistää hänen musiikillisia lahjojaan. Tai olisi kai kohtuullista sinun puoleltasi vaatia (tasapuolisuuden nimissä) heitä kommentoimaan.
Myös massamurhaaja Auvinen jakoi Halla-ahon ideologian. Silloinkaan ei ollut syytä reagoida, itse asiassa äärioikeiston mielestä koskaan ei ole syytä reagoida kun aatetoveri murhaa ihmisiä läjiin.
Ilmeisesti perussuomalaisten mielestä äärioikeiston päivittäinen terrori on vain sarkasmia, uhrien omaisia ei kuitenkaan naurata. Huumorintajussako puutteita?
Oliko Auvinen ihan siteerannut Halla-ahoa jossain? Kertoiko kaveri nimenomaan kannattavansa Halla-ahon ideologiaa? Miten olet tullut näihin johtopäätöksiin. Onko sinulla mitään muuta tukea väitteillesi kuin stetson?
Vetelet vielä aika rankkoja johtopäätöksiä. Jos persu kirjoittaisi tuolla tavalla niin kyllä siitä revittäisiin otsikoita syyllistämisestä ja vaikka mistä mutta toisinpäinhän sitä ei lasketa.
Ja mitä tuo nimimerkkisi Soini lymypiilossa tarkoittaa?
WHO CARES THIS SHIT ?????
EI KUN HRA A KUULUI NIMENOMAAN OSANA TÄLLEKIN PALSTALLA KIRJOITTAVIIN NETTISKITSOIHIN !!!!!
Tämän kaiken tietäisit jos olisit tutustunut Halla-ahon, Auvisen ja Breivikin manifesteihin suunsoittamisen sijaan.
"Oliko Auvinen ihan siteerannut Halla-ahoa jossain?"
Itseasiassa, Auvisen tuotantoa on kokonaisuudessaan lähes mahdotonta erottaa Halla-ahon omasta, Auvinen käyttää täsmälleen samoja ilmaisuja ja kielikuvia yhteisistä vihan kohteista kuin mitä Mestarinsa. Samoja joita Breivik käyttää. Ja Loughner. Unabomberia ja kymmeniä muita äärioikeiston tunnettuja terroristeja unohtamatta.
"Kertoiko kaveri nimenomaan kannattavansa Halla-ahon ideologiaa?"
Ei ole olemassa mitään Halla-ahon ideologiaa, on vain yleislänsimaalainen White Power-aate jota myös Auvinen Halla-ahon tavoin kannatti. Kriittisin vihan kohde (juutalaiset) on vain vaihtunut vuosikymmenten takaisesta muslimeihin, "rodun" asemasta käytetään eufemismina sanaa "kulttuuri".
Erosen asema on tällä hetkellä persuissa vahvempi kuin koskaan, Soinin osakkeet sen sijaan laskevat kaiken aikaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/334514/Hihamerkkikolumni kuohuttaa nyt Venajan tiedotusvalineita
Ai sulle on suunsoittamista se että jos esitän muutaman tarkentavan kysymyksen.
Tai ylipäätään kysymyksen. Tämä koko threadihan on siinä tapauksessa suunsoittoa. Ja voin siinä tapauksessa sanoa että minä en sitä aloittanut.
Samoja sanoja? No niitähän sinäkin käytät jos suomea puhut." Auvinen käyttää täsmälleen samoja ilmaisuja ja kielikuvia yhteisistä vihan kohteista kuin mitä Mestarinsa."
Kuka se Auvisen mestari oli? Halla-ahoko? Missä luettelo Halla-ahon vihan kohteista löytyy ? Oletko taas ravistanut stetsonia. Kerro nyt kaikki. Kyllä ainakin iltapäivälehtiä tai Turun Sanomia kiinnostaa jos olet löytänyt herrojen välitä yhteyden. Laitan tähän IL:N uutisvihjelinkin valmiiksi niin säästyy sulta vaiva:
http://www.iltalehti.fi/uutisvihje/?ref=kn
Jaa ja mitään ideologiaa ei olekaan? Ja sitten on tuo White Poweri jutska?
Kuinka se Halla-ahoon istuu? Enbuske kyseli tänään Halla-aholta telkkarissa
onko hänellä ulkomaalaisia ystäviä, kun kuvassa Halla-aho poseerasi Afrikaneurooppalaisen kanssa (huomaa poliittisesti korrekti ilmaisu). Ja Halla-aho siihen että kyllä. Ei oiken nuon whitepoweriväitteesi istu tähänkään.
Onko Halla-aho joskus vihannut juutalaisia ja nyt vaihtanut muslimeihin? Ei se tänään vaikuttanut taaskaan siltä. Lainaus sinulta : ""rodun" asemasta käytetään eufemismina sanaa "kulttuuri"." Aha , Aatu ei vihannutkaan juutalaista rotua vaan kulttuuria. Näinkö ne historiankirjat on nykyään päivitetty?
En tiedä henkisen hyvinvointisi tilaa, mutta ainakaan itse en kiinnostu sen norjalaisen massamurhaajan ajatusmaailmasta niin paljoa, että olisin yhtäkään hänen hengentuotostaan vaivautunut lukemaan. Kommentistasi saa sen kuvan, että olet perehtynyt ko kirjoituksiin erittäin hyvin...?
Suomi on kuulemma luvannut maksaa kaikki pyydetyt korvaukset uhrien omaisille, sillä Suomi on vastuunkantaja kaikessa ja kaikkialla. On kunnia elää tässä suoraselkäisessä oikeusvaltiossa.
Breivik oli vapaamuurari. Knight Templars oli hänen sydäntään lähellä.
Operaatio Gladio on jälleen keskuudessamme...
Aikani (kohta jo 10 vuotta) tätä kaikki länsimaat alleen pyyhkäisyttä taukoamatonta natsishowta ja muslimaiden organisoitua ryöstöä seuranneena eivät tällaiset salaiittoteoriatkaan kuulosta enää niin kovin kaukaa haetuilta. Ehkä kuvaavinta on että Italian tapahtumista puhutaan edelleen suomalaisissakin oikeistopiireissä vasemmistoterrorismin vuosina. Aivan kuin historia pyrittäisiiin tietoisesti pyyhkimään pois jotta kaiken voisi toteuttaa jälleen kerran uudestaan.
Breivikillä kuulemma Jussin kuva sellin seinällä? Pitänee paikkansa?
Jaha, onko tietotomisto stetson taas kertonu sulle juttujaan? Miksi olet niin epävarma että käytät kysymysmerkkejä jutussasi. Jätä ne vaan rohkeasti pois, ei niiden totuusarvo siitä mihinkään muutu.
Hihamerkin alaisuuteen joutuneet täyttää vihapuheiden todelliset kasvot. Olis todellakin hienoa jos tulis hihamerkit mamuille homoille ja sweeduille