Pösö ja VEHO ja vehotakuu - jarrulevyt ostettaessa huonot!?

Ostin Pösön puoli vuotta sitten VEHOlta, käytettynä, vm. 2007. Ajettu oston jälkeen 8000km. Jarrulevyt ja -palat piti juuri vaihtaa. Ihmettelen miten eivät Vehossa korvaa vuoden vehotakuun piikkiin, mielestäni ei osoita normia kulumista - ostettaessa (vaikkakin vaihtoautona) pitäisi kai olla suht kunnossa!? Mielipiteitä kaipaankin asiantuntijoilta, mihin vetoan.. :) Normaalia käytössä kulumista ei takuu kata (mukaan lukien nämä jarrupalat ja -levyt), mutta mielestäni kai pitäisi auto olla kunnossa ostettaessa. Levyt ovat tod.näk. siis olleet jo suht lopussa ostettaessa, eikö? En sitten osannut kysyä tilannetta. Tosi ympäripyöreitä vastauksia sain veholta.
4286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asia on hieman hankala myyjän kannalta.

Vaikka takuua olisikin annettu lisää, niin mitä se koskee? Useimmiten nuo lisätakuut koskee vain moottoria, vaihteistoa ja ehkä vetoakseleita.

Sen lisäksi, on vaikea sanoa onko nuo jarrulevyt olleet huonot jo ostettaessa, vaiko ei. Jarrulevyt saa kyllä nopeastikin piloille sopivissa olosuhteissa.

Kuluvaa osaahan ne on jokatapauksessa, eikä maksa sittenkään niin paljon. Nyt sinulla on ehkäpä seuraavaksi 50tkm:ksi jarruja. Kunhan niitä muistaisi sitten puhdistellakin....

Ja tuo "vaihtoautojen tulisi olla kunnossa" kommentti on aivan totta. Niiden TULISI olla kunnossa, mutta eihän yksikään auto ole 100% kunnossa, joka on tieliikenteessä. Niin hyvin huollettuja laitteita ei tuolla liiku että ei jotakin huomautettavaa olisi.

Äänestä
  • Tuttu tilanne. Harmi että olet tuon kahdeksan tonnia kerennyt ajamaan, myyjä voi kysenalaistaa myyntihetken jarrujen kunnon. Itselleni sattui sama juttu. Auto oli juuri merkkiliikkeen katsastama, mutta rutiinihuollossa löytyi takaa täysin loppu ajetut palat sekä levyt ja rikkinäinen jarrusatula(!). Myyjä korvasi puolet. Ranskisten kanssa kannattaa aina piipahtaa autotohtorilla. Neuvoni: älä luovuta ja ota yhteys kuluttajaneuvontaan jos tuntuu epävarmalta.

    Äänestä

No, paljonkos 2007 mallisella pösöllä oli ajettu puoli vuotta sitten? Siihen kun lisäät sen 8000 km, niin taitaa ollakin ihan normaali kuluvien osien vaihtoaika.
Ei niihin vaihtoautoihin sentään uusia jarrulevyjä ja -paloja vaihdeta automaattisesti. Pitää ostajankin sentään osata vähän arvioida, missä kunnossa kuluvilta osiltaan auto tietyiillä kilometreillä on.

Äänestä

Haloo! Jotain järkeä nyt jo tähän elämään. Kun ostaa käytetyn auton niin siinä autossa kaikki on käytettyä - myös jarrulevyt ja -palat. Tässä tapauksessa ne ovat vuodelta 2007 ja se pitäisi ostajan ymmärtää. Mikäli auto on ollut katsastettu, kun sen ostit niin kaikki kunnossa. Kuluvat osat vaihdetaan silloin kun kuluvat riittävästi eikä silloin kun auto vaihtaa omistajaa. Ja toisaalta....jos nuo jarrupalat ja levyt ahdistavat niin olisi ollut ehkä hyvä tarkistaa ne ostettaessa..... ja renkaat samoin... saithan uudet renkaat alle? Sorry, oli pakko vastata - tämä nykyaika saa meidät ihmiset aika avuttomiksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ankka kirjoitti:

Ostin Pösön puoli vuotta sitten VEHOlta, käytettynä, vm. 2007. Ajettu oston jälkeen 8000km. Jarrulevyt ja -palat piti juuri vaihtaa. Ihmettelen miten eivät Vehossa korvaa vuoden vehotakuun piikkiin, mielestäni ei osoita normia kulumista - ostettaessa (vaikkakin vaihtoautona) pitäisi kai olla suht kunnossa!? Mielipiteitä kaipaankin asiantuntijoilta, mihin vetoan.. :) Normaalia käytössä kulumista ei takuu kata (mukaan lukien nämä jarrupalat ja -levyt), mutta mielestäni kai pitäisi auto olla kunnossa ostettaessa. Levyt ovat tod.näk. siis olleet jo suht lopussa ostettaessa, eikö? En sitten osannut kysyä tilannetta. Tosi ympäripyöreitä vastauksia sain veholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu