Juhani Palmun toiminta on ollut parin viime vuoden aikana suorastaan edesvastuutonta.Laskut maksamatta edellisistä häistä ja asunnoista ....
Uusiin naimisiin.Miksi?Rahaongelmien takiako?Avioitumalla kesken kaiken,hän sotkee asioitaan entisestään ja luulee pyristelevänsä niistä ulos.
Ryyppääminen olisi ehdottoman kiellettyä Palmulta jo terveydellisistä syistä.Nyt on jo nähtävissä,miten pahasti se on vaurioittanut hänen kykyään ajatella loogisesti.Itsetuhoisuuden selvät merkit.Saadaan hautajaiset häiden jälkeen hyvin pian.Nykäsillä sama homma.Tappo voi tulla kummankin pariskunnan kohdalla vielä kyseeseen.Kansa vaan seuraa suu auki ja naureskellen ihmisten surkeutta.Eikö kukaan todella halua auttaa ja puuttua,koska nyt se olisi tehtävä.
Uusiin naimisiin.Miksi?Rahaongelmien takiako?Avioitumalla kesken kaiken,hän sotkee asioitaan entisestään ja luulee pyristelevänsä niistä ulos.
Ryyppääminen olisi ehdottoman kiellettyä Palmulta jo terveydellisistä syistä.Nyt on jo nähtävissä,miten pahasti se on vaurioittanut hänen kykyään ajatella loogisesti.Itsetuhoisuuden selvät merkit.Saadaan hautajaiset häiden jälkeen hyvin pian.Nykäsillä sama homma.Tappo voi tulla kummankin pariskunnan kohdalla vielä kyseeseen.Kansa vaan seuraa suu auki ja naureskellen ihmisten surkeutta.Eikö kukaan todella halua auttaa ja puuttua,koska nyt se olisi tehtävä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kukas voi auttaa, paitsi Jumala?
Pakkohoitoon niitä ei saa. Mutta ovatpahan tavallaan varoittavia esimerkkejä kansalle siitä mitä viina tekee.
Molemmat tyypit ovat aiemmin olleet todellisia menestyjiä. Miksi nämä ihmiset nähdään uhreina? Molemmat ukot antavat nyrkkiä naisilleen.
Kumpikin kuoppaan vaan, ja multa päälle!
päälle räkäset naurut.
Rahaahan saavat jokaisesta lehtiartikkelista. Sama se, mitä puhutaan. Pääasia, että puhutaan.
On meillä ihan omat kauniit ja rohkeet. Kivaa.
Ihan näin ihmisenä on kyllä todettava,ettei tällainen Palmujen ja Nykästen touhu mitään huvittavaa ole.Minua tympäisee heidän retostelunsa sekä paheksun kansalaisten vahingoniloa.Suurista ongelmistahan tässä on oikeasti kyse.Ei mitään nauramista.
kumminkin. Kansalla on aina ollut narrinsa. Nyt ne ovat Makkara-Mervi ja Matti sekä Pöljä-Palmu. Nauretaan, kun kerrankin saadaan. Itsepähän itseään naurunalaiseksi tyrkyttävät.
Olet sama Make, joka aloitti tämän threadin gallerist-nikillä. Oikeassa olet Juhani Palmu -mielipiteissäsi, mutta lyö hyvä ihminen välilyönti välimerkkien jälkeen! Muuten ei kirjoituksiasi jaksa lukea.
pitää itseään yli-ihmisenä entisten suoritustensa ja luovuutensa johdosta, ja koska eivät saa riittävää arvostusta, molempien käyttäytyminen ilmenee alkoholin käytön myötä häirikkökäyttäytymisenä. Tästä taas opimme, että julkimot eivät pysty elämään normaalielämää, osalla se purkautuu itsetuhoisuutena maineen karattua väärille raiteille. Kukahan on listoilla seuraavana?
Halmehan se on ollut jo pitkän aikaan. Siitä pöllömmäksi jos vielä joku julkku pistää, niin annetaan mitali.
Omistan monta kovalla hinnalla ostettua Palmun taulua.Maksoin yhdestä nyky rahaa 15000 e.
Rupesi vaan mietityttämään,kumpikohan meistä viisaampi on.
Ps.Hesassa kulttuurikodissa paljon taidetta omistava.
katella sen iänikuisia latoja. Mut oikeesti sen voi sanoa vasta sadan vuoden päästä, onko oikea taiteilija. Paljonhan tolla on tohotusta, mutta onko oikeaa.
Eipä ole äijä edes taiteilijamatrikkeliin päässyt, ja jos vertaa Palmun latotöherryksiä vaikkapa Onni Ojan tai Veikko Vionojan töihin, sokeakin ymmärtää, miksi.
Jos joku on maksanut Palmun taulusta 15 000 e, hän yhtä hoidon tarpeessa kuin "taiteilija" itsekin.
Tai jos pysytään vähän vertailukelpoisemmissa nimissä, niin Risto Vilhusen maisemia - latojakin - saisi tuolla hinnalla jo nipun, ja ne ovat sentään taidetta.
Boris Mikojaniakin laittaisi ennemmin seinälleen kuin Palmua.
nämä sattuu vaan olemaan yleistä riistaa osittain omasta tahdostaan.