Luottamus ja sosiaalinen pääoma

Emerituspiispa Mikko Heikka kirjoitti 7.4. blogissaan Suomen Kuvalehden nettisivuille mm. seuraavaa:

Italia on ollut vuosikymmenien ajan sosiaalisen pääoman laboratorio. Amerikkalainen yhteiskuntatieteilijä Robert Putnam kiinnitti 1990-luvulla huomiota siihen, että luottamuksen ja sosiaalisen pääoman määrä vaihteli voimakkaasti maan eri osissa. Hän havaitsi, että Pohjois-Italian vakaus ja taloudellinen vauraus perustuivat vahvaan luottamukseen ja toimivaan kansalaisyhteiskuntaan. Alueen asukkaat olivat kiinnostuneita politiikan asiakysymyksistä, ja johtajat olivat suhteellisen rehellisiä. Ihmiset luottivat toisiinsa, osallistuivat hallintoon ja olivat halukkaita tekemään poliittisia kompromisseja. Etelä-Italia puolestaan oli alhaisen luottamuksen aluetta. Ihmiset olivat kiinnostuneita politiikan henkilökysymyksistä, johtajat olivat korruptoituneita ja kansalaisyhteiskunta oli huonossa hapessa. Siksi myös talous oli alamäessä ja populistiset virtaukset vahvoja.

Kumpaakohan muistutamme enemmän, pohjoista vai etelää, me täällä Ilomantsissa?
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tuire.. kirjoitti:

Emerituspiispa Mikko Heikka kirjoitti 7.4. blogissaan Suomen Kuvalehden nettisivuille mm. seuraavaa:

Italia on ollut vuosikymmenien ajan sosiaalisen pääoman laboratorio. Amerikkalainen yhteiskuntatieteilijä Robert Putnam kiinnitti 1990-luvulla huomiota siihen, että luottamuksen ja sosiaalisen pääoman määrä vaihteli voimakkaasti maan eri osissa. Hän havaitsi, että Pohjois-Italian vakaus ja taloudellinen vauraus perustuivat vahvaan luottamukseen ja toimivaan kansalaisyhteiskuntaan. Alueen asukkaat olivat kiinnostuneita politiikan asiakysymyksistä, ja johtajat olivat suhteellisen rehellisiä. Ihmiset luottivat toisiinsa, osallistuivat hallintoon ja olivat halukkaita tekemään poliittisia kompromisseja. Etelä-Italia puolestaan oli alhaisen luottamuksen aluetta. Ihmiset olivat kiinnostuneita politiikan henkilökysymyksistä, johtajat olivat korruptoituneita ja kansalaisyhteiskunta oli huonossa hapessa. Siksi myös talous oli alamäessä ja populistiset virtaukset vahvoja.

Kumpaakohan muistutamme enemmän, pohjoista vai etelää, me täällä Ilomantsissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu