Penguins

Huikean analyyttinen ja syventävästi kiekkoilun nyansseihin paneutunut viesti!
Kerrotko miten eilisestä alkoi pingviinien nousu? Oliko se huikasevan maalivahtipelin ansiota? Kylmänviileän tehokkaan ylivoiman ansiota? Äärimmäisen kurinalaisen puolustuspelin ansioita vaiko fyysisen dominoinnin ansiota?

Kyllähän sen näki asenteesta. Siellä raastettiin, riistettiin, tapeltiin, vedettiin tukasta, ajeltiin kylmäksi... eli kaikkea mikä kuuluu lätkään. Phillyn pojat on ihmeissään varsinkin kun heillä on muistissa 3-0-tilanteesta nousu.

Aseenteesta lähinnä näki turhautumisen ja kurittomuuden. Tukasta vetäminen ja kiekottoman pelaajan taklaaminen ei kuulu jääkiekkoon, kuten ei myöskään poikittaiset mailat kaulaan. Mieti nyt vähän edes mitä kirjotat. Joukkueen valmentaja ja seuran omistaja olivat pettyneitä pelaajiston suoritukseen.
Pittsburghin on täysin turha lähteä pelaamaan Philadelphian peliä ja nostaa fyysisyyttä yli sen tason millä he normaalisti pelaavat. Flyers on sen verran fyysinen joukkue ettei sitä Penguinsin fyysisyydellä horjuteta. Malkin jos herää horroksestaan ja Crosby keskittyy kiukuttelun sijasta pelaamisen, on heillä mahdollisuus. Tämä myös edellyttää sitä että Fluery laittaa imurin pois päältä ja ottaa välillä kiekkoja kiinnikin. Bryzgalov on ollut huono, mutta Fluery on ollut jopa Bryzgaloviin verrattuna aivan mielettömän huono.

Miten ihmeessä se on Penguinsin etu, että Flyers on noussut pari kautta sitten 0-3 otteluvoitoista 4-3 voittoon? Tämä on jotain varsin kummallista logiikkaa.

Kaikkein tärkeintä oli, että ei oltu luovuttajafiiliksellä, vaan asennetta löytyi. Seuraavissa neljässä pelissä se tuottaa hedelmää, kun sama asenne hyödynnetään maalintekoon.

Kyllähän siellä ruvetaan mailaa puristamaan, kun itsellä on muistissa, että 3-0 tilanteesta pystyy nousemaan.

1/4

2/4

Fuck the penguins!

Ei sitten ihan riitänyt, Philly pelasi melkoisen hyvin viimeisen pelin. Toivattavasti menevät päätyyn asti.