Mitäpä olette mieltä?

Et tainnut itse lukea viestiäni kovin tarkoin, joten menepä koira ensimmäisenä harjoittelemaan lukutaito itsellesi!!

TörkeääRyöstöä kirjoitti:

Et tainnut itse lukea viestiäni kovin tarkoin, joten menepä koira ensimmäisenä harjoittelemaan lukutaito itsellesi!!

Sinä apina mene ja hae banaani, osaatkohan edes syödä sitä.....kovin on järki päässäsi puutteellinen.

, mutta 48€ kosahtaa lähes aina.

Mitä tarkoittaa lähes aina? ja kuinka pitkältä ajalta olet huomioinut, että näin käy lähes aina?

No kuitenkin 5 tuplausta PERÄKKÄIN OIKEIN ei ole vajaa 50% vaan 0,5^5 =0,035= 0,0315 =¨~ vajaa 3% huomioiden kantillaan olevat kolikot/mustat seiskat.

Myös 500 kertaa on aivan liian pieni otatnta, että jakauma menisi tasan 250/250. Varianssi vaikuttaa vielä voimakkaasti 500:lla otannalla.

konetta ennen kuin kone on ehtinyt tutustua pelaajan pelitapaan

Mistä tämänkin keksit, että kone tutustuu pelaajan pelitapaan? Oletko nyt aivan varma, että näin on? Kysy nyt Rayltakin tätä. Kannattaa kysyä. Ne kyllä vastaa, että kone ei tutustu pelaajan pelitapaan.

Lukihäiriö on korjattu.

Älä saa**** lässytä kaykampler. Asia on juuri noin . Ei siinä tarvii miljoonia kierroksia , jos ei sellainen yksinkertaisuus niin kuin sinä !!!!!!


Kone on juuri säädetty noin ja palkitsee kovan kosauttajan.
Sen nyt tietää RAY täyspotin sokea hilmakin.

Kuinka voit olla aina jankata vastaan sun saatanan otannoilla, JOILLA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ KUN KONE ON SÄÄDETTY !!! meneekö sulla jakeluun RAY KAIKKI KOLIKKONEET OVAT TÄYSIN SÄÄDETTYJÄ.

Olet ainoa pässinpää joka uskooo mihinkään satunnaisterioihin, kyllähän sen pelaamalla voi todeta. Siis kaikki muut paitsi sinä torvelo !!!!!!

Gambler1 kirjoitti:

, mutta 48€ kosahtaa lähes aina.

Mitä tarkoittaa lähes aina? ja kuinka pitkältä ajalta olet huomioinut, että näin käy lähes aina?

No kuitenkin 5 tuplausta PERÄKKÄIN OIKEIN ei ole vajaa 50% vaan 0,5^5 =0,035= 0,0315 =¨~ vajaa 3% huomioiden kantillaan olevat kolikot/mustat seiskat.

Myös 500 kertaa on aivan liian pieni otatnta, että jakauma menisi tasan 250/250. Varianssi vaikuttaa vielä voimakkaasti 500:lla otannalla.

konetta ennen kuin kone on ehtinyt tutustua pelaajan pelitapaan

Mistä tämänkin keksit, että kone tutustuu pelaajan pelitapaan? Oletko nyt aivan varma, että näin on? Kysy nyt Rayltakin tätä. Kannattaa kysyä. Ne kyllä vastaa, että kone ei tutustu pelaajan pelitapaan.

Lukihäiriö on korjattu.

Lue lisää

totta on koneen arvio pelityylistä kaikkineen....sen mukaan tulee joko voitto tai häviö kullekin pelaajalle. Onhan tuosta aiheesta paljonkin tietoa netissä.

Kellivoide3 kirjoitti:

Älä saa**** lässytä kaykampler. Asia on juuri noin . Ei siinä tarvii miljoonia kierroksia , jos ei sellainen yksinkertaisuus niin kuin sinä !!!!!!


Kone on juuri säädetty noin ja palkitsee kovan kosauttajan.
Sen nyt tietää RAY täyspotin sokea hilmakin.

Kuinka voit olla aina jankata vastaan sun saatanan otannoilla, JOILLA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ KUN KONE ON SÄÄDETTY !!! meneekö sulla jakeluun RAY KAIKKI KOLIKKONEET OVAT TÄYSIN SÄÄDETTYJÄ.

Olet ainoa pässinpää joka uskooo mihinkään satunnaisterioihin, kyllähän sen pelaamalla voi todeta. Siis kaikki muut paitsi sinä torvelo !!!!!!

Lue lisää

Olet sinäkin logiikan riemuvoitto...

RAY ilmoittaa pelien perustuvan satunnaisuuteen. Saman kuka tahansa todennäköisyyslaskentaa hallitseva pystyy laskemaan palautusprosenteista.

Tästä seuraa vaihtoehtoja:
a) RAY:n ilmoitus on totta.
TAI
b) RAY:n ilmoitus ei ole totta.
Vaihtoehto b) herättää kuitenkin kysymyksiä:
- Miksi RAY valehtelisi, kun jo pelkällä satunnaisuudella se pääsee positiiviseen tulokseen?
- Jos pelit ovat säädeltyjä, niin miksi ne on ohjelmoitu näyttämään säädellyiltä? Samalla vaivalla ne olisi voitu ohjelmoida näyttämään satunnaisilta.
- Osoittaisi erinomaista typeryyttä tulla palstalle kertomaan säädellyistä automaateista. Tieto kannattaisi käyttää hyväkseen ja tienata rahaa niillä automaateilla. Tarkkailisi vain automaatteja muiden pelatessa niitä ja hyökkäisi pelaamaan sellaista joka on siirtymässä antovaiheeseen. Imurointivaiheessa lopettaisi pelaamisen välittömästi.

Occamin partaveitsen mukaan oikea vaihtoehto on a), pelit ovat satunnaisia.

Psykologisessa mielessä on ymmärrettävää että haluaa syyttää automaatteja säädellyiksi hävittyään rahansa niihin. "Olisin taatusti voittanut, jos automaatti ei olisi ollut säädelty". Tuollainen kohentaa kummasti heikkoa itsetuntoa.

RAY antaa kirjoitti:

Olet sinäkin logiikan riemuvoitto...

RAY ilmoittaa pelien perustuvan satunnaisuuteen. Saman kuka tahansa todennäköisyyslaskentaa hallitseva pystyy laskemaan palautusprosenteista.

Tästä seuraa vaihtoehtoja:
a) RAY:n ilmoitus on totta.
TAI
b) RAY:n ilmoitus ei ole totta.
Vaihtoehto b) herättää kuitenkin kysymyksiä:
- Miksi RAY valehtelisi, kun jo pelkällä satunnaisuudella se pääsee positiiviseen tulokseen?
- Jos pelit ovat säädeltyjä, niin miksi ne on ohjelmoitu näyttämään säädellyiltä? Samalla vaivalla ne olisi voitu ohjelmoida näyttämään satunnaisilta.
- Osoittaisi erinomaista typeryyttä tulla palstalle kertomaan säädellyistä automaateista. Tieto kannattaisi käyttää hyväkseen ja tienata rahaa niillä automaateilla. Tarkkailisi vain automaatteja muiden pelatessa niitä ja hyökkäisi pelaamaan sellaista joka on siirtymässä antovaiheeseen. Imurointivaiheessa lopettaisi pelaamisen välittömästi.

Occamin partaveitsen mukaan oikea vaihtoehto on a), pelit ovat satunnaisia.

Psykologisessa mielessä on ymmärrettävää että haluaa syyttää automaatteja säädellyiksi hävittyään rahansa niihin. "Olisin taatusti voittanut, jos automaatti ei olisi ollut säädelty". Tuollainen kohentaa kummasti heikkoa itsetuntoa.

Lue lisää

psykologisessa mielessä on ymmärrettävää että haluaa puoltaa säädeltyjä automaatteja kun saa niistä leivän, kuten sinä.

RAY antaa kirjoitti:

Olet sinäkin logiikan riemuvoitto...

RAY ilmoittaa pelien perustuvan satunnaisuuteen. Saman kuka tahansa todennäköisyyslaskentaa hallitseva pystyy laskemaan palautusprosenteista.

Tästä seuraa vaihtoehtoja:
a) RAY:n ilmoitus on totta.
TAI
b) RAY:n ilmoitus ei ole totta.
Vaihtoehto b) herättää kuitenkin kysymyksiä:
- Miksi RAY valehtelisi, kun jo pelkällä satunnaisuudella se pääsee positiiviseen tulokseen?
- Jos pelit ovat säädeltyjä, niin miksi ne on ohjelmoitu näyttämään säädellyiltä? Samalla vaivalla ne olisi voitu ohjelmoida näyttämään satunnaisilta.
- Osoittaisi erinomaista typeryyttä tulla palstalle kertomaan säädellyistä automaateista. Tieto kannattaisi käyttää hyväkseen ja tienata rahaa niillä automaateilla. Tarkkailisi vain automaatteja muiden pelatessa niitä ja hyökkäisi pelaamaan sellaista joka on siirtymässä antovaiheeseen. Imurointivaiheessa lopettaisi pelaamisen välittömästi.

Occamin partaveitsen mukaan oikea vaihtoehto on a), pelit ovat satunnaisia.

Psykologisessa mielessä on ymmärrettävää että haluaa syyttää automaatteja säädellyiksi hävittyään rahansa niihin. "Olisin taatusti voittanut, jos automaatti ei olisi ollut säädelty". Tuollainen kohentaa kummasti heikkoa itsetuntoa.

Lue lisää

Etkö ihan oikeasti ymmärrä ettei sellainen ole satunnaisuutta jos viimeisestä tuplauksesta onnistuu vain puolet mitä keskimäärin pitäisi(23, kun keskimäärin 46), isojen kosautusten jälkeisten viiden 2-24€ tuplausten onnistumisprosentti on 68 ja jos on nostanut voitot ylös niin onnistumis% on 36. Kauan saat kotonasi vatkata arvontoja ennen kuin saat sellaisen tuloksen että 500 arvonnan aikana heittoa tulee suuntaansa yli 70!! (181/500 ja 339/500.

Kun peli tuntee pelaajan pelitavan(tuplaa aina loppuun), niin miksei antaisi useasti tuplata toiseksi viimeiseen asti ja kosauttaa sitten viimeisen 8/10? Pelit ovat säädettyjä ja sen vuoksi niitä ei kannata pelata. Jokainen voi vaikka itse tehdä testin...menkää pelaamaan vaikkapa 40€:lla ja tuplaamalla myös yrittää voittoja saada eikä vain pelaa ajankuluksi..kuinka monta kertaa pelaaja on tilanteessa että on voittoa jossain vaiheessa yli 40€? ja kuinka monta kertaa peli syö 40€ 10-20 minuutissa? Fakta on se että 40€:n alkupanoksen tuplaaminen onnistuu harvemmin kuin 1/10. Pelit ovat säädetty juuri niin että pelaaja saataisiin ajattelemaan pelaamisen jälkeen "miksi en pelannut niin"...

Kun et tuplaa loppuun asti, vaan nostat ylös 24€, peli ei anna pelejä ja niistäkin vähistä tuplauksista kosahtaa suurin osa. Pelaaja ajattelee: "miksi en yrittänyt silloin tuplata loppuun asti"
Kun tuplaat loppuun asti ja peli kosauttaa 8/10 voitosta ja antaa sitten uudelleen yrittää ja tuplaukset onnistuu pienemmistä summista helposti. Pelaaja ajattelee: "voi kun olisin nostanut ne kaksi 24€ voittoa ylös niin minulla olisi nyt 48€"

Rayhuijarit kirjoitti:

Etkö ihan oikeasti ymmärrä ettei sellainen ole satunnaisuutta jos viimeisestä tuplauksesta onnistuu vain puolet mitä keskimäärin pitäisi(23, kun keskimäärin 46), isojen kosautusten jälkeisten viiden 2-24€ tuplausten onnistumisprosentti on 68 ja jos on nostanut voitot ylös niin onnistumis% on 36. Kauan saat kotonasi vatkata arvontoja ennen kuin saat sellaisen tuloksen että 500 arvonnan aikana heittoa tulee suuntaansa yli 70!! (181/500 ja 339/500.

Kun peli tuntee pelaajan pelitavan(tuplaa aina loppuun), niin miksei antaisi useasti tuplata toiseksi viimeiseen asti ja kosauttaa sitten viimeisen 8/10? Pelit ovat säädettyjä ja sen vuoksi niitä ei kannata pelata. Jokainen voi vaikka itse tehdä testin...menkää pelaamaan vaikkapa 40€:lla ja tuplaamalla myös yrittää voittoja saada eikä vain pelaa ajankuluksi..kuinka monta kertaa pelaaja on tilanteessa että on voittoa jossain vaiheessa yli 40€? ja kuinka monta kertaa peli syö 40€ 10-20 minuutissa? Fakta on se että 40€:n alkupanoksen tuplaaminen onnistuu harvemmin kuin 1/10. Pelit ovat säädetty juuri niin että pelaaja saataisiin ajattelemaan pelaamisen jälkeen "miksi en pelannut niin"...

Kun et tuplaa loppuun asti, vaan nostat ylös 24€, peli ei anna pelejä ja niistäkin vähistä tuplauksista kosahtaa suurin osa. Pelaaja ajattelee: "miksi en yrittänyt silloin tuplata loppuun asti"
Kun tuplaat loppuun asti ja peli kosauttaa 8/10 voitosta ja antaa sitten uudelleen yrittää ja tuplaukset onnistuu pienemmistä summista helposti. Pelaaja ajattelee: "voi kun olisin nostanut ne kaksi 24€ voittoa ylös niin minulla olisi nyt 48€"

Lue lisää

Pelit on tehty sellaisiksi että häviöstä pelaaja syyttäisi itseään kun alunalkaenkaan voittoon ei ollut annettu mahdollisuuttakaan. Eli pelit on ohjelmoitu siten että ei väliä minkä valitset, se jota et sillä kertaa valitse, voittaa. Helppo ohjelmoida koneet tekemään ihan kuten tarkoituskin eli :KYNIMÄÄN.

Rayhuijarit kirjoitti:

Etkö ihan oikeasti ymmärrä ettei sellainen ole satunnaisuutta jos viimeisestä tuplauksesta onnistuu vain puolet mitä keskimäärin pitäisi(23, kun keskimäärin 46), isojen kosautusten jälkeisten viiden 2-24€ tuplausten onnistumisprosentti on 68 ja jos on nostanut voitot ylös niin onnistumis% on 36. Kauan saat kotonasi vatkata arvontoja ennen kuin saat sellaisen tuloksen että 500 arvonnan aikana heittoa tulee suuntaansa yli 70!! (181/500 ja 339/500.

Kun peli tuntee pelaajan pelitavan(tuplaa aina loppuun), niin miksei antaisi useasti tuplata toiseksi viimeiseen asti ja kosauttaa sitten viimeisen 8/10? Pelit ovat säädettyjä ja sen vuoksi niitä ei kannata pelata. Jokainen voi vaikka itse tehdä testin...menkää pelaamaan vaikkapa 40€:lla ja tuplaamalla myös yrittää voittoja saada eikä vain pelaa ajankuluksi..kuinka monta kertaa pelaaja on tilanteessa että on voittoa jossain vaiheessa yli 40€? ja kuinka monta kertaa peli syö 40€ 10-20 minuutissa? Fakta on se että 40€:n alkupanoksen tuplaaminen onnistuu harvemmin kuin 1/10. Pelit ovat säädetty juuri niin että pelaaja saataisiin ajattelemaan pelaamisen jälkeen "miksi en pelannut niin"...

Kun et tuplaa loppuun asti, vaan nostat ylös 24€, peli ei anna pelejä ja niistäkin vähistä tuplauksista kosahtaa suurin osa. Pelaaja ajattelee: "miksi en yrittänyt silloin tuplata loppuun asti"
Kun tuplaat loppuun asti ja peli kosauttaa 8/10 voitosta ja antaa sitten uudelleen yrittää ja tuplaukset onnistuu pienemmistä summista helposti. Pelaaja ajattelee: "voi kun olisin nostanut ne kaksi 24€ voittoa ylös niin minulla olisi nyt 48€"

Lue lisää

Siis juuri , asioita joita tuo 1x kaykamler ei ymmärrä.

Pelit ovat tarkoin suunniteltuja eri pelintilanteita varten SIIS LOPPUUNSAAKKA.

kaykamlerin mielestä ne ovat satunnaisia ja se on siinä... ei todellakaan.

RAY kolikkokoneet ym.muut ovat loppuun saakka mietittyjä koukuttamisvehkeitä.

Edellämainitsemasi tilanteet ovat systemaattisia ja toimivia ohjelman mukaisesti.

EI SIIS todellaakaan mitään satunnaisuutta.

MUTTA emme voi sille mitään jos osa täällä kirjoittelevista vajakeista omistavat putkiajattelu mallin.

Niin kuin olen koko ajan sanonut pelit ovat tarkaan ohjlemoidut ja toimivat systemaattisesti. Ja siitä on satumaisuus todella kaukana.

Niin kuin kaykamler luulee että pelissä tapahtuvat "tilanteet " olisivat jotenkin satunnaisuuden tuotosta niin ei voi kuin nauraa hohhoohohohhohooooooo

Voiko todella joku olla niin 1.kertainen

HeliPullu real kirjoitti:

Siis juuri , asioita joita tuo 1x kaykamler ei ymmärrä.

Pelit ovat tarkoin suunniteltuja eri pelintilanteita varten SIIS LOPPUUNSAAKKA.

kaykamlerin mielestä ne ovat satunnaisia ja se on siinä... ei todellakaan.

RAY kolikkokoneet ym.muut ovat loppuun saakka mietittyjä koukuttamisvehkeitä.

Edellämainitsemasi tilanteet ovat systemaattisia ja toimivia ohjelman mukaisesti.

EI SIIS todellaakaan mitään satunnaisuutta.

MUTTA emme voi sille mitään jos osa täällä kirjoittelevista vajakeista omistavat putkiajattelu mallin.

Niin kuin olen koko ajan sanonut pelit ovat tarkaan ohjlemoidut ja toimivat systemaattisesti. Ja siitä on satumaisuus todella kaukana.

Niin kuin kaykamler luulee että pelissä tapahtuvat "tilanteet " olisivat jotenkin satunnaisuuden tuotosta niin ei voi kuin nauraa hohhoohohohhohooooooo

Voiko todella joku olla niin 1.kertainen

Lue lisää

Yhtenä piirteenä säädetyistä peleistä olen huomannut että esim.50€ päävoittoisessa koneessa onnistuu loppuun asti tuplaukset paljon helpommin 25,60-36€ voittoihin saakka, mutta 40€ ja siitä isommat kosahtaa lähes aina. Omassa lähikaupassani on Ruusu ollut jo noin vuoden ajan ja olen sitä viikottain pelannut, olen onnistunut tasan kerran tuplaamaan 44,80€ siitä pelistä oikein, päävoitto 50€ tullut useammin kuin yli 40€ tuplauksen onnistuminen. Arvioni on että sellaiset 25-30 kertaa olen kosauttanut 40, 44,80 tai 48 euroa. Sama sävel oli tänäänkin...En aluksi tuplannut isoihin summiin, olin aika lailla omillani ja tuli 7€ voitto, siitä pari tuplausta ja 28€. Melkein perään tuli 6€:n voitto, kaksi tuplausta oikein ja kolmas 48€tuplaus niin totuttuun tapaan taas väärin, näissä isoissa tuplauksissa vuoden aikana on kerran kosahtaminen johtunut että on tullut kolikko kantilleen ja kerran tuli 1/2voitto 40€ tuplauksessa, eli 20€. Laskekaas te jotka pitävät pelejä satunnaisina mikä on todennäkäisyys että arvaa 1/25 oikein ja todella aina niin että kun painat kruunaa niin tulee klaava ja toisinpäin. Sattumalla ei enää ole mitään tekemistä tämän kanssa. Jäin tänään 25€ voitolle kun lähdin samantien kun arvasin ettei peli enää anna tuplata oikein. Viisaana neuvona voisin antaa juuri ruusu peliin...tuplatkaa aina tuplaukset joiden loppusumma on 25-30€, jos näitä seuraa voitto josta tuplaus onnistuu 19,60-24€:n niin älkää tuplatko loppuun vaan nostakaa ylös ja häipykää/vaihtakaa konetta.

PelailijaVaan kirjoitti:

Yhtenä piirteenä säädetyistä peleistä olen huomannut että esim.50€ päävoittoisessa koneessa onnistuu loppuun asti tuplaukset paljon helpommin 25,60-36€ voittoihin saakka, mutta 40€ ja siitä isommat kosahtaa lähes aina. Omassa lähikaupassani on Ruusu ollut jo noin vuoden ajan ja olen sitä viikottain pelannut, olen onnistunut tasan kerran tuplaamaan 44,80€ siitä pelistä oikein, päävoitto 50€ tullut useammin kuin yli 40€ tuplauksen onnistuminen. Arvioni on että sellaiset 25-30 kertaa olen kosauttanut 40, 44,80 tai 48 euroa. Sama sävel oli tänäänkin...En aluksi tuplannut isoihin summiin, olin aika lailla omillani ja tuli 7€ voitto, siitä pari tuplausta ja 28€. Melkein perään tuli 6€:n voitto, kaksi tuplausta oikein ja kolmas 48€tuplaus niin totuttuun tapaan taas väärin, näissä isoissa tuplauksissa vuoden aikana on kerran kosahtaminen johtunut että on tullut kolikko kantilleen ja kerran tuli 1/2voitto 40€ tuplauksessa, eli 20€. Laskekaas te jotka pitävät pelejä satunnaisina mikä on todennäkäisyys että arvaa 1/25 oikein ja todella aina niin että kun painat kruunaa niin tulee klaava ja toisinpäin. Sattumalla ei enää ole mitään tekemistä tämän kanssa. Jäin tänään 25€ voitolle kun lähdin samantien kun arvasin ettei peli enää anna tuplata oikein. Viisaana neuvona voisin antaa juuri ruusu peliin...tuplatkaa aina tuplaukset joiden loppusumma on 25-30€, jos näitä seuraa voitto josta tuplaus onnistuu 19,60-24€:n niin älkää tuplatko loppuun vaan nostakaa ylös ja häipykää/vaihtakaa konetta.

Lue lisää

Lauantaina ja tänää kävin perjantain voittorahoilla kokeilemassa, kumpanakin päivänä kerran onnistui tuplaus 24€:n, mutta niin tyhmänä tuplasin kummallakin kerralla 48:n euroon tutuin seurauksin. Pitääkö tässä jo poliisihallituksen jäsen ottaa pelaamista valvomaan niin huomaavat itsekin miten pelit ovat säädettyjä...Nyt aloin pitämään kirjanpitoa noista isoista tuplauksista, saahan nähdä mikä on tulos kun 100 yritystä on ollut, pidän jo kymmentä onnistumista/100 ihmeenä.
Pidän siis kirjaa kunkin päävoittoisen pelin isoista tuplauksista jotka on 50 päävoittoisessa koneessa 40 tai isommat ja 75 päävoittoisessa koneessa 60 tai isommat tuplaukset.