Yritin vaihtaa kiinteän koron euriboriin mutta se maksaisi noin 4 tuhatta, onko kaikissa pankeissä semmoinen kiskuri käytössä? Kun lainaa otin niin melkein väkisin työnnettiin kiinteä korko että "kohta korot nousee", nyt maksan kuukausittain reilu 2% enemmän kuin euriborilla menisi.
Kiinteä korko euriboriin
tietämätön
10524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiinteän koron sopimukset ovat kaikissa pankeissa tuollaisia, kalliita pitää ja vielä kallimpia vaihtaa. Lainaneuvotteluissa kannattaa olla hereillä. Olet sopimukseen nimesi laittanut, pankki pitää siitä nyt kiinni. Sinulle jäi tunne, että sinut on erehdytetty ottamaan kallis korko, mutta näin se toimii kaikki kaupanteko, myyjä myy ja asiakas maksaa.
Pyydä raha-asioistasi tarjoukset toisilta pankeilta. Luottokoroksi 3 kk euribor tai vastaava. Niiden tarjousten kanssa kysyt sitten vielä omalta pankiltasi, jatketaanko, millä ehdoilla ja viitekoroilla.
Jos asiakas vaihtaa kiinteän koron joksikin muuksi tai vaikka maksaa lainan enneaikaisesti pois (esim. pankin vaihdon yhteydessä), niin pankki perii menettämänsä korkotulot. En ole kyllä koskaan kuullut selliasesta pankista, joka suhtautuisi suopeasti tulonmenetykseen.
Kun pikavippitoiminnasta ja sen myötä kohtuuttomuudesta on ollut paljon puhetta viimeaikoina, voisi olla kohtuullista keskustella myös vaikkapa juurikin pankkien ansaintalogiikasta ja toimintatavoista.
Miettikääpä, 4000 euron palkkiotuotto pankille ja vastaavasti sopimussakon kaltainen maksu asiakkaan maksettavaksi JOS tämä haluaa maksaa lainan ennenaikaisesti takaisin, vaihtaa korkoa, tai vaihtaa pankkia. Missä tässä kohtuullisuus? Kuinka moni kiinteän koron valinnut asiakas on tästä tietoinen ja onko tämä selitetty lainan myyntitilanteessa?
Ihmettelen vaan.
"Kuinka moni kiinteän koron valinnut asiakas on tästä tietoinen ja onko tämä selitetty lainan myyntitilanteessa?"
Ihan jokainen, joka on lukenut sen paperin johon on allekirjoituksensa laittanut.
Kyllä tuon pitäisi olla tiedossa, todellakin pitää lukea mitä allekirjoittaa, etenkin kun kyse on kymmenien, joka satojen tuhansien eurojen sopimuksesta! Mitähän mieltä ap olisi, jos korko olisikin noussut kiinteästä sen kaksi prosenttiyksikköä ja pankki alkaisi nyt vaatia että kiinteä vaihdetaan 2%-yksikköä suurempaan euriboriin? Nii-in, sopimuksissa on KAKSI osapuolta ja sopimus sitoo niitä molempia!
Jos olisin ottanut kiinteän koron 10 vuotta sitten olisin hävinnyt tuhansia euroa. Kiinteät korot sopi aikakauteen kun emme olleet EMUssa..Toki korot vaihdelleet joka vuosi muttaa aina olleet edullisemmat kuin kiinteä korko.
ota se nyt niin tulet voittamaan tuhansia
Tuo ap:n pankki kuulostaa Sampopankilta. Sitovat tällä tavalla asiakkaansa vuosiksi eteenpäin, ei kukaan tuollaisia luopumismaksuja halua maksaa.
Itsellenikin väkisin vastaavanlaista pakettia tyrkyttivät. Ja tyrkyttivät kaikenlaista muutakin sontaa, jota edes minä rahoitusalan työntekijänä en ymmärtänyt. Tuli fiilis, että myyntitykkinuorukaista ei kiinnostanut hevon heikkiä minun asiani.
Palasin sitten Nordean huomaan. Korko nyt 1kk euribor ja siihen olen tyytyväinen.
Tuota noin. Kaikki nuo ehdot lukevat siinä paperissa, jonka lainaa ottaessaan allekirjoittaa.
Ja jos ei ymmärrä lukemaansa, niin silloin pitää kysyä sellaiselta, joka ymmärtää.
Etpä ole kovinkaan kummoinen rahoitusalan "ammattilainen", jos tuota et ymmärrä.
Ja rahoitusalan "ammattilaisena" sinun pitäisi ymmärtää sekin, että jos asiaks haluaa purkaa tekemänsä sopimuksen, ja siitä aiheutuu pankille korkomenetyksiä, niin asiakkaan on ne tavalla tai toisella korvattava.
Aivan normaalia sopimusjuridiikkaa.
Paljonko kiinteällä lainalla on korko tällä hetkellä. 10v 15v onko jossain sellainen sivusto mistä näkisi sen