Iskunvaimentimien testaus

potuttaaa

Onko noille iskaritesteille hylkyrajoja,omat hylättiin kun etuset 50% luokkaa näyttivät ja tasaseen kumminkin,uudet pitäs olla kuulemma 80% luokkaa ja yli,melko mielivaltasta hommaa, tilastojakohan nuokin ruokkivat.

29

33100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ughoiuk

      no ei se mielivaltaa ole, vaan hylky tulee jos vaimennin on heikko, oli se arvo 30 tai 20....
      hylkäys raja tai se että asiaa katsotaan tarkemmin riippuu testeristä, autosta, renkaista ja rakenteista,


      eli selvaa raja-arvoa ei ole ja huono iskari hylätään...

    • potuttaa,,.

      No niin,jälkitarkastus ja uusilla laatuiskareilla tulos 68%, sama asema eri kats.mies ja
      tämä meinasi jotta 50% ihan ok tulos tälle mallia autolle, näinkö paljon eroa voi olla katsastusmiehestä riippuen???No olkapäitä kohoteltiin kun asiaa ihmettelin.
      sinänsä ei itselle väliä kun pitoautosta kummiskin kyse,mutta miten voi käsitykset
      olla noin eriävät,että näin.

      • Korjaamokatsastus.

        Katsastusmies kusetti, odotetaan kun korjaamoille saadaan katsastus oikeudet. Kusetus loppuu välittömästi.


      • seppo
        Korjaamokatsastus. kirjoitti:

        Katsastusmies kusetti, odotetaan kun korjaamoille saadaan katsastus oikeudet. Kusetus loppuu välittömästi.

        Katsastajalla ei ollut taloidellisia intressejä heilahduksen vaimentimien uusintaan . Mitenkähän on korjaamon katsastuksessa ?


      • Autoilija vai?

        En tajua pätkän vertaa mitä siellä on tapahtunut, mutta tässä "iskaritestin" oikeanlainen tulkinta.

        Iskaritestissä on kyse amblitudi mittauksesta eili värähtelytaajuudesta. Jotta luvut olisi tarkkoja täytyy tietää auton ja akselien painot tarkalleen, lisäksi tarvitsis tehdä vertailumittauksia ja rengaspaineet täytyy olla joka mittakerralla täysin samat, koska renkaan paineenmuutos vaikuttaa mittaustulokseen.

        Tämän takia katsastuksessa suoritettava heilahduksenvaimennintesti on suuntaa antava. Siinä ei katsota sitä että, heilahduksenvaimentimista täytyy tulla vähintään 70% per pötkylä, vaan siinä verrataan heilahduksenvaimentimen arvoja keskenään per akseli. Esim Boschin mittarissa on ohjeistuksena on yli 25% heitto per akseli on hylätty. Tästä arvosta ei ole löytynyt muuta selkeää ohjetta Trafin suunnalta muuta kui että valmistajalla on oikeus sallia suurempia heittoja, kuin ohjeistettu. Mutta tähänkään arvoon ei voi sataprosenttisesti luottaa koska mittaustulos on tosiaankiin suuntaa antava.

        Jos iskareista tulee yli 40 yksikköä heittoa niin sitten on varmasti toinen iskari huonossa kunnossa, eikä iskari tarvitse kuten esim 25% heiton kohdalla sen suurempaa silmämääräistä tarkistusta.

        jos vanhoista iskareista on tullut 70% per pötkylä ja uusista 60% per pötkylä niin ei voida sanoa että iskareissa on jotain vikaa, koska auton sen hetkinen paino, kuorman sijoittuminen keskilinjaan nähden ja rengaspaineet vaikuttavat arvoihin. Siinä kohtaa tulee huolestua jos arvoina on alle 40%. Siinä kohtaa iskareissa tai niiden kiinnityksissä on jotain hämärää. Esim pienistä autoista voi tulla etuakselilta 75% per pötkylä, mutta takaa taas 40% per pötkylä. Syynä on se että taka-akselilla on vähemmän painoa joka vaikuttaa muodostuvaan värinätaajuuteen. Heität pari hiekkasäkkiä takaluukkuu ja avot alkaa arvot paranemaan.
        Tämän takia iskarit tulisi aina mittauksen jälkeen tarkastaa silmämääräisesti vuodon varalta, joka kertoo viasta ja vielä kokeilla käsipelillä, auton kulmista vaimeneeko muodostuva heilahdus vai jääkö auto pomppimaan jousen varaan.

        Iskaritesteri on käytännössä suuntaa antava ja ei 100% luotettava, vaan tässä kohtaa vaaditaan katsastajalta ammattitaitoa arvioidessa iskarin ominaisuuksia.
        Siinä suhteessa katsastaja on varmasti ollut oikeassa että kyseisestä autosta tulee normaalisti kyseinen tehoarvo. Esim 240. 740, 940, volvoista tulee etupäästä lähes poikkeuksetta yli 80% arvot per patukka. syynä on rakenne, paino ja rengastus. Mutta se että hylkää vaikkei ole akselikohtaista heittoa kuullostaa kummaliselta.
        Käytännössä mitä matalampi auto ja mitä matalammat renkaat, sitä pienemmät prosentit, joistain voi tulla jopa 20 % per patukka oli uudet tai ei, varsinkin jos auto on matalaitu.


      • 746732

        iskareiden testauslaitteille ei ole olemassa säätöarvoja viranomaistaholta, ei kalibrointeja eikä tarkistuksia. ko,toimitus lähinnä suuntaa antava rahastus. mikäli hylkäävät katsastuksessa voit käydä toisella katsastasjalla niiden osalta.


      • raharatkaisee
        746732 kirjoitti:

        iskareiden testauslaitteille ei ole olemassa säätöarvoja viranomaistaholta, ei kalibrointeja eikä tarkistuksia. ko,toimitus lähinnä suuntaa antava rahastus. mikäli hylkäävät katsastuksessa voit käydä toisella katsastasjalla niiden osalta.

        jep....tuleehan se edullisemmaks vaihtaa asemaa....kun ei tartte iskareita vaihdella turhantakia


      • Vanhavolvo
        Autoilija vai? kirjoitti:

        En tajua pätkän vertaa mitä siellä on tapahtunut, mutta tässä "iskaritestin" oikeanlainen tulkinta.

        Iskaritestissä on kyse amblitudi mittauksesta eili värähtelytaajuudesta. Jotta luvut olisi tarkkoja täytyy tietää auton ja akselien painot tarkalleen, lisäksi tarvitsis tehdä vertailumittauksia ja rengaspaineet täytyy olla joka mittakerralla täysin samat, koska renkaan paineenmuutos vaikuttaa mittaustulokseen.

        Tämän takia katsastuksessa suoritettava heilahduksenvaimennintesti on suuntaa antava. Siinä ei katsota sitä että, heilahduksenvaimentimista täytyy tulla vähintään 70% per pötkylä, vaan siinä verrataan heilahduksenvaimentimen arvoja keskenään per akseli. Esim Boschin mittarissa on ohjeistuksena on yli 25% heitto per akseli on hylätty. Tästä arvosta ei ole löytynyt muuta selkeää ohjetta Trafin suunnalta muuta kui että valmistajalla on oikeus sallia suurempia heittoja, kuin ohjeistettu. Mutta tähänkään arvoon ei voi sataprosenttisesti luottaa koska mittaustulos on tosiaankiin suuntaa antava.

        Jos iskareista tulee yli 40 yksikköä heittoa niin sitten on varmasti toinen iskari huonossa kunnossa, eikä iskari tarvitse kuten esim 25% heiton kohdalla sen suurempaa silmämääräistä tarkistusta.

        jos vanhoista iskareista on tullut 70% per pötkylä ja uusista 60% per pötkylä niin ei voida sanoa että iskareissa on jotain vikaa, koska auton sen hetkinen paino, kuorman sijoittuminen keskilinjaan nähden ja rengaspaineet vaikuttavat arvoihin. Siinä kohtaa tulee huolestua jos arvoina on alle 40%. Siinä kohtaa iskareissa tai niiden kiinnityksissä on jotain hämärää. Esim pienistä autoista voi tulla etuakselilta 75% per pötkylä, mutta takaa taas 40% per pötkylä. Syynä on se että taka-akselilla on vähemmän painoa joka vaikuttaa muodostuvaan värinätaajuuteen. Heität pari hiekkasäkkiä takaluukkuu ja avot alkaa arvot paranemaan.
        Tämän takia iskarit tulisi aina mittauksen jälkeen tarkastaa silmämääräisesti vuodon varalta, joka kertoo viasta ja vielä kokeilla käsipelillä, auton kulmista vaimeneeko muodostuva heilahdus vai jääkö auto pomppimaan jousen varaan.

        Iskaritesteri on käytännössä suuntaa antava ja ei 100% luotettava, vaan tässä kohtaa vaaditaan katsastajalta ammattitaitoa arvioidessa iskarin ominaisuuksia.
        Siinä suhteessa katsastaja on varmasti ollut oikeassa että kyseisestä autosta tulee normaalisti kyseinen tehoarvo. Esim 240. 740, 940, volvoista tulee etupäästä lähes poikkeuksetta yli 80% arvot per patukka. syynä on rakenne, paino ja rengastus. Mutta se että hylkää vaikkei ole akselikohtaista heittoa kuullostaa kummaliselta.
        Käytännössä mitä matalampi auto ja mitä matalammat renkaat, sitä pienemmät prosentit, joistain voi tulla jopa 20 % per patukka oli uudet tai ei, varsinkin jos auto on matalaitu.

        Minulla on Volvo 940 ja joulun alla mitatut iskariprosentit olivat joka nurkalla 70 - 75. Edessä alkuperäiset 21 vuotta vanhat ja takana pari vuotta vanhat iskarit. Tällaisia lukemat ovat olleet aina. Joku joskus jopa alle 70.

        Mielenkiintoista muuten, että näitä lukuja ei merkitä tarkastuskorttiin eikä täristyslaitetta mainita kortin luettelossa, jossa on katsastuksessa käytetyt mittarit.


      • mahapystyssä
        746732 kirjoitti:

        iskareiden testauslaitteille ei ole olemassa säätöarvoja viranomaistaholta, ei kalibrointeja eikä tarkistuksia. ko,toimitus lähinnä suuntaa antava rahastus. mikäli hylkäävät katsastuksessa voit käydä toisella katsastasjalla niiden osalta.

        Huono juttu jos ei teidän iskaritesteriä kalibroida vuosittain, meillä kyllä.


      • Vanhavolvo
        Vanhavolvo kirjoitti:

        Minulla on Volvo 940 ja joulun alla mitatut iskariprosentit olivat joka nurkalla 70 - 75. Edessä alkuperäiset 21 vuotta vanhat ja takana pari vuotta vanhat iskarit. Tällaisia lukemat ovat olleet aina. Joku joskus jopa alle 70.

        Mielenkiintoista muuten, että näitä lukuja ei merkitä tarkastuskorttiin eikä täristyslaitetta mainita kortin luettelossa, jossa on katsastuksessa käytetyt mittarit.

        Nyt käytin ensimmäistä kertaa viitos-bemaria. Takana 66 - 73 ja edessä 46 - 55. Viime vuonna näkyy olleen 9000 km nuorempana edellisellä omistajalla takana 57 - 56 ja edessä 31 - 32 ja silti hyväksytty. Volvosta mitattuina nuo luvut tarkoittaisivat ainakin edessä välitöntä vaihtotarvetta.

        Katsastaja sanoi, että Bemarien keula on erikoistapaus, jonka rakenne jotenkin sotkee lukemia. Näkyy ainakin eri katsastusasemien vehkeissä olevan isot erot, kun lukemat nyt nousivat 20 - 50 % ilman korjauksia.


    • Shockabsorder

      Iskaritesteri kalibroidaan vuoden välein, on lakisääteinen toimenpide katsastuskäytössä!

    • helppo_testi

      kevyt auto hyppii testissä. ei siitä saa kunnon arvoja. ilman paineet ja vanne tyyppi vaikuttaa testaukseen todella paljon. 30% on jo ihan veltot.
      TESTI:
      hypi takana vetokoukun päällä/edessä etupalkin päällä, jos jää auto hyppimään on iskarit paskana.

    • fkfjhfhfdhd

      Iskareissa vaan nykyään väärää muovilaatua olevat suojukset jotka kovia kittanoita ja korkkaavat alapäästä sitten irti.Sitten suola ja hiekkasumu vie tiivisteet kun paljas varsi.Vanhoissa taas suojus monasti keskeltä poikki.Kummasti vaan vuoden aikana 73% sitten 55% vaimennukseen

    • iskee-ne

      Nämä prosentit on humpuukia, uudetkin iskarit on eri jäykkyyksillä, ja lisäksi jousitus vaikuttaa myös iskarien toimintaan. Jousitus voidaan tehdä niinkin ettei iskareita tarvita ollenkaan, kuten muutamissa autoissa onkin. Ainoa oikea mittaustapa olisi iskarin irroittaminen, ja sitten laitteella testata verrokkina olevaan uuteen samanlaiseen samanmerkkiseen/samanmalliseen iskunvaimentimeen. Niinkin on käynyt että vaihdatetaan hyvät käytetyt iskarit uusiin huonompiin ja halvempiin.

    • 746732

      iskaritestauslaitteille EI ole olemassa viranomaisnormeja ja jokainen konttori säätelee niitä itse !!!!

    • Katsuri-Samppa

      Ne mitään säätele itse. Katsuri-Samppa tekee päätöksen oman kokemuksensa ja näkemyksensä perusteella. Muutaman vuoden kun tekee niin saattaa tuomiot osua jo useimmiten oikeaan.

    • VAG

      47-52% takana kelpasi ja 23-53% edessä meni vasen vaihtoon.
      Uutena olivat 87-93%.
      35mm madallussarja Ventossa.
      Almerassa uusilla GYBeillä 60-65% tolppa. Vakioalusta.
      Kuinka rengaspaine vaikuttaa iskaritestin tulokseen?

    • läskimaha

      Rengaspaineiden alentaminen parantaa prosentteja. Tärkeintä on olla tasaiset paineet...

    • Järkiperustalle

      Entä tietäisikö joku ilmoittaa kyseisen %-suureen määritelmän eli laskukaavan?

      Jotta osaisimme tulkita katsastusmiehen saamien mittaustulosten fysikaalista merkitystä.

      • TieKosketusProsentti

    • OnNähtySekin

      Katsastuksessa kusetetaan aina asiakasta jotta saadaan uusi käynti ja maksu...

      • Make1111

        Kävin leimauttamassa eilen auton (helppo katsastus) ja ei tehty koko iskaritestiä olenkaan?


      • Anonyymi
        Make1111 kirjoitti:

        Kävin leimauttamassa eilen auton (helppo katsastus) ja ei tehty koko iskaritestiä olenkaan?

        no se oli helppo


    • lexsepa

      Mitkä arvot ovat 8 ja 4 ja uusilla iskareilla. Katsastusmies käski (takuulla uusia oikeanpuolinen missä 4) mutta uskon että tuo 8 on liikaa korkea arvo ja se vasenpuolinen jumissa

    • Anonyymi

      Itsellä on kauppakassissa takaiskarit aluperäiset 22 vuotta vanhat. Auto odottaa seuraavaa romutuskampanjaa, mutta siihen asti mennään iskaritestiin 1,5 baarin paineilla ja paskatkin iskarit keräävät kehuja.

    • Anonyymi

      Fabia farkku 2012, merkkihuollon iskarit, reilu 3 kuukautta vanhat. Meni läpi katsastuksessa ilman huomautuksia. 1-akseli 60% molemmin puolin. 2-akseli vasen 44% oikea 33% ero 25%.
      Onkohan ok arvot melkein uusille iskareille?

      • Anonyymi

        Ihan tyypilliset arvot. Pieni heitto rengaspaineissa voi aiheuttaa suuremmankin eron taka-akselilla.


    • Oma autoni 22v vanha VW golf variant ajokilometrit 322574km
      Iskunvaimennin testi
      Vasen Oikea Ero
      90.0 90.0 0 % Etuakseli
      90.0 90.0 0 % Takaakseli
      Jarrut Vasen Oikea Ero
      2.5 2.5 0 % Etuakseli
      1.5 1.5 0 % Taka-akseli
      2.0 2.0 0 % Seisontajarru

      Katsastus suoritettu 2.9.2025 A-katsastus Suomussalmi

    • Anonyymi

      EU-sama kone ei näytä 100 %

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      227
      17965
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      68
      10247
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      296
      6677
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      22
      4489
    5. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      42
      3196
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      73
      3172
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      112
      2885
    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      90
      2370
    9. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      20
      1517
    10. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      17
      1356
    Aihe