Ihmeellisintä mitä olen kuullut pitkään aikaan. Eduskunta ei kuulema voi erottaa kansanedustajan avustajaa vastoin edustajan tahtoa. No jopas jotain. Meidän verorahoilla palkataan ek:aan täysin kouluttamattomia huulenheittäjiä, jotka mustaavat edustuslaitoksemme maineen. Sielläpä sitten nämä korkea-aravoiset hallintoherrat vain pyöriskelevät eivätkä kykene tekemään edes erottamispäätöstä, vaikka henkilö on koeajalla. Täysin käsittämätöntä. Miksi kansa ylläpitää tämmöisttä instituutiota, joka ei yksinkertaisesti pysty edes harjoittelijan, koeaikalaisen erottamiseen. Jos tämmöinen fiba tapahtuisi näissä paljon parjatuissa pikkukunnissa niin henkilö lentäisi ulos kuin leppäkeihäs. Sitä asiaa ei kunnanhallituskaan enää vatvoisi.
eduskunta on täysin aseeton
hupsista vaan hellu
188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Ulkomaalaisperäisen rikoskierteen seurauksista Suomessa
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari erotettiin ryhmästään koska hän ei suostunut erottamaan avustajaansa sillä perusteella, että tämän mustan huumorin sävyttämä kirjoitus (jonne linkki löytyy täältä) tulkittiin Turun Sanomissa huumorintajuttomasti.
Omasta mielestäni Hirvisaaren toiminta tässä yhteydessä nostaa hänen arvostustaan. Hän ei sortunut samalla tavalla avustajansa uhraamiseen kuin vaikkapa Paavo Lipponen Arja Alhon kohdalla, vaikka se epäilemättä olisi hänen kohdallaan ollut helpoin ratkaisu. Ehkäpä tämä suoraselkäisyys vielä jonain päivänä palkitaan."
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/ulkomaalaisperaisen-rikoskierteen.html