Packalén: Hirvisaari vahingoitti puoluetta

Kokoomuksen ujetetut agentit paljastuu yksi kerrallaan.

Onhan selvää, että ujutuksia on pakko olla, salakuntelua ja tietenkin supon kautta. Pitäähän Niinistön tietää, jos Soini pyytää Stasin listaa esille, että on keksittynä hyvät selitykset.

EDELLISESSÄKIRJOITUKSESSA ANNETTU VÄÄRÄÄ TIETOA: !!!

1. EROSEN PALKAN MAKSAA EDUSKUNTA, EI PS PUOLUE
2. ERONEN EI OLE EDES SYYTTEESSÄ SOLVAUKSESTA TAI MISTÄÄN MUUSTAKAAN. KIRJOITTaJA VÄITTÄÄ PERUSTEETTOMASTI TÄTÄ JA SYyLLISTYY ITSE PERÄTTÖMÄN TIEDON LEVITTÄMISEEN. ILMOITUS TEHTY VIRANOMAiSILLE TÄSTÄ PERÄTTÖMÄN TIEDON LEVITTÄMISESTÄ
3. EROSEN ARTIKKELI EI SISÄLLÄ TÖRKYJUTTUJA. KANNATTAA LUKEA KYSEINEN ARTIKKELI ENSIN ITSE ENNENKUIN MENEE TUOMITSEMAAN

4. KANSA ON VALINNUT HIRVISAAREN EDUSKUNTAAN, EI KYSEINEN KIRJOITTAJA JOKA ITSE SDYYLLISTYY JULKISEEN HERJAUKSEEN

opserveri kirjoitti:

EDELLISESSÄKIRJOITUKSESSA ANNETTU VÄÄRÄÄ TIETOA: !!!

1. EROSEN PALKAN MAKSAA EDUSKUNTA, EI PS PUOLUE
2. ERONEN EI OLE EDES SYYTTEESSÄ SOLVAUKSESTA TAI MISTÄÄN MUUSTAKAAN. KIRJOITTaJA VÄITTÄÄ PERUSTEETTOMASTI TÄTÄ JA SYyLLISTYY ITSE PERÄTTÖMÄN TIEDON LEVITTÄMISEEN. ILMOITUS TEHTY VIRANOMAiSILLE TÄSTÄ PERÄTTÖMÄN TIEDON LEVITTÄMISESTÄ
3. EROSEN ARTIKKELI EI SISÄLLÄ TÖRKYJUTTUJA. KANNATTAA LUKEA KYSEINEN ARTIKKELI ENSIN ITSE ENNENKUIN MENEE TUOMITSEMAAN

4. KANSA ON VALINNUT HIRVISAAREN EDUSKUNTAAN, EI KYSEINEN KIRJOITTAJA JOKA ITSE SDYYLLISTYY JULKISEEN HERJAUKSEEN

Lue lisää

Eikö persukansanedustajan röyhkeyttä lain saisi edes arvostella? Ei sentään VIELÄ eletä Natsi-Suomessa. Normaalit eurooppalaiset lait ja ihmisarvot ovat VIELÄ voimassa. Persujenkin arvostelu on siis sallittu.

Äläkä törppö kirjoita pelkillä kapiteeleilla. Se ei tee sanomaasi painavammaksi - on vain tyhmyyden osoitus.

Mielipiteenvapaus kirjoitti:

Eikö persukansanedustajan röyhkeyttä lain saisi edes arvostella? Ei sentään VIELÄ eletä Natsi-Suomessa. Normaalit eurooppalaiset lait ja ihmisarvot ovat VIELÄ voimassa. Persujenkin arvostelu on siis sallittu.

Äläkä törppö kirjoita pelkillä kapiteeleilla. Se ei tee sanomaasi painavammaksi - on vain tyhmyyden osoitus.

Lue lisää

Kyllä saa arvostella persukansanedustajaa, siinä missä muitakin kasanedustajia ja ainoastaan osa persuista on asiasta eri mieltä, kuten mm. James Hirvisaari, joka ei humanismissa ole kunnostautunut...

Veikkaan, että yli puolen tälle foorumille kirjoittavista yleissivistys on keskimääräisen "persun" tasolla, mutta todellakin ja tiedoksi niille, jota eivät ehkä tiedä: munajuttu- ja hihamerkkikirjoittelija- eduskunta-avustaja Helena Erosen eduskunta-avustajan palkan maksavat _veronmaksajat_, eli siten >kaikki< Suomen kansalaiset, olivat sitten äänestäneet "persuja" ja Hirvisaarta tai eivät, KOSKA mm. puoluetuki poliittisille puolueille monipuoluejärjestelmässä demokratiassa ( btw toisen maailmansodan natsi- Saksassa ja sen sortin "hihamerkkimaissa" ei jaettu puoluetukia, btw, koska hihamerkkeilijät elivät totalitarismissa ja koska maassa oli vain yksi puolue, mitä kenelläkään edes oli mahdollisuutta äänestää...) otetaan valtion budjetista yhteisistä verovaroista, puolueiden vaalimenestyksen mukaan tyylillä eniten sille, joka parhaiten menestyy, ja koska kansanedustajien myös avustajien palkat maksaa eduskunta, _eikä_ esimerkiksi Helena Eroselle esimerkiksi James Hirvisaari itse.

James Hirvisaari voisi edes kieltäytyä ottamasta kansanedustajan palkkaa erottamisensa ajalta, niin jäisi vaikka ihan koto- suomalaisten vanhusten huoltoon laitoksissa enemmän rahaa, kun tämän "erostelun" kustannuksella nyt valuu v*tusti kaikkien yhteisiä rahoja tyhjänpäiväisyyksiin perussuomalaisten pelleillessä.... Mutta kyllähän Jamekselle maittaa kansanedustajan palkka? Ja avustajalle kanssa se vähintään n. 2000. Siitä en halua edes kuulla, että kuinka monta avustajaa jollakin James Hirvisaarella on perustehtäviensä hoitoon verovaroista palkattu... En ihmettelisi, vaikka olisi kymmenen!, koska tyyppi- James Hirvisaari itse vaikuttaa sangen lähes täysin zerolta arkielämään liittyvissä asioissa julkisuudessa esiintymisfokuksensa perusteella ja kansalaisten arkiasioiden ajamisessa...

Näinhän se aina on mennyt. Kun alainen kämmää pomo saa potkut. Ööö... vai oliko se toisin päin?

Eikö sinun pitäisi tutustua asiaan, ennen kuin alat siitä nettiin kirjoittelemaan. Turun Sanomathan sitä vaatii ulkomaalaisille hihanauhoja eikä suinkaan Helena eronen.

äly hoi jo jättänyt, nyt on tosiaan käynyt niin, että sinä jäit asemalle, sillä juna meni jo. Äläkä sinä noita palkkoja sure, saathan sinäkin eläkettä.

HIRVONEN ON VAIN TAVALLINEN KONSTAAPELI EI TUOMARI


OLISIKO HERRA KONSTAAPELILLA SYYTÄ KYSEIN EROSEN ARTIKKELI ENSIN



ILTALEHDEN (KOK) SENSAATIOJUTTUIHIN ON SYYTÄ SUHTAUTUA VARAUKSELLA

komments kirjoitti:

HIRVONEN ON VAIN TAVALLINEN KONSTAAPELI EI TUOMARI


OLISIKO HERRA KONSTAAPELILLA SYYTÄ KYSEIN EROSEN ARTIKKELI ENSIN



ILTALEHDEN (KOK) SENSAATIOJUTTUIHIN ON SYYTÄ SUHTAUTUA VARAUKSELLA

Lue lisää

HIRVONEN ON VAIN TAVALLINEN KONSTAAPELI EI TUOMARI

OLISIKO HERRA KONSTAAPELILLA SYYTÄ LUKEA KYSEINEN EROSEN ARTIKKELI ENSIN

ILTALEHDEN (KOK) SENSAATIOJUTTUIHIN ON SYYTÄ SUHTAUTUA VARAUKSELLA

VIESTISTÄ ON JO ILMOITETTU ETEENPÄIN...SISÄLTÄÄ PERÄTTÖMÄN TIEDON LEVITTÄMISEN

on erittäin varomatonta poliisviranomaiselta tehdä tuomioistuinten puolesta enakkopäätöksiä etenkin kun mitään syytettä ei ole edes nostettu

virkamiehiltä edellytetään puolueettomutta

opserveri kirjoitti:

VIESTISTÄ ON JO ILMOITETTU ETEENPÄIN...SISÄLTÄÄ PERÄTTÖMÄN TIEDON LEVITTÄMISEN

Syyttäjän vaatimukset

1. Kunnianloukkaus 30.11.2001

A on esittänyt B:stä valheellisen tiedon tai vihjauksen väittämällä useille henkilöille lähetetyssä sähköpostiviestissä, että B on aloittanut erääseen henkilöön kohdistuvan, rikolliseksi katsottavan toiminnan hankaloittaakseen tämän henkilön elämää mahdollisimman paljon. A:n menettely on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä B:lle sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

correctus kirjoitti:

on erittäin varomatonta poliisviranomaiselta tehdä tuomioistuinten puolesta enakkopäätöksiä etenkin kun mitään syytettä ei ole edes nostettu

virkamiehiltä edellytetään puolueettomutta

Lue lisää

Kuka on kirjoittanut mistään tuomioista tai ennakkopäätöksestä!

"Poliisi Hirvonen väittää Erosen TÄYTTÄNEEN selvästi rikoslain mukaisen kansanryhmää kohtaan suuntautuneen kiihotuksen?

Erosesta ON tehty rikosilmoitus (Bäckman) ja poliisi TUTKII nyt asiaa! Kukaan EI OLE väittänyt EROSEN SAANEEN tuomioita. Jos poliisi sanoo julkisesti Erosen täyttäneen selvästi rikoslain kynnyksen, lienee se lähellä totuutta!

ennakkotapaus 2001 kirjoitti:

Syyttäjän vaatimukset

1. Kunnianloukkaus 30.11.2001

A on esittänyt B:stä valheellisen tiedon tai vihjauksen väittämällä useille henkilöille lähetetyssä sähköpostiviestissä, että B on aloittanut erääseen henkilöön kohdistuvan, rikolliseksi katsottavan toiminnan hankaloittaakseen tämän henkilön elämää mahdollisimman paljon. A:n menettely on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä B:lle sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Lue lisää

Kuule: "kunnianloukkauksista" me puhuisimme sitten, jos tässä ketjussa ( tämä on julkinen ja nimetön keskustelupalsta, jossa kukaan kirjoittaja ei ainakaan minulle esittele henkilöään) olisi esiintynyt yksikään henkilö, mutta silmieni mukaan ei ole. Itse en laatisi sen tyyppisiä avauksia koskaan yhtäkään, mitä tällä foorumilla pelkästään näen, enkä ole ketjun aloittanut, mutta niin kauan kun me puhumme nimettömästä ilmaisusta ja keskustelemme netissä nimettömästi, jokainen vastaa itse siitä, että mielipiteensä on totuudenmukainen. Siinä pitäisi sitten olla jo sairas, jos tietoisesti haluaisi vahingoittaa netissä kenenkään mainetta; sellaista käytöstä harjoittavien nettitoimijoiden, ja sellaisista en minä ainakaan tiedä.

Ja mitä tulee julkimoihin tai merkkipoliitikoihin, heidän yksityisyydensuojansa nyt vain _on_ kapeampi kuin muilla, eli joku itsesääliitku joltakin Helena Eroselta siitä, että miten häntä muka nyt olisi loukattu, ei onnaa siksi, etä poliitikkko ei voi netissä nimellänsä toimiessa vedota esim. yksityisyydensuojaan.

Kunnianloukkkauksia ovat ne tapaukset, missä herjataan tai esiinnytään toisten luonnollisten nimillä netissä väärää tai harhaanjohtavaa tietoa esittäen. Kunnianloukkaus on usein rikos, mutta ei aina ( koska jos vaikka mä olisin hölmöillyt ja joku sanoisi mulle, että mä olen hölmö, ei se ole mikään kunnianloukkaus, vaan mielipide) ja rikos ihan sadanprosentin varmuudella on kiihottaminen yhteiskunnan minoriteettisia kansanryhmiä vastaan jos motiivi tominnalle on poliittinen, mitä faktaa kukaan täysijärkinen ei kyseenalaista ja siksi joku Hirvisaari Jameskin on siitä tuomion saanut, kun hänen nuppiinsa ei mennyt, että kesämökkinsä ulkohuussissa pskalla istuessaan hän saa mutista mitä vaan sairaita, outoja tai rasistisia, mutta EI, jos hän esiintyy nimellään, poliitikkona netissä, missä hänen viestinsä luetaan.

En tiedä mistä tässä puhutaan, mutta sekavalta näyttää. EI kiitos persujen rasistisiiven propagandaosastoa keskustelupalstoille, sitä minä vaan toivon! Menkööt v*ttuun ja Hommafoorumoikoot keskenään siten, että sivistyneet saa olla rauhassa antisosiaalisilta netti- ilmiöiltä ja turvattomuuden tunteen herättämiseltä yhteiskunnassa KOKONAAN, koska kukaan etiikan omaava ei jaksa lukea.

Kansanaedustajat tarvii kansanedustajan avustajan siksi, että kansanedustajan itsensä työ on lähinnä tilaisuuksissa laukkaamista minuuttiaikataululla. Hirvisaaren tapauksesssa harvinaisen huono avustajavalinta tämä Eronen mielestäni siksi, etttä Hirvisaari itse on paitsi surkea kirjoittaja, myös melko uppitajuamattoman oloinen tehtävänsä luonteesta ja jos avustajakin vielä siinä on ihan yhtä patalappu eli suurinpiirtein kohta itsekin syytteessä kirjoittelustaan, ei siinä tule kivaa kuin rasisteille itselleen, hihitellessään aivopieruilleen...

Kansanedustajien avustajat eduskunnassa ovat tyypillisesti puoluekirjan hankkineita opiskelijoita tai joitakin muita keltanokkia tai politiikan kenttätoimijoita, joilla olisi hinkua ja kiinnostusta politiikkaan ja joku (keskimääräinen?) palkka n. 2000 euroa kuussa siitä työstä, että nää laatii kansanedustajien puheita ja ottaa selvää tilastofaktoista jne., on tosi vähän, mutta ihan liikaa sekin ainakin siinä tapauksessa, että jos joku ns. "pökertyy" kuten tän Helena Erosen tapauksessa, kuvitellusta muka "vallastaan" siten, että katsoo voivansa kansanedustajan avustajaksi päästyään haistattaa p*skat koko kotimaansa demokratialla ja halveksua kotimaataan....Mutta mikä tää James Hirvisaarikaan on - never heard, paitsi siitä, että on joku vihamielinen nettiagitaattori, suurinpiirtein linjassa eurrooppalaisen äärioikeiston yleislinjan kanssa... En usko James Hirvisaaren osaavan politiikan teorioita edes sitä vertaa kuin minä, mikä yleissivistyksellinen tosiasiallinen tieto kylläkin varmaan auttaisi James Hirvisaarta olmaan vähän nöyrempi kansan edessä.

James on joku möykkääjä.

"Rikosvihjaus

Helena Eronen jätti viime perjantaina tutkintapyynnön Varsinais-Suomen poliisille Turun Sanomista, jonka hän katsoi loukanneen kunniaansa hihamerkkikirjoituksen uutisoinnissa.

Kielteinen päätös esitutkinnan aloittamisesta tuli Eroselle postissa tänään. Eronen pitää päätöksentekoa "ripeänä" ja itse päätöstä "kummallisena".

Tänään Turun Sanomien haastattelema tutkinnanjohtaja Markku Kukko perusteli tutkimattajättämispäätöstä Erosen poliittisella toiminnalla. Kukko vihjasi, että Eronen ON SAATTANUT SYYLLISTYÄ ITSE rikokseen hihamerkkikirjoituksellaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121821-poliisi-vihjasi-rikoksesta-helena-eroselta-paasi-nauru

Opserveri, valitatko äidillesi tästäkin poliisin kannanotosta??? Persuilla on nyt kiire valittaa, Eronenkin valitti Turun Sanomista, ja poliisi pyyhki valituksella per.settä.

Desanttidosentti Bäckmanilla heittää taas reilusti yli:

"Helena Eronen on tuomittava ehdottomaan vankeuteen esimerkiksi 30 päiväksi."

http://kohudosentti.blogspot.com/2012/04/helena-eronen-ja-tsuhnafasismin.html

Ymmärrettävistä syistä poliisit eivät naura tiettyjen perussuomalaisten poliitikoiden "huumorille" ( "huumorillahan" ne perussuomalaisten kaikki "kohupoliitikot" on selittäneet rasistiset todella törkyjuttunsa tähän mennessä...), koska siinä missä jonkun vähän yksinkertaisen rasistin mielestä varmaankin olisi vain "hauskaa" tai "huumoria" edistää turvattomuutta yhteiskunnassa nettiaivopieruillaan vaikkapa "hihamerkeistä", on siinä samalla olemassa ainakin teoreettisesti sekin vaara, että jotkut todella häiriintyneet ottaisivat sellaiset Helena Erosten ideat todesta, mikäli kerran oikein kansanedustajien toimesta ja taholta segregaatio ihmisryhmien välillä siunataan hyväksyen ( tyyliin James Hirvisaari ja avustajansa puheet)... Ja varmaan poliisit - he jos ketkä- tietävät, että miten hullujakin yksilöitä tässä yhteiskunnassa oikeasti varmasti valitettavasti on, vaikkei kaikkea ihmisille kerrotakaan...

Varmaan joltakin tämän Helena Erosen tyyppiseltä ihmiseltä ei voi edes olettaa sen tason sivistykselllistä kultivoituneisuutta, että hän ajattelisi jokaisella omalla kirjoituksellaan luovansa yhteiskuntaan kulttuuria, mutta sen verran ymmärtävä pitää jokaisen olla; oli sitten mikä nettipelleliijä olikaan, että tietää minoriteetti- kansanryhmiä vastaan kiihottaminen on rikos. "Persut" sen sijaan eivät ole mikään "alisteinen"- tai "vähemmistöihmisryhmä", vaan poliittinen eduskuntapuolue, joten en ymmärrä,että mitä he on aina inisemässä kuinka heidän okeuksiaan "sanoa", vastaan muka rikotaan. Melkein kaikki persupellet selittelemässä mukamas "sananvapaudella" ihmisvihamielisiä mielipiteitään, että ini- ini nautin veromaksajien palkkaa ja mix mä en saa sano...

Todellisuudessa sananvapaus on tällä hetkellä ihan täydellinen Suomessa, koska jollei olisi, ei puoletkaan persujen poliitikoiden rasismista näkisi edes päivänvaloa ja huomiotahan ne pellet rasismilleen hommforum- jussi halla- ahoineen on marginaalimielipiteilleen vailla, valitettavasti. Jos pikku "hihamerkkipuhe- persupellet" vaikka ovat vailla sellaista Suomea, missä sitä sananvapautta alettaisiin rajoittaa, kun perussuomalaisten kansanedustajiien verbaalitörppöilyille julkisuudessa ei tule mitään rajaa? Sekö sitten olisi kivaa heistä? Kukaan täysijärkinen ei nauti näiden Hirvisaarten ja muiden mielipiteiden lukemisesta, minusta.

Ja korjaan omaa vastinettani avaukseen: siis _ei_ ymmärrä tämä Helena Eronen, että vastuullisissa tehtävissä toimiminen eri asia, kuin nettiaddiktien möykkääminen joillakin häiriintyneillä Hommaforumin tyyppisillä vihakanavilla... Sitä tarkoitin ja jos joku ei osaa lukea muutamasta lipsahtaneesta kirjoitusvirheistä johtuen, en voi mitään... Mennyt melkein motivaatio yrittää keskustella asiallisesti mistään tällä Suomi24- foorumilla, kun viimeinkin olen tajunnut, että röyhkeät nettibimboaikakauden idiootit käyttävät myös tätä Suomi24:a jonkun sairaalloisen rasismiagendan ajamiseen ja joka h*vetin keskustelupalstalla...

voi persujen persut. kirjoitti:

Ja korjaan omaa vastinettani avaukseen: siis _ei_ ymmärrä tämä Helena Eronen, että vastuullisissa tehtävissä toimiminen eri asia, kuin nettiaddiktien möykkääminen joillakin häiriintyneillä Hommaforumin tyyppisillä vihakanavilla... Sitä tarkoitin ja jos joku ei osaa lukea muutamasta lipsahtaneesta kirjoitusvirheistä johtuen, en voi mitään... Mennyt melkein motivaatio yrittää keskustella asiallisesti mistään tällä Suomi24- foorumilla, kun viimeinkin olen tajunnut, että röyhkeät nettibimboaikakauden idiootit käyttävät myös tätä Suomi24:a jonkun sairaalloisen rasismiagendan ajamiseen ja joka h*vetin keskustelupalstalla...

Lue lisää

Oletpa sinä vihainen. Taidat itse olla nettiaddikti. Ja mitä muuta lisäksi?

Voi kyrsien ärhis kirjoitti:

Oletpa sinä vihainen. Taidat itse olla nettiaddikti. Ja mitä muuta lisäksi?

_Minä_ en ole nettiaddikti, jos tuo minulle on: siihen mulla olisi kauas matkaa, että koskaan hankkisin nimimerkin nettiin tai perustaisin blogin. En ole koskaan sellaista edes kokeillut, enkä ymmärrä minkään muun tyyppistä "nettitoimintaa", kuin tiedottamista tai vapaata mielipiteenvaihtoa - netin avulla julkisuutta hakemisen "ilmiöstä" yrjöän. On sun aika turhaa sanoa, että tavis on sun mielestä nettiaddikti, jos kirjoittaa joskus keskustelupalstalle.

Jos mä haluaisin huomiota, mä heiluisin nimelläni, enkä ikinä kirjoittaisi näin. "Nettiaddikti" on tyyppi, jonka elämän sisältö ja suurin puheenaihe on joku netti. Tyyliin pikku eduskunta-avustaja Helena Eronen ja kantelut Julkisen Sanan Nuevostolle, reps, siitä, että itse esiintyy netissä.:D Mä sanoisin, että kun en esiinny netissä ja jos esiintyisin, kun esiintyisin asiallisesti, en ymmärrä mitään Helena Erosia.:) Sori, jos en tule ymmärretyksi.

voi persujen persut. kirjoitti:

_Minä_ en ole nettiaddikti, jos tuo minulle on: siihen mulla olisi kauas matkaa, että koskaan hankkisin nimimerkin nettiin tai perustaisin blogin. En ole koskaan sellaista edes kokeillut, enkä ymmärrä minkään muun tyyppistä "nettitoimintaa", kuin tiedottamista tai vapaata mielipiteenvaihtoa - netin avulla julkisuutta hakemisen "ilmiöstä" yrjöän. On sun aika turhaa sanoa, että tavis on sun mielestä nettiaddikti, jos kirjoittaa joskus keskustelupalstalle.

Jos mä haluaisin huomiota, mä heiluisin nimelläni, enkä ikinä kirjoittaisi näin. "Nettiaddikti" on tyyppi, jonka elämän sisältö ja suurin puheenaihe on joku netti. Tyyliin pikku eduskunta-avustaja Helena Eronen ja kantelut Julkisen Sanan Nuevostolle, reps, siitä, että itse esiintyy netissä.:D Mä sanoisin, että kun en esiinny netissä ja jos esiintyisin, kun esiintyisin asiallisesti, en ymmärrä mitään Helena Erosia.:) Sori, jos en tule ymmärretyksi.

Lue lisää

Oletko amfetamiinin käyttäjä? Höpinäsi vaikuttaa TOLKUTTOMALTA.

voi persujen persut. kirjoitti:

_Minä_ en ole nettiaddikti, jos tuo minulle on: siihen mulla olisi kauas matkaa, että koskaan hankkisin nimimerkin nettiin tai perustaisin blogin. En ole koskaan sellaista edes kokeillut, enkä ymmärrä minkään muun tyyppistä "nettitoimintaa", kuin tiedottamista tai vapaata mielipiteenvaihtoa - netin avulla julkisuutta hakemisen "ilmiöstä" yrjöän. On sun aika turhaa sanoa, että tavis on sun mielestä nettiaddikti, jos kirjoittaa joskus keskustelupalstalle.

Jos mä haluaisin huomiota, mä heiluisin nimelläni, enkä ikinä kirjoittaisi näin. "Nettiaddikti" on tyyppi, jonka elämän sisältö ja suurin puheenaihe on joku netti. Tyyliin pikku eduskunta-avustaja Helena Eronen ja kantelut Julkisen Sanan Nuevostolle, reps, siitä, että itse esiintyy netissä.:D Mä sanoisin, että kun en esiinny netissä ja jos esiintyisin, kun esiintyisin asiallisesti, en ymmärrä mitään Helena Erosia.:) Sori, jos en tule ymmärretyksi.

Lue lisää

Sinä olet pelkkä höpöttäjä, et paljoa muuta. Kamalasti tulee tekstiä sinulta, kuin sudelta paskaa.

Kuinkahan paljon tämä Eros-juttu laski Turun Sanomien uskottavuutta. Olisi päätoimittajan syytä antaa vähän piiskaa tuollaisille toimittajille, ei ole kohta enää mitään mieltä lukea Turun Sanomia, jos toimituksen taso on tuollainen.

Närkästynyt kirjoitti:

Kuinkahan paljon tämä Eros-juttu laski Turun Sanomien uskottavuutta. Olisi päätoimittajan syytä antaa vähän piiskaa tuollaisille toimittajille, ei ole kohta enää mitään mieltä lukea Turun Sanomia, jos toimituksen taso on tuollainen.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että olisi kannattanutTS;n päätoimittajan olla tulematta kommentoimaan tuota TS-toimittajan temppua. Eihän tuota TS kukaan varmasti ole enää vuosiin arvostanut kuin savustuspöntön sytykkeenä, koska siellä on journalitinen taso laskenut kuin lehmän häntä, ja nyt koettavat sitä nähtävästi nostaa jotta saisivat tilaajia, Perussuomalaisia sontapalloilla heittämällä.

Lehti on juuri niin hyvä, kuin sen päätöimittäjä on - kertonee suurinpiirtein kaiken.