Työmies Putkonen(pers) toteaa

Putkonen puolestaan ei halua kommentoida viestinsä sisältöä mitenkään. Hän myöntää että viestinvaihto on käyty, mutta hänen mielestään viestien vuotaminen medialle on erittäin törkeää.

- Pidän törkeänä ja tarkoitushakuisena ja puoluetta vahingoittavana, että tämmöinen kahdenkeskeinen kirjeenvaihto, jota olen eduskuntaryhmän puheenjohtajan kanssa tästä asiasta käynyt, on saatettu julkiselle sanalle, Putkonen lausuu.

Samanlaiseen kahdenkeskisen kirjeenvaihdon julkituomiseen syyllistyy muuan kotkalaispersu harvase päivä.Samoin heidän valtuustopuheiden kirjoittajansa
Paras Fiilari, joka ei tunne termiä kirjesalaisuus.
Vai onko tämä sitä avoimmuutta?
7117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minkä kirjeen fiilari sitten sai? Oliko se jonkun arkaluontoinen kirje? Avoimmuuttahan se on jos tiedottaa, ettei jää vain omaksi tiedoksi.

Äänestä
  • Viilari julkistaa tällä foorumilla kaiken käymänsä sähköpostiliikenteen ympäri Suomenmaan.Toisten osapuolten siitä tietämättä.

    Äänestä

Puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen paheksuu Yle Uutisten haltuunsa saamassa sähköpostiviestissä eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin menettelyä asiassa.

Perussuomalaiset ilmiriidassa avustajan potkuista
YLE ma 16.4.

Perussuomalaisten kiistely kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan työsuhteesta kiihtyy. Puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen paheksuu Yle Uutisten haltuunsa saamassa sähköpostiviestissä eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin menettelyä asiassa. Ruohonen-Lerner totesi viikonloppuna selvittävänsä avustaja Helena Erosen aseman vielä eduskunnan kanslian kanssa.

Työmiehen nimikkeellä Perussuomalaisten puoluetoimistossa työskentelevälle pitkän linjan viestintäammattilaiselle Pirkko Ruohonen-Lernerin viikonlopun lausunto oli liikaa.

Matti Putkonen kehottaa eduskuntaryhmän puheenjohtajalle lähettämässään sähköpostiviestissä lopettamaan avustaja-asian puimisen julkisuudessa. Putkosen mielestä kansliakeskusteluista ei ainakaan saisi kertoa julkisuuteen, vaikka sellaisia käytäisiinkin. Putkonen nostaa esille vaihtoehdon, jossa oikeus ja Julkisen sanan neuvosto lopulta toteavat, että hihamerkkikohun syntipukki onkin Turun Sanomat eikä Eronen.
Ruohonen-Lerner ei kommentoi

Pirkko Ruohonen-Lerner ei halua kommentoida puolueen sisäistä kirjeenvaihtoa millään tavoin. Hän kuitenkin toteaa, ettei eduskuntaryhmän puheenjohtajana ota vastaan ohjeistusta puoluetoimistossa työmies-nimikkeellä työskentelevältä Putkoselta.

Putkonen puolestaan ei halua kommentoida viestinsä sisältöä mitenkään. Hän myöntää että viestinvaihto on käyty, mutta hänen mielestään viestien vuotaminen medialle on erittäin törkeää.

- Pidän törkeänä ja tarkoitushakuisena ja puoluetta vahingoittavana, että tämmöinen kahdenkeskeinen kirjeenvaihto, jota olen eduskuntaryhmän puheenjohtajan kanssa tästä asiasta käynyt, on saatettu julkiselle sanalle, Putkonen lausuu.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistö suositti torstaina avustaja Erosen työsuhteen päättämistä. Kansanedustaja Hirvisaari ei kuitenkaan katsonut voivansa eduskuntaryhmän toivetta noudattaa.

Jupakan taustalla on Erosen blogikirjoitus, jossa tämä satiirista tyylilajia tavoitellen esitti, että hihamerkit auttaisivat poliisia tunnistamaan ulkomaalaiset.

Äänestä

Näyttää siltä että perussuomalaiset valuu historian roskatynnyriin kuten demaritkin

Äänestä

Mistä puhutte? Salaisuus se suuri kai on, kun ei siitä selvää saa?
Mitä se "takinkääntäjä" Putkonen siellä sensuroi?

Äänestä

Suomen poliittinen eliitti Hirvisaari, Putkonen,Soini,Eerola

Äänestä

YLE
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner pahoittelee puolueen monitoimimiehen Matti Putkosen sähköpostin päätymistä medialle. Putkonen vaati viestissään Ruohonen-Lerneriä lopettamaan kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja-asian puimisen julkisuudessa.

- Se oli tarkoitettu eduskuntaryhmälle. Halusin tehdä kaikki työt pois ennen valiokuntamatkaa ja olin vahingossa lähettänyt sen kaikille edustajille. Tietysti välittömästi muut edustajat lähettivät sen Yleisradiolle ja iltapäivälehtiin. Pahoittelen, Ruohonen-Lerner totesi Yle A-studiossa keskiviikkona.
Hänen mukaansa välit Matti Putkoseen ovat asialliset. Ruohonen-Lerner katsoo edelleen, että Hirvisaaren erottaminen määräajaksi ryhmästä oli oikea.

Perussuomalaisten James Hirvisaari erotettiin puolueesta

Päätös tehtiin yksimielisesti puoluehallituksen kokouksessa perjantaina
4.10.201YLE

Perussuomalaisten puoluehallitus on päättänyt erottaa kansanedustaja James Hirvisaaren puolueen jäsenyydestä. Päätös oli puoluehallituksen työvaliokunnan torstaisen esityksen mukainen.

Yksimielinen päätös tehtiin tänään perjantaina puoluehallituksen kokouksessa. Päätöksentekoon osallistuivat kaikki puoluehallituksen jäsenet.

Yle Uutisten tietojen mukaan kokous pidettiin sähköpostin välityksellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pölhölän Populistit kirjoitti:

Putkonen puolestaan ei halua kommentoida viestinsä sisältöä mitenkään. Hän myöntää että viestinvaihto on käyty, mutta hänen mielestään viestien vuotaminen medialle on erittäin törkeää.

- Pidän törkeänä ja tarkoitushakuisena ja puoluetta vahingoittavana, että tämmöinen kahdenkeskeinen kirjeenvaihto, jota olen eduskuntaryhmän puheenjohtajan kanssa tästä asiasta käynyt, on saatettu julkiselle sanalle, Putkonen lausuu.

Samanlaiseen kahdenkeskisen kirjeenvaihdon julkituomiseen syyllistyy muuan kotkalaispersu harvase päivä.Samoin heidän valtuustopuheiden kirjoittajansa
Paras Fiilari, joka ei tunne termiä kirjesalaisuus.
Vai onko tämä sitä avoimmuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu