Kanervalle on julistettu tuomio lahjuksesta, mutta mikä on ollut peruste sille, että Kanervalle julistettiin tuomio. Siis minkä rikoksen Kanerva teki. Siis onko lahjan vastaanottaminen rikos? Vai onko nyt toteennäytetty, että Ilkka Kanerva on lähtenyt ajamaan niiden yksilöiden asiaa lahjan saatuaan niiltä, jotka ovat Niinistölle lahoituksen antaneet. Haluaisin tästä saada selvitystä, että mitä Kanerva on kyseisten lahjoittajien eteen tehnyt saatuaan lahjan. Siis miten on osoitettu Kanervan toimineen vastavuoroisesti lahjan antajilleen. Miten siis asiat ja Kanervan päättämänä julkiset rahat tässä suteessa ovat menneet ja edenneet. En ole kokoomukselainen, vaan kysyn tätä siksi, etten julkisesta uutisoinnista ole asiasta saanut selvää kuvaa.
Minkä rikoksen Kanerva teki
Alpo Ahola
1597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pitkin eilistä päivää sitä selitetettiin, tänä aamunakin jo pariin kolmeen kertaan on TV:ssä selitetty se tuomioperuste. Kannattaa koittaa vaan ymmärtää kun selvittävät, ja moneen kertaan tulee tässä muutaman päivän aikana TV;ssäkin voi joku ei Kokoomuslainen lehtikin siitä kertoa.
Kun olet noin tietoinen, niin sano se ja aidolla omalla nimelläsi. Puskasta huutelu on tavattoman yleistä näillä palstoilla, mutta se on aina mieluummin osoittautunut kuutamohuutajien suunsa pieksännäksi.
Jaa, mitähän sinä ajat takaa, kun kyselet nimiä? Ottaako Kokoomusen tuleva vaalitappio jo koville?
Tuleeko Suomesta virallisesti ensimmäinen maa maailmassa, missä oikeuslaitos ei anna ehdottomia tuomioita ministerin lahjonnassa eikä edes valtionvirkasta pidätetä, siltä ainakin näyttää!
http://www.youtube.com/watch?v=praiJkqohzQ
Ahaa sinä olet siis se "puskastahuuteluveikko", no Alpo. Joka "riehuu" varsinkin Persujen palstalla :) Tämä selittääkin paljon.
Kyllä, olen tietoinen, omalla nimelläni.
Niin kyllä olen tarkalla korvalla katsellut ja kuunnellut. Viimeiseksi seurasin oikeushistorian professori Jukka Kekkosen kantoja poliittisen ja taloudellisen vallan yhtymäkohdista.
Mutta kysymykseni kuului: miten siis Kanerva toimi koplatessaan poliittisen ja taloudellisen vallan kysymyksessä olevassa tapauksessa, kun sai lahjan. Siis minkä vastapalveluksen Kanerva teki lahjoittajilleen? Vastaa nyt, kun kaiketi tiedät - vai tiedätkö lainkaan?
En ole Perussuomalaiseen puolueesueen kuuluva. Olen puolueeton.
Ei kokoomuksen tappiosta ole vielä tietoa ja siksi toiseksi - en ole mihinkään poliittisiin puolueisiin sitoutunut henkilö. En ole kokoomukselainen, olen puolueeton. Asiani nyt kohdistuu kysymykseen siitä, että mihin vastapalveluksiin Kanerva syyllistyi saadessaan vaaliavustusta kyseisiltä rahoittajilta. Siis toimiko todistetusti Kanerva kaavoitusasioissa maakuntahallituksessa vaalirahoituksen antajien hyväksi. Jos siis toimi, niin tuomio on oikeutettu.
YMMÄRSIN TUOMILAUSELMASTA ETTÄ KYSEESSÄ OLISI OLLUT RIKOKSEN SUOSINTA....
Tietämättömälle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rahaa-satoi-kanervan-taskuun---naista-tuomio-tuli/art-1288463001779.html
Niin pannaan sitten tasapuolisesti kaikkien kaikki lahjaksi saatu vaaliavustusraha tuomion alle, kun nyt on pää avattu ja siten oikeuden päätös Kanervan kohdalla toimikoon kaikkien tapausten oikeudellisena ennakkotapauksena. TASAPUOLISESTI.
Jokainen tietää, Alpoa myöten(!?), mistä on kyse.
Suomen oikeuslaitos on täysi mätäpaise. Se jakaa täysin syyttömille vääriä tuomioita, estää mallikansalaistensa oikeuden normaaliin elämään, aikaansaa hyville yrittäjille ja suurtyöllistäjille - isänmaalle kaikkensa antaneille - karmeita oikeusmurhia jne jne... Kyllä tämä on jo kauan tiedetty, nyt vaan sattui isompien kihojen kohdalle!
Onneksi heidän puhdistamisekseen kaikesta loasta on keinot olemassa!
Kanerva muuten on kertonut, että hän "ei edes tiennyt, että maakuntaliitto käsittelee ja hyväksyy liike-elämälle tärkeitä kaavaratkaisuja!" Herää kysymys. mitä majurismies johtopallillaan on ikinä tehnytkään!
Kannattaisiko katsella maailmaa vähemmän sinisilmäisesti, hyvät hyssykät, ennekuin rupeaa uhoamaan? Tyhmyydestäkin sakotetaan!?
TIETÄMÄTÖN MIES MAAKUNTALIITON LUOTTAMUSELIMESSÄ ??
EN MUISTA MITTÄÄÄN, EN MUISTA MITTÄÄÄN
VIRHE:
Sanoin alkuviestissäni virheellisesti:
"Vai onko nyt toteennäytetty, että Ilkka Kanerva on lähtenyt ajamaan niiden yksilöiden asiaa lahjan saatuaan niiltä, jotka ovat Niinistölle lahoituksen antaneet."
Siis Niinistön nimi on asiassa virheellisesti sanottu. Luonnollisesti tarkoitin KANERVAA !!!
Olisiko parempi olla "sanomatta" enää muutenkaan yhtään mitään. Tuntuu olevan pasmat pahasti sekaisin.
Eiköhän tuo ole aika selvää pässinlihaa kuitenkin, eihän tuo systeemi salaisuus ole aikaisemminkaan ollut, mutta nyt sentään siihen edes yritetään puuttua - onneksi.
Aholalta pääsi psykologiasta tunnettu virhe. Hänen mielesään pyörii Niinistön Novalta saama 40000€ ja mitä siitä seuraisi, jos asia tutkittaisiin kunnolla.