Aamulehti kirjoittaa tänään torstaina PÄÄKIRJOITUSSIVULLAAN:
Otsikolla: ”Arvokas vierailuperinne
Yksi arvokkaimmista siteistä Suomen ja Ruotsin välillä on SUOMEN kaksikielisyys, jonka merkitystä Niinistö korosti sekä puheessaan Tukholman kauppakorkeakoulussa että lehdistötilaisuudessaan.
Viimeinen sinetti presidentin aivan oikealle näkemykselle olisi ollut, jos hän olisi pitänyt myös puheensa ruotsiksi eikä englanniksi.”
Aamulehti kirjoittaa PÄÄKIRJOITUSSIVULLAAN
16
224
Vastaukset
- Niin ?
Miksi vain Suomen kaksikielisyys? Ruotsissa on ruotsinsuomalaisia yhtä suuri osuus kuin suruja Suomessa.
Tuollainen side on todella "arvokas" Suomelle. Nimittäin todella kallista Suomelle.
Keinotekoisesta kaksikielisyydestä hyötyy vain Ruotsi. Suomi vain häviää.- Turha, turhempi turh
Miksi tätä faktaa on niin vaikea myöntää? Ja paljohkohan turhan pakkoruotsin ylläpitäminen tulee maksamaan Suomen kansantaloudelle: Milloin joku uskaltaa laskea ja julkistaa summan ?
- YK S!
Suomen ja suomalaisten kaksikielisyys on suomi-englanti. Jokainen Suomessa osaa suomea ja englantia. Vain jotkut yli 60-vuotiaat eivät ole opiskelleet englantia. Ruotsia ei taas osata, vaikka sitä pakkosyötetään vuosikausia.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/lehti_suomalaisnuorilta_sujuu_hadin_tuskin_turistiruotsi_502120.html
Ne jotka saavat hyväksytyn, voivat osata "god dag", "tack så mycket”, ”hur mår du” ja laskea yhdestä viiteenkymmeneen, kun he aloittavat lukion, synkistelee Suomen ruotsinopettajat ry:n puheenjohtaja Sisko Harkoma.- pakkoruotsi ei turva
"Vain jotkut yli 60-vuotiaat eivät ole opiskelleet englantia. "
Arvaapa miksi?
Aikoinaan valtiolisissa, edullisissa oppikouluissa (nykyisen peruskoulun loppuluokat) ei ollut mahdollista opsikella kuin tiettyjä kieliä ja pakkoruotsia.
Mun käymässä koulussa ne olivat pakkoruotsi ja vtoisena kieölenä venäjä, latina tai saksa. Englantia ei ollut lainkaan valittavissa vaikka ehdottomasti olisin sen halunnut pakkoruotsin sijaan. Tiesin jo silloin, että englanti on tulevaisuuden kieli.
Tästä epäkohdasta ja harmistani olen vieläkin ensirivin pakkoruotsin vastustaja. - Turha, turhempi turh
pakkoruotsi ei turva kirjoitti:
"Vain jotkut yli 60-vuotiaat eivät ole opiskelleet englantia. "
Arvaapa miksi?
Aikoinaan valtiolisissa, edullisissa oppikouluissa (nykyisen peruskoulun loppuluokat) ei ollut mahdollista opsikella kuin tiettyjä kieliä ja pakkoruotsia.
Mun käymässä koulussa ne olivat pakkoruotsi ja vtoisena kieölenä venäjä, latina tai saksa. Englantia ei ollut lainkaan valittavissa vaikka ehdottomasti olisin sen halunnut pakkoruotsin sijaan. Tiesin jo silloin, että englanti on tulevaisuuden kieli.
Tästä epäkohdasta ja harmistani olen vieläkin ensirivin pakkoruotsin vastustaja.Mun kieölenä on sumi ja tsona kilenä enklantti.
- savobo ..
Niinistökään ei halua puhua pakkoruotsia :)
- noogra
Heh, 80% on "muutama"
- huusianna
80% on nettifennon märkä unelma!
- Realismia!
huusianna kirjoitti:
80% on nettifennon märkä unelma!
Viime kyselyn mukaan 75% suomenkielisistä vastusti pakkoruotsia ja vastustus sen kuin lisääntyy.
Joten ei tuo luku mikään unelma ole, vaan aika lähelä todellisuutta.
Ps. Nettisveko kirjoittaa varastetulla nikellä epätoivoissaan. - Olet tyhmä persu
Realismia! kirjoitti:
Viime kyselyn mukaan 75% suomenkielisistä vastusti pakkoruotsia ja vastustus sen kuin lisääntyy.
Joten ei tuo luku mikään unelma ole, vaan aika lähelä todellisuutta.
Ps. Nettisveko kirjoittaa varastetulla nikellä epätoivoissaan.Ei Niken tossuilla voi kirjoittaa.
- huusianna
Realismia! kirjoitti:
Viime kyselyn mukaan 75% suomenkielisistä vastusti pakkoruotsia ja vastustus sen kuin lisääntyy.
Joten ei tuo luku mikään unelma ole, vaan aika lähelä todellisuutta.
Ps. Nettisveko kirjoittaa varastetulla nikellä epätoivoissaan.Tala on tehnyt tuon luotettavan gallupin!
- Perustelut, tack
Aamulehtikään ei anna ainuttakaan perustelua sille, miksi Suomi tulisi väkisin muuttaa ns. kaksikieliseksi maaksi ei edes sille perusteluja miksi joka ikisen suomalaisen täytyy opiskella yläasteelta yliopistoon pakkoruotsia.
- Näin on näreet
Ei mitään uutta. Niinistö on tunnetusti realistinen mies.
- itsiruj
Eikö tästä kielikysymyksestä voisi tehdä asiallisen kyselytutkimuksen, koska joka välissä tuodaan esiin, että vain pieni joukkio vastustaa nykyistä järjestelmää. Tulisi kerralla selväksi, kun sen suorittaisi joku rahalla lahjomaton taho ja kyselyn sisältö olisi objektiivinen.
- Kovasti pelätty
"kun sen suorittaisi joku rahalla lahjomaton taho ja kyselyn sisältö olisi objektiivinen."
SITOVA kansanäänestys olisi lahjomaton taho - sitä ainakin eräät pelkäävät, että sen seurauksena poistuisi koko "tekokaksikielisyys".
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652252Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2222127- 1191441
Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj171196En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711190- 1041061
Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102959Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73949Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78899Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933875