Niin kävi kuin monet aavistivat jo muutamia vuosia sitten. Pedofiliaskandaali tuli niin sanotusti munille. Anteeksi ruma ilmaus.
Joko tulevan kesän kokouksissa päästään keskustellemaan siitä, mitä kristillisyyden johtohahmona tekee O. Voittonen.
O. Voittonen on korviansa myöten sotkeentunut pedofilia-asian huonoon hoitoon. Kalevan uutisoinnin mukaan Voittonen hyväksyi pedofiili-/insesti-isälle (-isoisälle) hoidon vaihtoehdoksi rikosprosessille. Tämä on suoraan ristiriidassa sittemmin Päivämiehessä ja muuten mediassa kommunikoidun krsitillisyyden linjan kanssa, johon kuuluu olennaisena osana teoista vastaaminen myös maallisen oikeuden edessä.
O. Voittonen on tuossa tapahtumaketjussa osoittanut, että hänen arvostelukykynsä ei ole toiminut. Hänen läsnäolonsa ja kaikkien tietämä hairahdus tuon insestiasian "hoitamisessa" estää tällä hetkellä avointa keskustelua asiasta kristillisyyden piirissä.
Tässä tilanteessa hänen pitäisi ymmärtää että nyt tarvitaan uutta voimaa organisaatioon. Mielestäni O. Voittosen arvostelukyky on pettänyt tässä nimenomaisessa pf-asiassa, jonka hoito nyt on asialistalla korkealla. Onko hän oikea henkilö organisaation johdossa nyt?
Tämä sama koskee ehkä osittain muutakin SRK:n hallintoa. Se on esimerkki organisaatiosta joka on hyvä silloin kun kaikki ovat vilpittömiä asiassaan. Valitettavasti siitä voi syntyä mielikuva itseään täydentävästä eliitistä. Kun väki on tullut töihin muuten kuin avoimen valintamenettelyn kautta, se tarkoittaa aina sitä että ollaan kiitollisuudenvelassa. Näin ei siellä konttorillakaan tunnu olevan rohkeutta nostaa kissaa pöydälle ja keskustella esimerkiksi juuri Voittosen asema uusiksi.
Sitten rukoillaan viisautta uusiin henkilövalintoihin. Emme kaipaa sinne remonttiryhmäläisiä, näitä jotka ovat julkisuudessa muuttamassa oppiamme. Vielä löytyy heitäkin joilla on perinteinen kristillisyydennäkemys ja oikea ymmärrys siitä miten vakavien rikosten kanssa toimitaan. Tätä voisi jokainen miettiä tykönään.
Sitten se ennustus: Voittonen ei ole paikallaan enää syksyllä.
Johtopäätöksiä ja ennustus
12
432
Vastaukset
- 3+7
Ei korpit toista korppia noki. Kaikki valtaan päässeet suojelevat toisiaan. Vaikka mitä rötöksiä olisi.
Muuten olisi pelättävissä, että muidenkin veljien ns. anteeksiannetut rötökset tulisivat esiin. - 16 - 17
1tilanne on hankala jos Voittosta ei voida pitää riittävän harhaoppisena jotta saataisiin suoraan siirrettyä syrjään. Hänen pitäisi itse ymmärtää siionin paras ja tehdä johtopäätökset.
- Heko
Terveessä yhteisössä johdon toimintaa on mahdollista arvioida monesta eri näkökulmasta. Lestadiolaisuudessa sitä arvioidaan vain "opin" näkökulmasta.
Meidän johdossamme on kärsitty aikaisemminkin taitamattoman huonoja ja osaamattomia henkilöitä. On surullista huomata, että koko johtokunta istuu ja uskoo samalla kun olisi työn ja avoimen keskustelun paikka.
Tunnen täältä Oulusta todella suuren määrän veljemme työtovereita sekä Oulujoen seurakunnasta, Oulun rauhanyhdistyksestä sekä SRK:n sisäpiiristä. Kaikilla heillä on hyvää sanottavaa OV:sta niiltä ajoilta kun asiat luistavat. Vaikeudet alkavat välittömästi, kun jotakin aikaisemmin toiminutta rutiinia tulisi muuttaa. Mies hiljenee, ottaa etäisyyttä, muuttuu vaitiolollaan uhkaavaksi ja lopulta seuraa "hyllytys" ilman keskustelua. Hän on kyllä paksunahkainen tiettyyn rajaan saakka, mutta sen jäljkeen täysin arvaamatonta toimintaa "charmantilla" ja viileällä tavalla.
Ihmisenä on mukava ja sydämellinen. Hän on uskovainen mies, joka on työnsä tehnyt ja ansaitsee siitä kiitoksen. Olisi aika hyväksyä muistelmien laatiminen päiväohjelmaksi, mutta kun on niin niin välttämätöööööntääää jatkaa kun on niiiiiiin mooooooneeeet veeeeljeeeeet ooooovaaaat pyyytäneeet tässä vaikeassa ajassa
Heko - komas ääni
Heko kirjoitti:
Terveessä yhteisössä johdon toimintaa on mahdollista arvioida monesta eri näkökulmasta. Lestadiolaisuudessa sitä arvioidaan vain "opin" näkökulmasta.
Meidän johdossamme on kärsitty aikaisemminkin taitamattoman huonoja ja osaamattomia henkilöitä. On surullista huomata, että koko johtokunta istuu ja uskoo samalla kun olisi työn ja avoimen keskustelun paikka.
Tunnen täältä Oulusta todella suuren määrän veljemme työtovereita sekä Oulujoen seurakunnasta, Oulun rauhanyhdistyksestä sekä SRK:n sisäpiiristä. Kaikilla heillä on hyvää sanottavaa OV:sta niiltä ajoilta kun asiat luistavat. Vaikeudet alkavat välittömästi, kun jotakin aikaisemmin toiminutta rutiinia tulisi muuttaa. Mies hiljenee, ottaa etäisyyttä, muuttuu vaitiolollaan uhkaavaksi ja lopulta seuraa "hyllytys" ilman keskustelua. Hän on kyllä paksunahkainen tiettyyn rajaan saakka, mutta sen jäljkeen täysin arvaamatonta toimintaa "charmantilla" ja viileällä tavalla.
Ihmisenä on mukava ja sydämellinen. Hän on uskovainen mies, joka on työnsä tehnyt ja ansaitsee siitä kiitoksen. Olisi aika hyväksyä muistelmien laatiminen päiväohjelmaksi, mutta kun on niin niin välttämätöööööntääää jatkaa kun on niiiiiiin mooooooneeeet veeeeljeeeeet ooooovaaaat pyyytäneeet tässä vaikeassa ajassa
Hekonaulan kantaan monta ajatusta. Sopivuutta pitää voida arvioida ilman että siinä on hengellistä ulottuvuutta (eli vaikka onkin uskomassa niin voi silti olla sopimaton tehtävään).
- 16 - 17
1tilanne on hankala jos Voittosta ei voida pitää riittävän harhaoppisena jotta saataisiin suoraan siirrettyä syrjään. Hänen pitäisi itse ymmärtää siionin paras ja tehdä johtopäätökset.
- Kaikimpuolin
HR. on vaatinut julkisesti että SRK:n johtokunnan tulisi erota hyväksikäyttöskandaalin takia. Pitäisi aloittaa alusta ja puhtaalta pöydältä.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/212492/Suljettujen yhteisojen sairaus
Olen aivan samaa mieltä. Täydellinen vaihdos puhdistaisi ilmaa ja lisäisi luotettavuutta.
- Saara-äiti
Kyllä "remonttiryhmäläisiä" kaivataan.
- 33333333333332rrsa
Remonttiryhmäläisiä ei kaipaa 99.5% uskovaisista. Nyt kaivataan jämäkkää perinteistä uskovaisten ihmisten tapaa kohdata asiat ja selvittää ne.
- armonoppilas
"Sitten rukoillaan viisautta uusiin henkilövalintoihin. Emme kaipaa sinne remonttiryhmäläisiä, näitä jotka ovat julkisuudessa muuttamassa oppiamme. Vielä löytyy heitäkin joilla on perinteinen kristillisyydennäkemys ja oikea ymmärrys siitä miten vakavien rikosten kanssa toimitaan. Tätä voisi jokainen miettiä tykönään."
Juuri noin ajattelen minäkin.
Tunnustan että itselläni on tullut ylilyöntejä kirjoituksissa tällä palstalla, kun on sapettanut niin tuo SRKn toiminta ja useimpien vl-uskovaisten välinpitämätön asenne tuohon pedofilian salailuun (joiden kanssa olen keskustellut seuroissa tai kyläillessä). Mutta totta olen kirjoittanut, en keksittyä. Tosin hieman karrikoiden.
Anteeksi.- WL
Veljemme OV on ihan mukava mies ns. vapaalla, mutta valitettavan heikosti on sujunut "kriisijohtaminen" sekä mediasuhteiden hoitaminen. SRK:n ei kannattaisi päästää herkästi provosoituvia henkilöitä toimittajien kanssa tekemisiin (PM:n toimittajat pois lukien :) ), sillä seurauksena näkyy olevan suuria ja suurempia sammakoita. Näitä me takapenkin kuluttajat saamme sitten hävetä.
PF-asian hoitaminen epäonnistui toki sekä mediasuhteiden osalta että ennen kaikkea muullakin tavoin. Olen näin riviveeällänä myös erittäin pettynyt siihen, että SRK:n puheenjohtaja kehtasi valehdella tai kiertää totuutta (ns. totuusvelvoitteen laiminlyönti) useaan otteeseen julkisesti. Oletan ja toivon, että seuraava puheenjohtaja palauttaisi luottamusta, joka on päässyt viime vuosina rapistumaan.
Ja kuten muutamat edellä totesivat, varsinaista remonttiryhmää ei tarvita päättäviin elimiin. Ajattelisin asian niin, että tietynlainen toisinajattelijoiden olemassaolo on hyväksi ja kriitikkoja tarvitaan kuten esim. tämä pf-asia asian on osoittanut. Ei se mielestäni epäuskoiseksi tee, jos kritisoi SRK:n toimintaa tai käsityksiä. Eivätkä kaikki asiat suinkaan niitä uskon asioita ole, vaikka jotkut niin mielellään tiukasti tulkitsevat. Mutta varsinaiseen päätöksentekoon kriitikoita tuskin tarvinnee mukaan ottaa tai pyydellä.
- sanottavan
Sellaiset on johtajat kun on johdettavatkin, kuulee
- ääni takapenkistä
Ennustus taitaa olla lähellä toteutumista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872