Esim jutulla päivämiehessä tms? Onko hänen työtään mitenkään julkisesti arvostettu vlestadiolaisuudessa?
Vai onko tosissaan niin, että hän on saanut vaan nöyryytystä, haukkumista jne kun on tuonut noin TÄRKEÄN JA VÄÄRÄN asian esille?
Vai onko tosissaan niin, että hän on saanut vaan nöyryytystä, haukkumista jne kun on tuonut noin TÄRKEÄN JA VÄÄRÄN asian esille?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksityisissä, salaisissa keskusteluissa Johanna Hurtig on saanut positiivistakin palautetta vl-uskovaisilta, mutta julkista tukea ei lainkaan. VL-uskovaiset pelkäävät niin paljon SRK:ta ja paikallista sen jäsenyhdistystä, ettei kukaan uskalla leimautua vl-lastenraiskaamisen tuomitsijaksi.
Heikki Rainio kertoi julkisesti tuomitsevansa vl-lastenraiskaamisen, rikosten salaamisen, rikollisten suojelemisen ja uhrien vaientamisen noin vuosi sitten, josta lähtien hän on ollut SRK:n ja Turun Ry:n leppymättömän vihan ja ankaran vainon kohteena.
Tarviiko meidän yksittäin mennä tuomitsemaan, paitsi huomionkipeydessämme. Jokainen vähänkin älyä omaava tajuaa ja tietää, että kukaan eikä mikään yhteisö eikä yhdistys HYVÄKSY mitään lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä. jotenkin niinkuin täällä olis älyttömiä ja sydämettömiä, jotka kuvittelevat , että jossain hyväksyttäisiin.Ei voi olla totta.
ei hyväksy, mutta tekijän osa on turvattu ja uhrin osana on sivuun heittäminen
Tabu asia estää asiallisen kohtaamisen
Itse antauduit koulutovereillesi, mutta se ei tarkoita sitä, että muutkin tytöt ovat antautuneet isälleen tai veljilleen.
Ulospäin ollaan niin, ettei lasten raiskaamista hyväksytä, mutta jopa hemestin työnantaja SRK suojelee vl-lastenraiskaamisrikollisia oikeudelta!
Mikä tässä vlestadiolaisuudessa tökkii? en usko että se on monellakaan välttämättä pelko, onko se sitten välinpitämättömyys? Siis kun omalla perheellä ja omalla suvulla on kaikki ok niin ei puututa muuten?
Ja onko usko sittenkin vaan tapauskoa monelle? elämäntapa? Siksi sen virheisiin ei puututa?
Johanna Hurtigille kuuluis oikeasti niin iso arvostus vlestadiolaisilta kun on noin rankan aiheen jaksanut ottaa esiin ja tutkia, jotenkin järkyttää kun Johannasta näkee kuin paljon tää uskonto on häntä satuttanut..Ja miksi SRK kokee että Johanna ois heitä vastaan?!!!Hyvänen aika, tässä on kyse lapsen raiskauksesta, pedofiliasta.
Aivan ihme touhua.
Avainsana on YHTEISÖN MAINE.
"Yhteisön maineen" vuoksi ollaan valmiita uhraamaan vaikka tuhansia ihmiselämiä. Kukaan ei uskalla vaatia lasten raiskaamisen lopettamista enää sen jälkeen, kuinka Johanna Hurtigia kohdeltiin/kohdellaan, koska hän uskalsi ottaa tämän vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavan lasten raiskaamisen puheeksi.
Päinvastoin. Johanna Hurtig kertoi kalevassa pettyneensä omaan herätysliikkeensä asenteisiin hyväksikäyttörikoksia kohtaan, ja hän itse on joutunut kokemaan kovia.
Hurtig sanoi Kalevan haastattelussa, että hän jättää liikkeen, koska liikkeen nykytodellisuus ei vastaa käsitystä terveestä uskonyhteisöstä.
- Uskoni vanhoillislestadiolaisuuteen on saanut niin syviä haavoja, etteivät ne parane koskaan, Hurtig sanoi.
Hurtig kertoi joutuneensa tutkimustulostensa vuoksi liikkeessä erittäin rajun ryöpytyksen kohteeksi. Häntä on painostettu, uhkailtu ja nöyryytetty.
Hänet on Kalevan mukaan leimattu jopa mielisairaaksi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hyvaksikayttotutkija-jattaa-lestadiolaisliikkeen/574019/
Kissa kiitoksella elää, sanoo sananlasku. Johanna saa palkkaa työnantajaltaan tästä tutkimuksesta.
Tarkoitatko, että saatte kohdella Hurtigia niin julmasti kuin ikinä huvittaa, koska hän on palkkatyössä?
Olet sinä kyllä täydellisen sydämetön ihminen. Ei voi kuin ihmetellä tuota kylmyyden määrää.
Johanna Hurtig joutui käsittääkseni tasapainoilemaan liikkeeseen kuulumisen ja omatuntonsa välillä ja päätyi (onneksi) omatuntonsa puolelle. Säälittäviä ovat olleet liikkeen johtohenkilöiden raateleva susi -vertaukset ym. joilla todella arvokasta työtä on pyritty lyttäämään niin paljon kuin on jaksettu.
Hemesti on pieni mies Pohjois-Karjalasta.
...joka urheana häärää, puree, potkii ja myös nyrkein puolustaa...
Hemesti taitaa olla ex-toimiupseeri konttorilta, entinen Lyyleri.
Tarkooitatko tätä "niin pieni synti, että jokainen sen kernaasti teemme" -toimiupseeria?
60-luvulla, kun 2/3 papeista ulostettiin vl-yhteisöstä, maallikko-"teologit" alkoivat määrittämään vl-uskonnon oppeja. Silloin mentiin pahasti metsään. Näiden maallikko-"teologien" aikana jopa lasten raiskaaminen on arkipäiväistetty niin pieneksi synniksi, että jokainenhan sen tekee jos tilaisuus tarjoutuu.
Ei se nyt Hänninen niin alkeellisen tyhmä sentään ole kuin Lyyleri.
1960-luvulla noin 3/4 vl-yhteisön papeista savustettiin ulos vl-yhteisöstä maallikko- ja pappissiiven valtataistelun päätteeksi. Tämän jälkeen maallikot ottivat SRK:ssa teologisen vallan haltuunsa. SRK:n pääteologi oli kahdenkymmenen vuoden ajan pienviljelijä-taulukauppias-maallikkosaarnaaja Heikki Saari, jonka ohjauksessa vl-opit menivät pienviljelijäsaarnaajan korvasyyhyn mukaan metsään ja nin pitkälle, ettei sinne valo paista.
Olen koulutukseltaan Dipl.Insinööri. Tehnyt tutkielmatyön, tiedän
tutkielman haasteet.
VL puollustaa omaa reviiriään teräsverkolla, kielteiset asiat työnnetään
ulos . Insestit, hoitokokoukset jne
> 20 v. vl olevana, huomasin mädänneen pesän. Lopetin seuroissakäynnit.
Tuen Johannaa tässä tutkielmassa. Älä anna periksi.
Sinun tutkielmasi ei tainnut koskea suomenkielen oikeinkirjoitusta....
Vaajalle: MItäs luulusit? :-)))))
Lastensuojelun ammattilaisena arvostan todella korkealle Johanna Hurtigin tekemää tutkimusta ja hänen siitä käymäänsä keskustelua. Rohkea nainen joka ei saa ansaitsemaansa arvostusta yhtesönsä sisällä.
Johanna Hurtig sai "palkaksi" lukuisia hoitokokouksia SRK:lta, useita viha- ja painostuspuhelita SRK:n johdolta, hänet julistettiin sielunviholliseksi ja oman pesän tervaajaksi SRK:n lähetyspuhujan toimesta, häntä on haukuttu vl:ien toimesta päin naamaa seuroissa, hän on saanut satoja puheluita, tekstiviestejä, sähköposteja ja haukkumakirjeitä vl-uskovaisilta, hänet on jätetty tervehtimällä Jumalan terveellä, hän on laajojen ilkeämielisten huhujen kohde, hänet on leimattu mielisairaaksi jne jne...
Tämä kaikki siksi, että hän tekee työkseen Kirkon ja Koneen säätiön rahoittamaa tutkimusta yliopistossa vanhoillislestadiolaisen yhteisön lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Näin toimii vl-jumalan valtakunta kun joku ottaa totuuden esille!
Näyttää siltä, että vl-johto ensin yritti haudata pf-asiat hiljaisuuteen. Kun se ei enää auttanut, yritetään niitä epätoivoisesti salailla ja pelotella tutkijoita ja mediaa. Sen sijaan vl-johdon olisi jo aikaa sitten pitänyt todella tarttua asiaan. Tässä olisi ollut tosi tärkeä hoitokokousten aihe kaikenlaisten höpötysten asemesta.