Taiteilijoiden "luova ratkaisu" on niin luova,että maksajina olisi joku muu kuin taiteilijat itse.Käytännössä maksumiehen rooliin on taas kaavailtu yhteiskuntaa.Kaupunkien tai valtion piikkiin kun on niin "kiva" taiteilla töhryjä joita kukaan ei huolisi edes ulkokäymälään.Luovin ratkaisu olisikin lopettaa tälläisten taiteiden tukeminen välittömästi.
0Äänestä
juuri näin
Ei kai kukaan niin pöljä ole että kutsuu niitä töhryjä taiteeksi. Sillä kriteerillä kaikki Suomen kaatopaikat on taideteoksia tai mikä tahansa luontoon hylätty autonraato onkin taideteos. Samoin talon seinustalle kuseksiva känniläinen ei olekaan mikään häirikkö vaan performanssiaan tekevä performanssitaiteilija. Todelliset taiteilijat on olleet jo kauan manan majoilla ja nämä nykyiset "taiteilijat" on pelkkiä töhertelijöitä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taiteilijoiden "luova ratkaisu" on niin luova,että maksajina olisi joku muu kuin taiteilijat itse.Käytännössä maksumiehen rooliin on taas kaavailtu yhteiskuntaa.Kaupunkien tai valtion piikkiin kun on niin "kiva" taiteilla töhryjä joita kukaan ei huolisi edes ulkokäymälään.Luovin ratkaisu olisikin lopettaa tälläisten taiteiden tukeminen välittömästi.
Ei kai kukaan niin pöljä ole että kutsuu niitä töhryjä taiteeksi. Sillä kriteerillä kaikki Suomen kaatopaikat on taideteoksia tai mikä tahansa luontoon hylätty autonraato onkin taideteos. Samoin talon seinustalle kuseksiva känniläinen ei olekaan mikään häirikkö vaan performanssiaan tekevä performanssitaiteilija. Todelliset taiteilijat on olleet jo kauan manan majoilla ja nämä nykyiset "taiteilijat" on pelkkiä töhertelijöitä.