Olisi meheviä asioita juorulehdistölle:
-Martinan ero
-Martinan miekkosen uusi nainen
-Vahvia epäilyksiä ettei edes ole raskaana
Miksi lehdet eivät vieläkään kerro näistä?
Tuo ero ja uusi nainen, eivät edes olisi vaikeita saada valokuvia.
Ja miksi kukaan lehti ei edes esitä kysymyksiä kuten:
-Olet siis eronnut Stefanin kanssa?
-Ilmeisesti vai hänellä uusi nainen?
-Oletko edes raskaana?
-Martinan ero
-Martinan miekkosen uusi nainen
-Vahvia epäilyksiä ettei edes ole raskaana
Miksi lehdet eivät vieläkään kerro näistä?
Tuo ero ja uusi nainen, eivät edes olisi vaikeita saada valokuvia.
Ja miksi kukaan lehti ei edes esitä kysymyksiä kuten:
-Olet siis eronnut Stefanin kanssa?
-Ilmeisesti vai hänellä uusi nainen?
-Oletko edes raskaana?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Martina on viihdemedian broileri; kasvanut median "kanalassa", muut meriitit jääneet vähäisiksi.
Ja toinen agraari vertaus: lypsävää lehmää ei tapeta.
Toisinsanoen M työskentelee yhteistyössä viihdemedian kanssa ja sen suojelussa. Vasta, jos median kanssa menevät sukset ristiin, aletaan uutisoida ikäviä asioita.
Lehdet kyllä myisivät paremmin, kun Martinalle esitettäisi näitä oikeita kysymyksiä. Kun on noin rupsahtanut kuin Martina, niin ei mikään lehti enää mene kaupaksi hänen "seksikkäillä" (reps) kuvillaan. Raakaa totuutta viimeinkin julki lehtiin, eikä mitään nynnymeininkiä. Eikö "keltainen lehdistö" osaakaan enää kirjoittaa kohuista ja asioista niiden oikeilla nimillä...
Onko MArtti eronnutkaan kun Seiska ei ole saanut vihiä tästä?? Odotin tämän viikon seiskaan kyllä jo otsikkoa..Martina : Ero...
Tämä asia ei ole vaivannut meitä lainkaan, mutta nyt täytynee pohtia.
Samoin voi kysyä miksi muutama muukin julkkis on turvassa näiltä keltaisen lehdistön otsikoilta.. Miksi Kimi Räikkösen tai Teemu Selänteen naisjuttuja ei juoruta ja uutisoida jne. No, nuo kaverit on varmaan maksaneet lehdistön hiljaiseksi, mutta Martinan kohdalla en tajua... On samanlainen Seiskan lemmikki kuin Nykänen. Mutta tosijuttu on että Seiska myisi vinhammin jos näitä juttuja eroista ja feikkiraskauksista julkaistaisiin nöyryyttävien haastattelujen kera :))
Jos Marakin on maksanut hiljaiseksi? Toisella tavalla vain kun rahaa ei ole.
Miten joku köyhä yleensä ketään kiinnostaa??
Juu, näitä urheilijoita olen myös ihmetellyt. Tiedän tästä näin heti ainakin 4 suomalaista huippu-urheilijaa, jotka kaikki törkeitä kuin mitkäkin, koko ajan pettävät, taukoamatta, vaimojaan. Mutta ei, kukaan ei kerro, siis yksikään lehti!
Eikö Suomeen voisi rantautua oikea keltaisen lehdistön lehti. Lopultakin, joka oikeasti kaivaa asiat esille ja tuo ne totuudenmukaisesti kaikkien tietoon.
Lehdet ei halua oikeusjuttuja näiltä urheilijamiljonääreiltä, eikä poltella siltoja muiden henkilöihin liittyvien tahojen kanssa, eli sinänsä ymmärrettävää. Mutta mitä suojeltavaa on nobody-Martinassa?? Julmaa totuutta vaan otsikoihin kuvien kanssa, niin saataisiin se narttu pois julkisuudesta! Jumaliste se ämmä ei kehtais näyttää naamaansa missään, jos Seiskan tai Hymyn kansi julistaisi lehtitelineissä ympäri Suomen että
MARTINA EI RASKAANA -SUURHUIJAUS!
STEFAN SAI TARPEEKSEEN, MARTINA JÄLLEEN YKSIN JA ASUNTO LÄHDÖSSÄ ALTA!
MARTINAN ALAMÄKI: ARTISTIN URA JÄISSÄ JA STEFANIN UUSI ONNI!
Kuvitelkaas... :))
Tarkoittanet myös entistä kiekkoilijaa, joka ei ole mauste nimestään huolimatta. Vuosien varrella vaarassa olleet kaikki kaksijalkaiset tikapuita ja herätyskelloja myöten. Naaraspuoliset siis, täydennän.
Olen tullut hulluksi lopullisesti, teksteissäni ei ole enää mitään tolkkua!
Tarkoitin muistaakseni entistä balettitanssijaa vai oliko se kolmiottelija, muistinikin alkaa heittää! En oikein ymmärrä enää kirjoittamaani, siis näitä herätyskelloja? Ajatus harhailee.....muistelisin kuitenkin ajateleeni jossain vaiheessa pippurimyllyn tapaista laitetta vai oliko se kuitenkin kuviosaha?
Saattaa olla että mielessäni pyöri myös käkikellon tapainen kukkuja......en voi hyvin :(((((((
Pitää ihmetellä miksi roskalehdet kuten Hymy, Seiska ja Iltalehti eivät kirjoita asiasta. Muiden lehtien toimittajat eivät edes tiedä kuka joku Stefan on.
Seiskan ja iltalehden kanssa Martinalla on sopimus, ja siksi ne kirjoittaasitä, mitä Martina haluaa. Hymy sen sijaan voi kirjoittaa totuuksiakin ja kirjoittihan se jo siitä Martinan ja Stefun suhdesekoilusta ja facebook-kaveruuden vaihteluista. Hymyyn kannattaa ottaa yhteyttä näistä Martinan toilailuista. Rohkeimmin kirjoittaa totuuksista.
Kyllä, Seiskalla ja Iltalehdellä on soppari Martinan kanssa: eivät kirjoita mitään negatiivista. Vain jos M. vahvistaa jonkun negatiivisen asian voivat kirjoittaa.
Hymyllä taasen ei ole sopimusta joten sieltä näette totuuden. Mm. Steffen uuden naisen kuvat ym.ym.
Siinäpä todellista sisäpiirin tietoa ihan Toimitttajalta ;)
Kahden ulosottopummin ero ei ylitä uutiskynnystä. Stefusta sitäpaitsi tiedetään vain näillä palstoilla.
Kyllä julkkisten erosta jotain uutisoidaan mutta kun Martina on pelkkä nobody joka ei kiinnosta juorulehtien ja -palstojen ulkopuolella ketään ja miksi kiinnostaisi kun ainoat oikeat meriitit ovat salarakkaana olemisesta.
Steffe kieltäytyi johdonmukaisesti pellejulkisuudesta mistä pisteet hänelle.
Tyhjää täynnä oleva wannabe-julkkis, mutta tuottaapa meille paljon huvia.
älkääpä nyt hätäilkö....kyllä tässä tulossa on juttua.
Siksi hänestä ei kirjoiteta, koska lehdet kirjoittavat ihmisistä ja asioista, jotka kiinnostavat heidän lukijoitaan.
tai jos ne ei vaan ole eronneet
niinkö