Meri-Anna Hintsala sanoi vakavalla naamalla Voimalassa, että tilastollisesti katsottuna, jos oletetaan että 5% ihmisistä on homoja, niin jokaisessa yli 10-lapisisessa perheessä on yksi homoseksuaali. Ja muut naiset nyökyttelivät vakavana päätään. Tässä lausahduksessa on vain ainakin pari ongelmaa:
1) 5% tarkoittaa samaa kuin viisi sadasta eli yksi kahdestakymmenestä. Toisin sanoen tilastojen valossa tarvitaan ainakin kaksi 10-lapisista perhettä, jotta joukkoon sattuisi yksi homoseksuaali
2) samalla tavalla voidaan sanoa, että kun tilastollisesti katsottuna lähes 20% maailman väestöstä on kiinalaisia, niin jokaisessa 10-lapsisessa perheessä on noin 2 kiinalasta :D
Vähän tarkkuutta siihen hommaan, jooko :D
1) 5% tarkoittaa samaa kuin viisi sadasta eli yksi kahdestakymmenestä. Toisin sanoen tilastojen valossa tarvitaan ainakin kaksi 10-lapisista perhettä, jotta joukkoon sattuisi yksi homoseksuaali
2) samalla tavalla voidaan sanoa, että kun tilastollisesti katsottuna lähes 20% maailman väestöstä on kiinalaisia, niin jokaisessa 10-lapsisessa perheessä on noin 2 kiinalasta :D
Vähän tarkkuutta siihen hommaan, jooko :D
Vastaukset 30
Vanhimmat
Puhuivat ihan faktaa. Sitä paitsi on tutkittu, että monilapsisen perheen nuorimmat ovat herkemmin homoseksuaaleja kuin esikoiset ja tämä nimenomaan monilapsisissa perheissä, ei missään kolmen neljän lapsen perheessä. En jaksa googlettaa mutta siitä ollut ennenkin keskustelua.
Millä faktalla saa 10 henkilön joukkoon mahtumaan yhden homon, jos niitä on tilastollisesti katsottuna viisi sadasta eli yksi kahdestakymmenestä? Matematiikkaa :)
"Puhuivat ihan faktaa. Sitä paitsi on tutkittu, että monilapsisen perheen nuorimmat ovat herkemmin homoseksuaaleja kuin esikoiset ja tämä nimenomaan monilapsisissa perheissä"
Jaa. Olen kahdestoista lapsi. En tiedä perheessämme homoseksuaaleja olleen - olen jo yli kuudenkymmenen. Miksiköhän nuoremmat olisivat sanotaan nyt vaikka ei-heteroja? Hmmmm... Kertokaa, jos tiedätte!
Joku vastasi tähän kysymykseen radiosta kuultuaan:
"On huomattu että sikiön raskauden aikan saama hormonialtistus vaikuttaa suuresti lapsen tulevaan sukupuoliseen suuntautumiseen.
Testosteronia tyttösikiöön -> lesbo. Havaittu Itä-Euroopan kommunistimaiden sikamaisissa ihmiskokeissa, missä yritettiin tehdä huippu-urheilijoita (tyyppiä "DDR:läinen kiekonheittäjänainen") jo sikiöstä lähtien.
Estrogeenia poikasikiöön -> homo. Hyvin monilapsisten perheiden nuorimmat pojat erinomaisen usein homoja aikuisina. Selitys: äidin elimistö ei jaksa tuottaa testoteronia rajattomasti tiheään toistuvien raskauksien takia.
Tällaista kerrottin eräässä radion tiedeohjelmassa v. 2010."
Vastaus oli täällä keskusteluissa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7039777
Tuleeko ihmisestä hetero vai homo, määräytyy varhaisessa sikiön kehittymisvaiheessa ja riippuu äidistä tulevasta hormoonisuihkusta joka tapahtuu tietyssä vaiheessa. Äiti ei voi vaikuttaa asiaan, ei myöskään sikiö.
Kyseessä on piirre joka esiintyy tasaisesti kaikissa ihmisryhmissä, niin koululuokassa kuin uskonnollisessa yhteisössäkin.
minä ymmärsin, että se oli havainnollistus, hei. Jos lasket yli kymmenen lasta vanhemmat niin ollaan jo lähellä kahtakymmentä. eikä niitä tietystikään joka perheeseen osu, mutta kertoo ehkä siitä että ilmiö on olemassa mutta piilossa..
Voi näitä viisaita naisia tilastoineen ! Annettakoon heille anteeksi tämä tärkeytensä. Kaikkea hyvää heille !
Kateus fiksuja naisia kohtaan paistaa läpi Hemestin kommentista.
Mistä kumpuaa puhe, että nämä naiset ovat tärkeilijöitä ja heille tulisi antaa jotakin anteeksi (siis kuka olisi anteeksiantajana). Anteeksi vaan, mutta en ymmärrä ollenkaan tuollaista höpötystä. Hyvän onnen toivotukset sen sijaan on kivaa luettavaa.
Minä oon aina viisaita kunnioittanut, mutta en tykkää yksoikosista yleistyksistä.
Miehetkin ovat vielä enemmän tärkeilijöitä ja hurjia liioittelijoita ja yleistäjiä. Jopa tälläkin palstalla muutoin viisaat miehet tekevät outoja yleistyksiä.
Olen tässä asiassa Hemestin kanssa samalla linjalla, ettei uskovaisissa ole sellaisia homoseksuaaleja. Epäuskoisissa saattaa olla sellaisia vaikka kuinka paljon, mutta ei uskovaisissa niitä ole.
Nämä prosentit on laskettu epäuskoisten piireistä, tulkaa rauhanyhdistykselle seuroihin ja katsokaa, että onko siellä sellaisia!
On siellä. Jotkut homoseksuaalit elävät lumeavioliitoissakin.
https://freepathways.wordpress.com/2009/04/21/homoseksuaali-ja-vanhoillislestadiolainen/
Tässä pitkä artikkeli Suomen kuvalehdestä, jossa homo vanhoillislestadiolainen poika kertoo tarinansa.
http://www.suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/2210878.pdf
Kolme viistasta naista, eivätkä yhtään korostaneet itseään vaan pelkkää asiaa. Ihailen. Kiitos hienosta puheenvuorosta. Tällaista mediassa saisi näkyä enemmän, tekee hyvää. Luo juuri sitä kuvaa että minkälaisia kristittyjen tulis olla. Omat lahjat yhteisen hyvän käyttöön.
Miksi roikut edelleen täällä.SRK.n miehet ovat kieltäneet uskovaisilta keskustelupalstat?
En malta olla mainitsematta vielä yhtä asiaa.
Siis miehistä 5%
Tarkoittaa siis, että tarvitaan neljä kymmen lapsista perhettä yhteen tilastolliseen.
Käsitin niin, että hän tarkoitti yleisesti homoseksuaaleja lapsia siis tyttöjä ja poikia eikä pelkästään poikia.
Nämä vl-homofoobikot ovat toinen toistaan huvittavampia:)
Naurattaa nää yritykset puhua vl-homoudesta täällä. Heti jostain hyökkää lauma, jotka vakuuttelee, ettei "ainakaan meidän perheessä".
Mitkäs ne edelliset aiheet palstalla olikaan, jotka aikanaan sai aikaan saman "ei oo totta, koska en oo nähny"-reaktion??? Olisko ollut hoitokokoukset ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö....
Varmaan siitä homoudesta ensimmäisenä kertookin juuri sille perheenjäsenelle, jonka suhtautuminen on tuollainen em kaltainen.
Tämä asia kiistetään vl-uskonnossa täysin. Se, että noin 5% ihmisistä on homoseksuaaleja, koskee myös vl-uskovaisia. Jokainen, joka muuta väittää, valehtelee tai on niin helevetin pahasti aivopesty, ettei näe totuutta!
Näin on. Lisäksi se todennäköisin homo on se runsaslapsisen perheen joku nuorimmaisista. Keillä sitten on runsaslapsisia perheitä... On siis ihan selvää, että tutkijat olivat ensin perehtyneet asiaan ennen kuin puhuivat ohjelmassa siitä mitään.
Hintsala taitaa olla verkkokeskustelun asiantuntija, ei homoseksuaalisuuden asiantuntija.
Kyllä nykyään opetetaan jo peruskoulussa, kuinka yleistä homoseksuaalisuus on ja että seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole mikään peruste syrjiä toisia ihmisiä.
Lasku- tai ajatteluvirhehän tuo toki on, mutta oletko todella sitä mieltä, että kahdessa vl-suurperheessä on yhtä todennäköisesti yksi kiinalainen kuin yksi homoseksuaali?
No en ole :) Tuo kohta 2 oli tarkoitettu lähinnä havainnollistamaan kärjistetysti sitä, että tilastoilla voidaan "osoittaa" ihan mitä tahansa. Se tiedetään, että kiinalaisten vanhempien lapset ovat varmasti geeniperimältään kiinalaisia, mutta kuinka paljon tiedetään siitä, miksi jostakin ihmisestä tulee homoseksuaali ja mistä se johtuu? Evoluutionkaan kannalta homoseksuaalisuus ei kaiketi ole kovin "kannattavaa"? Onko homoseksuaalisuus perinnöllistä, ts. "kulkeutuuko" se suvussa? Voiko homoseksuaalinen suuntautuminen olla osaltaan myös ympäristön vaikutusta? Voiko siihen oppia, tai pois siitä? Vaikeita kysymyksiä. En tunne aihepiiriä kovin hyvin, mutta luulen, että tuo 5% ei jakaannu täysin tasaisesti koko väestön suhteen, vaan ehkä monetkin asiat saattavat vaikuttaa siihen, että homoseksuaalisuuden "levinneisyys" ei noudata normaalijakaumaa.
Onko väliä, niitä kun kuitenkin vaan on ja paljon
palstan tasoa osoittaa se, että tämäkään asiallinen pohdinta ei ole saanut yhtään asiallista vastausta, vain peukkua alas :)
Kyllä on paljon vl homoja, hohhoijaa ja lapsenraiskaajia
https://freepathways.wordpress.com/2009/04/21/homoseksuaali-ja-vanhoillislestadiolainen/
Tässä pitkä artikkeli Suomen kuvalehdestä, jossa homo vanhoillislestadiolainen poika kertoo tarinansa.
http://www.suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/2210878.pdf
http://www.suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/2210878.pdf
lue pitkä artikkeli Suomen Kuvalehdestä, jossa homo vaanhoillislestadiolainen poika kertoo tarinansa.
Lisää kaapista tarinoita pojat!!