Laki vanhustenhoidosta vesitetty

Kertokaa arvon ministeri Maria Guzenina-Richardson miten käytännössä toimitaan, kun yksityisessä palvelutalossa hoidetaan vaikeasti dementoituneita asukkaita kahdella hoitajalla ja hoidettavia on 20, joista osa täysin vuoteeseen autettavia.

Esim. iltaisin on vain kaksi hoitajaa ja on annettava lääkkeet, joka joillekin tosi haastavaa, vaihdettava vaipat melkein jokaiselle, iltapesut tehtävä, riisuttava ja puettava yövaatteisiin jokainen asukas, iltapala annettava, autettava syöttämisessä ja juottamisessa. Ohjattava asukkaat omiin huoneisiinsa. Haettava osaston toisesta päästä eksynyt asukas. Asukkaiden koteja siis 20, joissa pidettävä yllä siisteyttä. Siinä sivussa etsittävä kadonneita tavaroita, vastattava omaisten kyseilyihin, jotka saattavat olla paikan päällä kysymyksineen. Huolehdittava asuntojen siisteydestä ja tehtävä raportoinnit.

Kyseessä yksityinen palvelutalo, johon kunta siirtää dementoituneita ja kunta maksaa jokaisesta potilaasta n. 4000€ palvelutalolle hoitomaksua kuussa.

Pyydän ystävällisesti, että kerrotte miten tämä käytännössä tehdään kahdella hoitajalla ja perustelette sen ettei lisätyövoima auta tilannetta yhtään?

Yksityiset hoitolaitokset tekevät tulosta(tiliä omistajilleen),ja paras keino siihen on säästää kuluissa !
Eli hoitohenkilökunta minimiin,ruoka mahd.halvalla,ja vaipppojen vaihto vain kerran viikossa .
Kas näin bisnes pyörii,ja kokoomuslainen(uskonlahko)on mielissään parhaimmillaan
(pahimmillaan)saavat vielä"asiakkaan" kirjoittamaan nimensä firmalle sopivaan testamenttiin !
Näin vanhukset lypsetään kuiviksi,ja omistajien huvijahtiin saadaan kultaiset kaiteet hopeisten tilalle.

Kuinka vasemmisto voi olla mukana tuollaisessa ja vielä puolustella kaikin tavoin.

Meidän vanhuksemme ovat koko elämänsä tehneet raskasta työtä ja säästäneet
kaikessa että lapsilla olisi paremmin, tämäkö on kiitos kaikesta.

Nyt olen hyvilläni että omat vanhempani kuolivat ennen tätä kauheutta, he
saivat asua palvelutalossa ja kävivät syömässä vanhainkodin ruokalassa,
kotipalvelu toimi ja siivoukset hoidettiin kohtuuhintaan eivätkä valittaneet.

Olen jo 70v ja kyllä hirvittää kun en jaksa enää paljon mitään, mihin sitä joutuu
sitten kun ei itse enää pärjää.
Lasten vaivoiksi en suostu menemään, heillä on oikeus omaan elämään.

Tulipa mieleeni että eikö työttömäksi jääneet yli 50v ihmiset voisi ottaa joitakin
vanhuksia kotihoitoon jos kunnat kerran maksavat heidän hoidostaan 4000€ kk
eikö siitä jäisi ihan palkkaakin.

Ajatus on ehkä ihan pöllö mutta mitä mieltä olette?

Näin tänään telkussa pätkän ohjelmaa missä vanha mies hoiti rullatuolissa istuvaa
vaimoaan ja sanoi että ne työt joissa joutuu nostelemaan , alkaa käydä raskaaksi,

Nyt sitten tuntuu että jos omaishoitajille ei ole varaa maksaa kuin 300 kk niin
kuinka sitten yksityisille hoitolaitoksille maksetaan 4000 kk, jotain on pahasti
pielessä, jos omaishoitajille maksettais enemmän niin varmaan moni ottaisi omia
vanhempiaankin kotihoitoon ellei tarvitsisi käydä töissä elääkseen.

Tuon vanhan miehen elämää voisi helpottaa huomattavasti jos kodinhoitaja
kävisi auttamassa päivittäin,se tulisi ajan myötä halvemmaksi myös kunnalle
koska tuolla menolla mies ei kauaa jaksa vaan tarvitsee itsekin hoitoa.

Ei ne ehdi vanhuksia ajatella. Nyt tehdään ihmisoikeuksia suomalaisille:
Ei hädän päivää meillä enää:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Ihmisoikeuksia voi parantaa Suomessakin/a1305560412695

Uusi organisaatio:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/iok/valtuuskunta.htx

Koskeeko tämä vanhuksia?

2007: http://yle.fi/vintti/yle.fi/genreportaalit/portaali-259.html?genre=terveys&osannimi=terveys_uutiset&jutunid=8419

Poliittinen tahto kunnolliseen vanhustenhoitoon ja muiden peruspalvelujen järjestämiseen puuttuu myös nykyisestä eduskunnasta ja hallituksesta. Puheita ja lupauksia kyllä riittää.

Mikään ei muutu ennen kuin politiikan suunta muuttuu. Nyt politiikan suunnan sanelevat suuryritysten ja ns. markkinoiden edut. Muutos lähtee siitä, että kansalaiset saavat tarpeekseen ja vaihtavat vaaleissa eduskuntaan sellaiset edustajat, jotka muuttavat politiikan palvelemaan ihmisten tarpeita.

Peruspalvelujen osuutta taloudesta on kasvatettava. Samalla on lopetettava kansallisvarallisuuden ja peruspalvelujen yksityistäminen ja siirtäminen ulkomaiseen omistukseen.

Suuryritysten etuja ajavan EU:n keskeisiä tavoitteita on julkisen sektorin supistaminen. Siksi on selvää, että tarpeellisia hyvinvointipalvelut pelastavia muutoksia voidaan tehdä vain EU:n ulkopuolella.

http://www.anttipesonen.fi/2009/09/vanhustenhoidon-surkea-tila-ollut.html

Pesonen on kirjoittanut tästä v,2009, mitään muutosta parempaan
ei ole tapahtunut,
päinvastoin yhä huonompaa ja kalliimpaa hoivaa on tarjolla.

Hallituksella ja ministereillä on hallussaan ja suojeluksessaan tehottomien kansalaisten hengiltä priorisointi - se on eliitin ja eläkeyhtiöiden etu. Tähän tarvittiin yksityistetty vanhusten huolto. Elämme natsi-Suomessa. Kiinnitä uutisessa huomiota tuottamattomien ihmisten poistamiseen - miten tämä liittyy haluun murhata?! Maksetaanko tuosta toiminnasta?

"Kaikki hoitohenkilökunnan tekemät surmat tuskin tulevat Suomessa ilmi, arvioidaan Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Hoitolaitoksissa tapahtuu paljon kuolemia ja hoitovirheitä, joten etenkin yksittäiset surmat jäävät helposti piiloon, sanoo erikoistutkija Martti Lehti.

Arvioon yhtyy myös vastuualuejohtaja Mikael Luukanen Lounais-Suomen aluehallintovirastosta. Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että tässäkin tapauksessa oli tuurista kiinni, että tapaus tuli ilmi.

Yleisin motiivi kuitenkin on Lehden mukaan ollut surmaamisen halu.

- Mahdollisuus leikkiä jonkinlaista jumalaa. Toinen on, että halutaan poistaa ihmisryhmiä, joilla ei ole oikeutta elää: yhteiskunnassa tuottamattomia, kuten vanhuksia ja kehitysvammaisia."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102918792511_uu.shtml