Olen useamman kerran meinannut jäädä polkupyörällä autoilijoiden yliajamaksi Tampereella. Tänään joku meinasi ajaa päälle melko uudella valkoisella pienellä fiatilla. Jalankulkijalle valot olivat juuri sekuntti sitten ehtineet vaihtua punaiselle kun olin ylittämässä samalla katua. Autoilija näki selvästi, että olin ylittämässä, mutta päälle meinasi ajaa. Tämän jälkeen autoilija pysähtyi ja alkoi urputtamaan "missä koulussä sä oot, mä asun tässä lähellä ja otan kuvan ens kerralla ja soitan poliisille." Itse en saanut sanottua mitään väliin vaan tämä keski-ikäinen mieshenkilä urputti puheeni päälle. Luuli ilmeisesti olevansa oikeassa uudella autollaan.
Mielestäni autoilijalla ei ole mitään oikeutta ajaa jalankulkijan päälle vaikka valot olisivat vaihtuneet punaiselle. Eikä mielestäni ole pyöräilijänkänkään päälle. Riippuen myös tilanteesta autoilija voi katsoa ajaneen tahallisesti pyöräilijän päälle kuten tässä olisi käynyt.
Mitä mieltä olette autoilijoiden käyttäytymisestä?
Ko. tilanteessa on rekisterinumero otettu ylös ja auto tiedossa, mutta näitä en viitsi tällaisella palstalla julkaista.
Mielestäni autoilijalla ei ole mitään oikeutta ajaa jalankulkijan päälle vaikka valot olisivat vaihtuneet punaiselle. Eikä mielestäni ole pyöräilijänkänkään päälle. Riippuen myös tilanteesta autoilija voi katsoa ajaneen tahallisesti pyöräilijän päälle kuten tässä olisi käynyt.
Mitä mieltä olette autoilijoiden käyttäytymisestä?
Ko. tilanteessa on rekisterinumero otettu ylös ja auto tiedossa, mutta näitä en viitsi tällaisella palstalla julkaista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tollasille voit sanoa että painuu sinne missä pippuri kasvaa. Vaikka sä kävelisit reilusti päin punasta, ei autoilijalle tule sitä myötä mitään yliajo-oikeutta. Ajoneuvo on aina kyettävä pysäyttämään tien näkyvällä osuudella välttääkseen onnettomuuden - se on jokaisen velvollisuus!
Oli ilmeisesti niin luulevinaan, että on itse oikeassa ja ei antanut sanoa edes sitä. Lähti sitten vain ajelemaan nopeasti kotiinsa. Olisihan se toisaalta ollut mielenkiintoista kuulla hänen selityksensä poliisille: " se tuli mun mielestäni punasia päin"..."jjoo kyllä mä sen näin, mutta...päälle piti ajaa, kun niin otti päähän kun suojatietä ylittävä menee punasia päin."
Toisaalta kyllähän noita keski-ikäisiä löytyy useita muitakin ketkä luulevat itsestään liikoja "elämänkokemuksellaan" ja pitävät täten vähänkin nuorempia tyhminä ja osaamattomina. Minkäpä niille voi? Antaa olla ja pitää vain omassa arvossaan? Mielestäni kuitenkaan suvaitsevuutta on aika vaikea ja moraalisesti väärin tällaisille antaa? Sehän tarkkoittaaa, että hyväksyy jalankulkijoiden päälleajot ym.
Itsemurhan teko ei Suomessa ole rangaistava teko, siitä vaan.
Jalankulkijat ja pyöräilijät saa siis kulkea miten sattuu ja haluaa?
Jos punainen on syttynyt, niin suojatielle ei saa enää mennä, jos siellä ollaan sen syttyessä mennään ripeästi pois.
Mikäli em. autoilija on tullut suoraan tai kääntynyt kun vihreä on syttynyt hänelle (kääntyvällä oltava nuolivalo), niin silloin se jalakulkijan punainen on palanut jo hieman pidempään ja törttöily menee jalankulkijan piikkiin.
Merkittävä osa pyöräilijöistä ei tunne tai noudata polkupyöräilyyn liittyviä sääntöjä, mutta ei sen puoleen moni autoilijakaan.
ps. omaan autoon on liikennekamera jo hankittu omaksi oikeusturvaksi.
Mulla on pyöräilykypärässä kiinni myös kamera. Hankittu omaksi oikeusturvaksi.