--- Saapunut viesti ---
Aihe: Ilmoitus
Lähetetty: 21.4.2012 13:31
Lähettäjä: [email protected]
ILMOITUS
Puolustan kykyjeni mukaan Kotkan kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran oikeutta saada todistaa itsensä syyttömäksi kaikista vääristä ja valheellisista uutisista, koskien vihjauksia virkamiehen lahjonnasta ja muista valheellisista väitteistä.
On törkeää, että yksi rehellisimmistä Kotkan kaupunginvaltuutetuista on laitettu Kymen Sanomien vihjailevalla ja valheellisella uutistiedolla huonoon valoon.
Huolimattomat ja selvästi valheelliset uutiset voivat olla erittäin vahingollisia kaupunginvaltuutetulle. - Miksi Kymen Sanomien toimittaja ei ole varmistanut 19.4.2012 julkaistujen uutistietojen todenperäisyyttä?
Tiedän mistä kirjoitan. On loukkaavaa uutisoida valheellisesti Merivirran soittaneen pysäköinninvalvojalle tai että Merivirta olisi ollut jotenkin tekemisissä pysäköinninvalvojan kanssa, jota hän ei ole nähnyt eikä tavannut ja jonka nimeä Merivirta ei edes tiedä.
Jokainen oikeustajulla varustettu kansalainen tai toimittaja ymmärtää, että kaupunginvaltuutettu Merivirtaa koskevissa julkaistuissa uutisissa ei ole kysymys puolueettomasta journalismista eikä journalismista ollenkaan, vaan selvästä tarkoitushakuisesta syyllistävästä uutisoinnista, jota ei pidä hyväksyä.
Haminassa 21.4.2012
Asko Kervinen
Aihe: Ilmoitus
Lähetetty: 21.4.2012 13:31
Lähettäjä: [email protected]
ILMOITUS
Puolustan kykyjeni mukaan Kotkan kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran oikeutta saada todistaa itsensä syyttömäksi kaikista vääristä ja valheellisista uutisista, koskien vihjauksia virkamiehen lahjonnasta ja muista valheellisista väitteistä.
On törkeää, että yksi rehellisimmistä Kotkan kaupunginvaltuutetuista on laitettu Kymen Sanomien vihjailevalla ja valheellisella uutistiedolla huonoon valoon.
Huolimattomat ja selvästi valheelliset uutiset voivat olla erittäin vahingollisia kaupunginvaltuutetulle. - Miksi Kymen Sanomien toimittaja ei ole varmistanut 19.4.2012 julkaistujen uutistietojen todenperäisyyttä?
Tiedän mistä kirjoitan. On loukkaavaa uutisoida valheellisesti Merivirran soittaneen pysäköinninvalvojalle tai että Merivirta olisi ollut jotenkin tekemisissä pysäköinninvalvojan kanssa, jota hän ei ole nähnyt eikä tavannut ja jonka nimeä Merivirta ei edes tiedä.
Jokainen oikeustajulla varustettu kansalainen tai toimittaja ymmärtää, että kaupunginvaltuutettu Merivirtaa koskevissa julkaistuissa uutisissa ei ole kysymys puolueettomasta journalismista eikä journalismista ollenkaan, vaan selvästä tarkoitushakuisesta syyllistävästä uutisoinnista, jota ei pidä hyväksyä.
Haminassa 21.4.2012
Asko Kervinen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.