Runkona Canon Eos 60D ja harkinnassa olisi hankkia uusi objektiivi.
Millaisia arvosteluja annatte näille?
* Canon 100-400/4.5-5.6 L IS
* Sigma 120-400/4.5-5.6 OS HSM
Hintaero on aika huikea: canon maksaa 1549;- kun vastaava sigman objektiivi 739,-!!!
Voiko hintaero olla näin kova vaikka obiskoissa ei pitäisi olla isompia eroja (taitaa kuitenkin olla?)?
Millaista objektiivia suosittelette kun tykkäisin kuvata lintuja ym. liikkuvia kohteita jotka ovat kaukana?
Joudunko pulittamaan tuhansia euroja että saisin haluamiani lintukuvia?
Siihen taas ei ole varaa...
Miten kaukana olevia kohteita noilla objektiiveilla saa kuvattua niin että ne ovat kuvissa hyvän kokoisia?
Vinkkejä kaivataan (nopeasti)
2012canon
10
222
Vastaukset
- hyvän kokoisia?
”Miten kaukana olevia kohteita noilla objektiiveilla saa kuvattua niin että ne ovat kuvissa hyvän kokoisia?”
Osaatko laskea esim.
Jos polttoväli on sama kuin kennon leveys niin kohteen leveys on sama kuin etäisyys jne.
esimerkkejä polttovälin vaikutuksesta:
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3619- hyvän kokoisia?
ps
laksukaava unohtui edellisestä:
kohteen leveys = etäisyys x kennon leveys / polttoväli - hyvän kokoisia?
hyvän kokoisia? kirjoitti:
ps
laksukaava unohtui edellisestä:
kohteen leveys = etäisyys x kennon leveys / polttovälipps esim:
äkkiä päässälaskien (jos hyvänkokoinen = 2cm)
kohteen leveys = etäisyys x kennon leveys / polttoväli
n. 20cm kottarainen = 4m x 2cm/400mm
- Canonisti minäkin
Lintukuvaajan yleislasi on 300mm prime. Valovoima on tärkeämpi kuin vakaaj. Vakaajakaan ei haittaa, kun sen vain saa kytkettyä pois. Mielellään vielä niin, että voi kytkeä pois akseli kerrallaan, jolloin siitä on joskus jopa hyötyä.
Noista zoomeista tuota Canonia voi käyttää rajoitetusti kojukuvauksessa. Valovoima on siihenkin huono. - Vai kuinka
Molemmat taitavat olla ns täysikuvakameraoita, full-frame-kamera. Kuten isot canonit, Mark 2 jne.
Sopinee? croppiinkin.
Ja saat "lisää" zoomiakin, vastaa 1,6 x 100 = 160 mm ja 1,6 x 400 = 640 mm.
Oikeasti croppi rajaa pienen osan ff-kameran objektiivista cropin kennoon (pieni kenno/iso kenno) - Haukiveden havukka
Mitähän tarkoittanee rajoitutestusti kojukuvauksessa?
30 vuotta olen kuvannut erilaissilla oblektiiveilla polttovälihaarukassa 17-500 mm (kinorungoilla, siis filmirubgoilla) jolloin filmiherkkyys asettaa omat rajoiteensaeikä eikä silloin ole ollut mahdollista heti tarkistaa onnistumista tai valotusta. Aika harvoin olen kätyyänyt täyttä aukkoa, Minulle on riittänyt se että Saimaannorpan viiksikarvat piirtyvät terävänä kuvaan ja se on onnistunut lukemattomissa kuvissa. En ole yhtä taitava ja panostautunut kuvaaja kuin tämä expertti "Norppataskinen" mutta samoja elukoita kuvissani löytynee.
Kalustonikin on halvempi, hyvää harrastelijatasoa kummnkin.
Rahalla ja taidoilla sekä etenki resusseilla saa tietenkin erinomaista jälkeä mutta saa niitä myös ihan harrastelijapohjalta vaikka tietenkin harvemmin ja monesti sattumalta.
Epäsopimattomilla välineillä tietenkään ei edes sattumalta eikä sopivillakaan välineillä sattumalta jos ei tunne yhtään kohdetta. - kismaa
Eihän niissä muuta eroa ole kuin Canonin Canonlisä. Sigma tekee jopa terävämpää jälkeä, ja kyllä kuvanvakain on hyvä ominaisuus ainakin käsivaralta kuvatessa. Molemmilla saa hyviä kuvia päivänvalolla kun himmentää aukkoa noin f/8 kohdille. Jos Sigman tarkennus ei oikein napsahda kohdilleen sen voi viedä takuuhuoltoon kalibrointia varten.
- Sigmallamennään
No onhan toi Canon kuitenki selkeesti parempi kuvanlaadultaan kun toi sigma.
Jos ei oo varaa canonin kiinteisiin lintuputkiin, niin seuraava vaihtoehto on toi canonin EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS ilman muuta, jossa on myöskin se vakaaja.
Ostan itsellekin kun rikastun, toistaiseksi joudun kuvaamaan sigmalla.
Ei tee ainakaan mun sigma kauheen terävää jälkeä. - 60 D
Sigmallamennään kirjoitti:
No onhan toi Canon kuitenki selkeesti parempi kuvanlaadultaan kun toi sigma.
Jos ei oo varaa canonin kiinteisiin lintuputkiin, niin seuraava vaihtoehto on toi canonin EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS ilman muuta, jossa on myöskin se vakaaja.
Ostan itsellekin kun rikastun, toistaiseksi joudun kuvaamaan sigmalla.
Ei tee ainakaan mun sigma kauheen terävää jälkeä.Kts testitulos tuosta Canonin 300/4 IS USM:
http://www.photozone.de/canon-eos/172-canon-ef-300mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1
Tuota objektiivia ei suotta kehuta lintukuvaajien keskuudessa. Tekee vielä hyvää jälkeä1,4 X telejatkeen kanssa. EF100 -400 ei ole ihan niin hyvä mutta zoomiksi OK. Hyvä vaihtoehto voisi olla myös Canonin 400/5.6
Sigmalta hyviä ovat 100-300/4 jos löydät käytettynä(valmistus lopetettu) ja 50 -500 - Laatu maksaa
Testituloksia 400mm/täysi aukko :
Canon 1670/1592 (keskellä/reunoilla); Sigma 1333/1329 (k/r). Canonin resoluutio yli 300 viivaparia parempi.
Sigma on ihan täysi suttuzoomi verrattuna Canoniin. Laatu maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22718