sähkön siirto kilpailutukseen

t.omppeli

Yksi jos toinenkin on täällä päivitellyt sähkön hintoja tai ainakin sähkön siirron hintoja, joissa ei ole nykyään mahdollista edes kilpailutus.

Viimeksi mainittujen iloksi on ilmoitettava, että tilanne on muuttumassa. EU:n puolelta on suunnitteilla sellainen mahdollisuus, että verkon ylläpidon voi omalta osaltaan itse kukin sähkön ostaja kilpailuttaa. Tämä käytäntö tulisi voimaan viimeistään vuonna 2014. Noin kertovat viisaammat.

Kuinka moni älyää sitten todella kilpailuttaa sähkönsä siirtäjää, on tietysti toinen asia.

12

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • posent

      Kyllä on ihmeelisesti päästy hinnoittelemaan siirtomaksu.
      Ahneus on huipussaan, mutta hukkaolikaisia tarvitaan jakamaan optioita
      ja muita etuuisuuksia.

      • loogikko Laidunmaal

        Väitetään että korkeilla siirtomaksuilla, joita ei kukaan voi kiertää, sponsoroidaan energiapuolta, koska sillä alalla on tunnetusti raju kilpailu eri sähköntoimittajien kesken.
        Kuinka lienee?


    • koomikko puistotielt

      Niin se että kannattaako sinne jumalan seläntaakse (mäntyharju) edes jakaa sitä sähköä?? Lienee yhtiöillekin palaverin paikka.

      • t.omppeli

        Kyllähän se kannattaa niin kauan, kuin käyttäjät ovat valmiita maksamaan vaadittavia hintoja.
        On täällä ilmankin sähköjä tultu toimeen. Vielä 60 vuotta sitten Mäntyharjulla oli monta taloutta, joihin ei tullut sähköä. Elettiinpä niissäkin. Ajettiin lantaa pellolle ja vietiin maitotonkkia keruupaikalle. Hevonenkaan ei vaatinut sähköä talliinsa. Käytiin töissä kenkätehtaalla. Siellä näki miten erilaiset koneet ja vempaimet toimivat sähköllä.
        Kieltämättä odoteltiin, milloin sähkö saadaan omaan kotiin.


      • Tuulivoimako

        Yksi suomen kalleimmista yhtiöistä yrittää repiä eroa muihin.ei ole ahneudella rajaa.


    • kuppilan_filosofi

      Sähköverkon ylläpitäminen toimivana tulee kalliiksi. Syinä ovat hankalat luonnonolosuhteet ja verkon pituus, joka johtuu hajallaan olevista yksittäisistä sähkön käyttäjistä.
      Onhan kyseessä aika tuntuva määrä, jos siirtokulut nousevat lähes 10 prosenttia sähkölämmitystä käyttävissä asunnoissa.
      Turhaahan tässä on tietysti napista. Ollaan täysin riippuvaisia sähkön siirrosta. Voimme valita, mistä kaupasta ostamme leivän, mutta emme sitä, miltä yhtiöltä ostamme sähkön siirron.

    • virtaasiko

      Juu, eikö alkaisi olla kapinan paikka siirtohinnoissa. Siirtohinnat ovat tuplat verrattuna Carunan hintoihin korotuksen jälkeen.

      • Konstit_on_monet

        Onneksi rautakaupoista on vielä mahdollisuus ostaa eristeisillä varsilla varustettuja linjapihtejä.
        Ei muuta, kun langat poikki vaan, niin lakkaapahan ainakin sähkö siirtymästä, vaikka nostaisivat hintoja kuinka paljon hyvänsä.


    • kuppilan_filosofi

      Katsotaanpa, miltä sähkönhinta näyttää ensi vuoden alussa.

      Suur-Savon sähkön ja Järvi-Suomen energian asiakaslehti kympin numerossa 4/2016 on sivulla 26 on piirros, josta ilmenee, mistä kotitalouksien käyttämän sähkön hinta keskimäärib koostuu.

      Edellä esitetyn mukaan, jos kotitalouden sähkön kulutus on 5000 kWh vuodessa, maksetusta sähköstä veroihin menee 34 %, sähkön siirron osuus on 29 % ja energian 37 %. Sähkön valtakunnallinen keskihinta on 15,57 snt/kWh. Tiedot ovat peräisin Energiavirastolta.

      Meikäläinen otti vertailukohdaksi oman täkäläisen taloutensa, jossa kulutus on noin 2500 kWh vuodessa ja teki laskelmansa ensi vuodelle.

      Meikäläisenl sähkölaskussa vuonna 2017 verojen osuus olisi tuo 34 %, siirron osuus 49 % ja energian osuus 17 %. Sähkön kokonaishinnaksi tulisi noin 20 snt/kWh. Sähkön siirrosta joudun siis maksamaan lähes kolme kertaa niin paljon kuin itse sähköstä. Sähkö on täällä lähes kolmanneksen kalliimpaa kuin maassa keskimäärin.

      Energian hinnan meikäläinen on kilpailuttanut.

      Hintaero johtuu lähinnä siirron korkeasta perusmaksusta. Sen syynä taas on kaapelien kaivaminen maahan ja se on kallista. Turhaa tässä on siis sähkönsiirtoyhtiötä arvostella. Maksamme siitä, että tulevaisuudessa sähköä saataisiin halvemmalla.

      Itsehän me täällä haluamme täällä asua, olemme asuneet täällä tai olemme muuttaneet tänne. Jos joku ei täällä viihdy , voi muuttaa halvemman siirtomaksun alueella. Harva kuitenkaan muuttaa siitä syystä.

    • Anonyymi

      Sähkön siirtomaksulle emme voi mitään. Energian toimituksen voi kilpailuttaa.

    • Anonyymi

      Tämä ketju on aloitettu v. 2012 mutta yhä ajankohtainen. Itse olen mökkiläisen ratkaissut homman niin, että tupaan tulee pörssisähköä, siis silloin kun tulee. Kun pörssisähkö menee älyttömiin hintoihin käynnistän generaattorin. Paneelit on tulossa ja myllykin odottelee mastoa. Pörssisähköä puoltaa se, että meillä on markkinatalous eli kysynnän ja tarjonnan lait eikä mikään Neuvostoliiton talous. Siirtomaksut ja muutkin maksut päättyvät osaltani kun paneelit saapuvat. Tässä vaiheessa projektiin on mennyt monta tonnia mutta mitä saa ilmaiseksi tai halvalla saati helpolla ja voivottelemalla. Myöskään en muuta mihinkään suorasähkövankilaan, mistähän syystä ovat halvempia. Halpa hinta johtaa lyhytnäköiseen köyhyysloukkuun ja köyhyydestähän pitää päästä eroon eikä ylläpitää sitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      163
      5665
    2. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      65
      5083
    3. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      14
      4928
    4. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      90
      4676
    5. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      222
      4642
    6. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      182
      4547
    7. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4519
    8. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      64
      4398
    9. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      15
      3979
    10. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      42
      3905
    Aihe