Televisiosta tulevilla ohjelmilla on pääsääntöisesti vaikutus, joka haittaa lasten ja nuorten kehitystä. Hyviäkin ohjelmia, kuten luonto-ohjelmia sieltä tulee. Mutta pääasiassa elämää runtelevaa hapatusta. Siksi elävässä uskossa on jo ajat sitten tehty päätös, että televisiovastaanotinta ei uskovaisessa kodissa käytetä.
TV:n tuhoisa vaikutus lapsiin
Päätös pitää
18233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja täällä sitä vain ollaan netissä, vaikka täältä jokainen löytää ihan milloin vain paljon turmiollisempaa materiaalia kuin koskaan Suomen maksuttomilta tv-kanavilta. Eivätkä siinä todellakaan auta mitkään suodattimet tai selaushistoriat mitään, kyllä teinit ne osaavat kiertää.
Jos lasten katselutottumuksia haluaa valvoa, niin televisioon on muuten ihan mahdollista laittaa lapsilukko päälle. Jos ottaa kaukosäätimenkin mukaansa, niin se on vielä varmempi kuin tietokoneen salasana.
Todettakoon vielä se, että jos se netti on kotona pienessä kannettavassa läppärissä tai tabletissa, niin sen käyttöä on vanhemman kotona ollessaan vielä huomattavasti vaikeampi valvoa kuin sitä, jos lapsi joutuisi keskellä olohuonetta katsomaan tv-ohjelmia 30 tuuman ruudulta.
Olet hyvin yksiviivainen ja mustavalkoinen ajttelussasi. Tällä yksioikoisella ajattelulla suljetaan pois sen tilanteen harkinta, mikä eri ihmisten elämässä on. Kaikki eivät ole terveitä ja liikuntakykyisiä.
Se on ihan hyvä, että ei ole televisiota. On paljonkin perheitä missä muu tekeminen on katsottu tärkeämmäksi (ei lestadiolaisia siis), mutta tilanteet pitäsi harkita sen mikaan, mikä on ihmisten tilanne.
Luther otti sen kannan, että mikään luostarielämäkään ei estä ihmistä lankeamista syntiin ja katsoi että ihmisen pitää elää normaalia elämää.
Heikoissa kantimissa se usko on, jos telkkari sitä pystyy horjuttamaan. Miten ihmeessä muut kristityt vaan pysyy uskossaan, vaikka heillä telkkari onkin? Onhan teeveessä kristitty kanava TV7, mistä tulee pelkästään uskonnollista ohjelmaa. Monelle yksinäiselle ja liikuntakyvyttömälle vanhukselle on telkkarin sunnuntain jumalanpalvelukset tosi tärkeitä.
Telkkari on tiedotuskanava kuin sanomalehdetkin. Eihän lestadiolaistenkaan tarvi tilata kotiinsa pornolehtiä vaan voi ihan asiallisia julkaisuja lukea. Sama se on telkkarin kanssa, sieltä tulee asiaa ja viihdettä, tärkeää ja vähemmän tärkeää. Telkkarissa nääs on semmonen nappula, mistä voi vaihtaa kanavaa, jos ohjelma ei miellytä.
Ja on kummallista kaksinaismoraalia syyttää telkkaria pahaksi kun tietokoneelle saa mitä tahansa netistä, ihan kovaa pornoa pääsee katsomaan ilmaiseksi kuka tahansa. Telkkarin tarjontaa sentään valvotaan jotenkin ihan tuotantoyhtiöiden toimesta, mutta nettiä ei valvo kukaan.
TUHOISA VAIKUTUS TV:lla ei ole minun lapsiini ollut.
viisi uskovaista lasta , kaksi tohtoria,maistereita , ylihoitaja . Ei ole tv tuhonnut lapsiani.
Heikko on uskosi,jos TV sen tuhoaa?
Tuhoisa vaikutus lapsiin. Kerro tutkimuksesta joka sen todistaa?
Mutta silloin kun SRK:n työvaliokunta keksi kieltää telkkarin, perusteluna ja syynä ei ollut lastensuojelu.Televisiota ei saanut hankkia kahdesta syystä:
- ohjelmat ovat jumalattomia ja johdattaa esim. teatterisyntiin
- kuuliaisuuden osoittaminen seurakunnalle vaatii että ei osat televisiota.
Jos syy olisi ollut todella lastensuojelu, silloinhan aikuiset uskovaiset, joiden perheessä ei ole lapsia, saisivat vapaasti hankkia television.
Mutta näin ei ole.
1970-80-luvulla hoitokokouksissa usein erotettiin uskovainen sionista jos hänen aikuinen lapsensa joka asuu samassa taloudessa, oli hankkinut television omaan käyttöönsä.
Olavi Voittonen keksi lastensuojelun perusteluksi vasta aika hiljattain.
http://freepathways.wordpress.com/2011/12/23/voittosen-yllatyslausunto/
Vai "lastensuojelu" on television synnillistämisen syynä nyt!
Olen samaa mieltä kuin joku toinen tässä ketjussa kirjoittanut, että telkkari olisi saattanut pelastaa joitakin vl lapsia raiskaajien käsistä.
Muta kyllä minua ihmetyttää että miten Voittonen kääntää muuksi ihan selvät asiat .
>televisiovastaanotinta ei uskovaisessa kodissa käytetä
Unohdit olennaisen: ei käytetä huonekaluna.
Jos mennään nykymuodin mukaan ohjelmistoon, kannattaa muistaa, että televisioissa ja/tai kauko-ohjaimessa on nappi, jota painamalla ohjelmien vastaanotto estyy.
Odotamme Päivämieheen palstaa, jossa listataan aina viikoittain kielletyt ohjelmat.
Voi olla, että Maijakin olisi voinut säästyä raiskauksilta, jos heidän kodissa olisi ollut TV olohuoneessa. Maija olisi istunut yhdessä muun perheen kanssa olohuoneessa, jolloin raiskaaminen olisi ollut aika hankalaa.
Kuinka paljon vl-perheet istuvat yhdessä olohuoneessa?
Kuulin kerran vl-perheestä, jossa vanhemmat olivat tehneet sellaiset säännöt, että 15 -vuotta täyttäneet lapset muuttavat yläkertaan ja elävät siellä itsenäistä elämää.
Vanhemmat eivät osallistu näiden ns. aikuisten lasten elämään enää mitenkään.
Tämän kasvatusmenetelmän jälki oli kamalaa, siitä en pysty kertomaan enempää.
"Kuulin kerran vl-perheestä, jossa vanhemmat olivat tehneet sellaiset säännöt, että 15 -vuotta täyttäneet lapset muuttavat yläkertaan ja elävät siellä itsenäistä elämää."
Höpö höpö. Taas tätä tyypillistä mustamaalaamista!
Tarina on liian totta ja loppu liian kauhea, jota ei voi kertoa täällä.
Vaikka tarina pitäisi kertoa täällä opiksi, ettei kukaan kohtele sillä tavalla lapsiaan.
Mitä jos, lapset ovat enemmän turvassa TV:n edessä olohuoneessa, kuin lasten huoneissa.
Yllättävää että täällä on niin paljon sellaisia kirjoituksia, joissa ei ole huomioitu lainkaan väkivaltaviihteen ja pseudoseksin tuhovaikutuksia.
Asiaa ei helpota yhtään vaikka tietokoneelta näkee samat pahat ja vieläkin pahempaa.
TV:n ja väkivaltapelien tuhovaikutus ei koske ainoastaan lapsia, vaan myös meitä aikuisia.
Mutta .... Jos pääsisimme synnistä eroon kantamalla TV:n ja tietokoneen pihalle, niin se olisi helppoa.
Vihollinen hallitsee erittäin ovelasti myöskin oikealta puolelta lähestymisen. Omavanhurskaus tekee ihmisen erittäin kovaksi, rakkaudettomaksi, anteeksiantamattomaksi ja armottomaksi lähimmäistään kohtaan. Vanhoillislestadiolainen liike on tästä eittämätön todiste meille kaikille.
TV:n valvominen on lapsiperheessä huomattavasti helpompaa kuin tietokone- tai konsolipelien. Television ohjelmat on seulottu niin, että väkivaltaohjelmat on karsitumpia ja tulevat myöhäisillassa. Hömpänhömpän arvomaailma sen sijaan on oma lukunsa ja se moraalimaailma mikä on saippuaohjelmissa missä sanakarien seksisuhteet ovat kepeällä pohjalla. TV:ssä on kuitenkin se digiboxi ainakin vanhemmissa malleissa. Digipoksin voi ohjelmoida keräämään vain tietyt ohjelmat. Sen lisäksi nyky tv on kooltaan pieni ja sen voi panna vaikka lukittavaan kaappiin tai ainakin sen digiboxin voi panna.
Tutkimuksien mukaan sensijaan väkivaltaiset tietokonepelit, missä pelaaja itse hiiren tai muun välineen kautta käyttää asetta ja usein ampuu vihollisen jo vilauksen nähdessään, ohjaa lapsen aivojen kehittymistä. Ennen ajattelua vilaukselta tapahtuva läiskintä vie pidäkkeitä, entä jos tällä tavalla ampuisit vahingossa parhaan ystäväsi? Tunne-elämän häiriintymistä ei tietokonepeleistä seuraa suinkaan kaikille, rakastava ja rajoittava ympäristö ehkäisee ja perimäkin taitaa vaikuttaa. Aikaa ainakin kuluu ja murrosikäiset ovat kaikkein pahimpia. Olen tietokoneen äärestä häätänyt teini-ikäistä klo 2 yöllä pahimmillaan melkein joka yö ja nuori itsekin on lopulta ollut sitä mieltä, että hän tarvitsee apua peleistä irroittautumiseen.
TV:n vahtimisen sijaan tarvitaan vanhemmilta paneutumista tietokoneen käytöön. Jos nyt olisin nuorten vanhempi, hankkisin kannettavan. Niitä ei ole tehty pelikoneiksi, perustietokoneita ainakaan ja ne voi panna komeroon ja antaa koulukäyttöön harkitusti. Pöytäkonehan on esillä kaiken aikaa, yölläkin.
Minun nyt jo aikuiset lapseni ovat olleet lapsia silloin kun tietokonepelimaailma tuli, enkä ollut valmistautunut siihen mitä siitä seurasi. Joskus voi olla hyvä katsoa ja harkitusti ottaa käyttöön asioita, niin että haittojen torjuntaan on varauduttu. TV:n osalta omasta mielestäni "etsikonaika" oli ja meni. Teknisiä vempaimia voisi ajatella muutoinkin kuin uskonnollistetuilla säännöillä niin että se pääasia kuitenkin säilyy eli että laitteet eivät vie ihmistä mennessään. Valvomisen paikka on mielestäni tänäpäivänä nuorten tietokeonepelit. Maailma muuttuu ja vaarant muuttuvat ja tosia asioita opitaan hallitsemaan ja toteamaan kenelle mikäkin asia sopii. Eräänlainen evoluutio tässäkin suhteessa olisi hyvä. Kun en tunne historiaa miten sen radion kanssa on aikojen kuluessa käynyt. Oliko se hyväksytty jo ennen alusta asti ja miten radion kanavia voi valita mutta tv:n ei?
Television "tuhoisa vaikutus" on pikkujuttu lastenraiskaamisen oikeasti tuhoisan vaikutuksen rinnalla!
Lopettakaa lastenne raiskaaminen!!!!