Millä suojata terassilaudat?

Pellavaöljyä olen käyttänyt. Sellaisenaan on ehkä paksua, mutta sitä voi laimentaa puutärpätillä. Huom. ei mineraalitärpätillä, sillä se rikkoo puun solukkoa´.

Öljykäsitellystä lankusta tulee väriltään tummempi.

Kiitoksia vinkistä.

Mutta peittääkö tuo pellavaöljy ne vaaleat laikut josta vanha suoja-aine on isoina laikkuina irronut?

Kävisikö tässä pellavaöljyksi esim. Byggmaxin myymä 35% öljy jossa loput on naftaa? Tuon pitäisi myös olla helposti levitettävä.

Täällä sama homma Ronsealin tökötin kanssa. Ei tunnu kestävän Suomen talvea. Sama homma myös työkaverin terassilla. Laitettiin reklamaatio menemään [email protected] -osoitteeseen. Vaatimuksena että valmistaja/maahantuoja hoitavat terassin pinnasta pois kaikki jäämät käsittelyaineesta. Katsotaan mitä vastaavat. Suosittelen myös muille vastaavan kokeneille laittamaan reklamaatiota menemään että tulee painetta siihen päähän ja ehkä lopettaisivat sellaisen aineen myynnin mikä ei kestä Suomen talvea.

Kiitoksia neuvosta!

Tein myös reklamaation Ronseal terassipuunsuojan maahantuojalle.

Kuten tuolla joku aikaisemmin totesi, niin ongelma ei varmaankaan ole ne kohdat mistä tökötti on irronnut, vaan ne missä se vielä istuu kiinni!

Eli jos nyt lähden jollakin muulla aineella suojaamaan terassin niin todennäköisesti ensi keväänä tilanne on sama ellei pahempi!

Ok, kuten arvata saattoi tuo Ronseal tökötin maahantuoja Hanart Oy sanoitui irti kaikista vastuistaan koskien aineen kesimistä ja laikukkaista irtoamista vedoten pikkutarkkojen käyttöohjeiden noudattamatta jättämiseen. Kuten ns. vesitesti, eli kuinka nopeasti terassilaudalle pläikytetty vesi sinne imeytyy jne... Huooh!!!

No, vein asian kuitenkin eteenpäin Kuluttajavirastoon samoin kuin myyjäliikkeeseen Bauhausiin (ensisijainen vastuu), koska katsoin ettei tuon aineen maahantuojan Hanartin kanssa ole hedelmällistä heidän asenteista johtuen jatkaa keskusteluja - he keskittyvät vain ja ainostaan etsimään kuluttajan tekemiä poikkeamia heidän pikkutarkkoihin käyttöohjeisiin nähden. Kuitenkin he markkinoivat kyseistä tököttiä erittäin vaivattomana ja nopeasti ja helposti levitettävänä terassisuojana!

Katsotaan nyt mihin tulokseen Helsingin kuluttajavirasto tulee kyseisen asian ja etenkin sen lafkan kanssa?

Nyt olen sitten painepesurilla yrittänyt poistaa kaikki irtilähtevät Ronseal tökötit ja vielä perään olen siihen pesuriin liitetyllä patioharjalla hinkannut sitä terassiani mahdollisimman puhtaaksi Hanart Oy:n surkeasta Ronseal tökötistä!

Eli, nyt terassi saa kuivata noin viikon verran ja sitten vedän päälle uutta Byggmaxista ostamaani tököttiä. He kuitenkin antoivat takuun aineelleen, eli ainekustannukset saa takaisin ellei se niiden vanhojen Ronseal jäämien kanssa tule toimeen!

Tuo valitukseni kuluttajaviranomaisille koskien tietenkin ensisijaisesti myyjäliikettä Bauhaus / Tammistoa ja sitten toissijaisesti sitä vastuutaan kiertelevää tökötin maahantuojaa Hanart Oy:tä ovat vielä viranomaisilla. Katsotaan nyt mitä siitä seuraa!

Täällä myös yksi Ronsealin kanssa tupeksinut. Aivan sama tulos kuin edellä, vaikka käyttöohjeita hyvinkin tarkasti yritin seurata, siis tökötti ei kestä Suomen talvea vaan hilseilee todella pahasti.

Meikäläisen tapauksessa myös maahantuoja (Hanart Oy) sanoitui kohteliaasti irti vastuistaan samoin kuin myyjäkin, tässäkin tapauksessa Bauhaus Oy.

No, tehtyäni asiasta myös ilmoituksen/reklamaation kunnalliselle kuluttajaneuvojalle tulimme siihen tulokseen, että tuohon firmaan ei nyt mitkään neuvot pure vaan edetään siten, että maahantuojalta/myyjältä Ronseal/Bauhaus haetaan oikaisua ja pilantuneen tavaran (terassi) ennalleen palauttamista Helsingin alioikeuden kautta.

On se vaan ihme, että tuollaisia mistään vastuuta ottamattomia huijarifirmoja vaan maassammekin vielä siedetään!!!

Täällä vielä yksi siihen "kätevään" Ronsealin sinipiiantapaisella verneellä levitettävään suoja-aineeseen pettynyt. Eli ei meilläkään tuo talvesta selvinnyt, vaan kevään tullessa oli jo pahasti kesinyt ja sitä vain jatkui isoina laikkuina!

Eli kiertäkääpä kaikki kaukaa nuo Ronseal aineet, etenkin kuin valmistaja/maahantuoja/myyjä ei näköjään niistä mitään vastuuta ota. Ihme että Bauhaus tai K-Rauta ei noihin myymiinsä paska-aineisiinsa mitään kantaa ota!

Itse olisin myös sen kannalla, että jos kuluttajaviranomainen puoltaa asiaa, niin haetaan alioikeuden kautta tuon mitättömän suoja-aineen aiheuttamat lisäkustannukset takaisin!

Tämä Ronseal tökötin käsittely on sikäli mennyt hyvään suuntaan (liekö kuluttajavironomaisille tehtyjen valituksien johdosta vai mistä?) että esim. Bahausin myyjät eivät sitä enää mitenkään suosittele, vaan ihan päinvastoin kertovat ennemmenkin näistä kotimaisista perinteellisista puunsuojatuotteista

Sama tilanne oli K-Raudassakin, missä myyjä totesi Ronseal puusuoja-aineen olevan meidän (siis Suomen) olosuhteisiin nähden melkoisen arveluttava ja suositteli sen Ronseal "helppotökötin" tilalle ihan niitä perinteellisiä kotomaisten maalitehtaiden puunsuoja-aineita joko alkyydi- tai pellevaöljypohjaisina!

Näin toimii siis arvonsa tunteva rautakauppias, eikä tuon Ronseal maahantuojan vastuitaan välttelevän putiikin tapaan kaikenmaailma työtapavirhewisiin ym. vedoten!

Terveisin
Vihdoinkin sen Ronseal tökötin hionnan ym. kautta poistettua saaneenani!
Ja kunnon kotimaisen aineen tilalle siveltyäni ihan ko. tehtaan asiantuntijan ohjeistamana!

Täällä vielä yksi tuon Ronseal tökötin mainostuksen uhri!

Siis suojasin viime kesäni myös terassini mainitulla hyvin helppokäyttöisellä Ronseal lastalla levitettävällä puunsuojalla. Homma sujui todellakin helposti ja tulos näytti hyvältä.

Mutta annas olla kun kevät koitti, niin se tökötti alkoi kesimään ja yhä enempi mitä pisemmälle kevääseen tultiin. Lopuksi yritin poistaa kyseisen mitäänsanomattoman tökötin painepesurilla patioharjoineen ja myös ihan mekaanisesti skrapaamalla.

Mutta eihän sitä pirulauta saa isosta terassista mitenkään täysin poistettua. Olin sitten yhteydessä kotimaiseen maalitehtaaseen ja kerroin tapahtuneesta (olivat kuulleet aikaisemminkin kyseisestä ulkolaisesta meikäläisten olosuhteisiin sopimattomasta tökötistä) ja he neuvoivat parhaiten päin miten uudelleen käsitellä terassini. Mutta he myös totesivat ettei terassia varmaankaan ikinä saa alkuperäiseen kuntoonsa koska sen heikkolaatuisen Ronseal puunsuoja-aineen 100% poistaminen lienee mahdotonta, ainakin järjellisellä työllä.

No, näinhän siinä kävi. Eli kotimaisella puunsuojalla korjattuna sain sitten siedettävän näköiseksi terassini. Toki se Ronseal kuultaa edelleen lävitse sielä sun täällä ja nyt yritän vielä vetää sitä kotimaista ainetta toiseen kertaan. Tämä, jotta se alkuperäinen paska Hanart Oy:n maahantuoma Ronseal tökötti vielä tuosta häivettyisi!

Vältäkää kyseistä ainetta - ei todellakaan sovellu Suomen oloihin!

Otan osaa, et todellakan ole ainoa joka on terassinsa tuolla Ronsealin "helppo puusuojalla" pilannut.

Meikäläisellä siis samanlaiset kokemuset ja maahantuoja Hanart Oy ei ota mitään vastuuta, vaan vetoaa lähinnä käyttöohjeidensa pienellä präntättyihin klausuulikohteisiinsa.

No, meikäläinen ja näemmä moni muukin on tästä feikkipuunsuojasta ollut yhteydessä kuluttajaviranomaiseen. Viimeisin sieltä tullut tieto oli se, että jos maahantuoja ei ole halukas neuvotteluihin (Hanart), mikä nyt on ilmeistä, niin viranomainen voi nostaa ns. ryhmäkanteen tätä huijaritököttiä levittävää tahoa kiohtaan!

Katsotaan miten käy, eiköhän tällaisten tököttien maahantuojat kohta saada kuriin, kun isot maineestaan huolta pitävät rautakauppiaat jo ovat ilmoittaneet jättävänsä moskan pois valikoimistaan (siis esim. Bauhaus)

Terkuin
Ossian K.

Hei,

Kannatan myös lämpimästi ryhmäkanteen nostamista tuota huijari-Hanartia vastaan. Siis kun täysin paskaa tavaraa muka Suomen oloihin sopivana tuovat maahan!

Miten tuo kanne etenee, pitää ilmeisesti ilmoittautua oman kunnan kuluttajaviranomaiselle, jotka sitten valtakunnallisesti ne yhdistävätten kunhan tarpeeksi yksilökanteita on koossa?
'
Eli, ilmoittautukaan nyt ihmeessä kaikki, jotka olette pilanneet terassinne tai muun laudoituksenne sillä kelvottomalla Ronseal nimisellä Hanart Oy:n maahantuomalla ns. puunsuojalla.

Täysin vastaavaa kokemusta länsirannikon suunnalta. Omat ronsealinit ostin aikoinaan paikallisesta Prismasta mutta sielläkin oltiin jo ymmärretty ko. aineen kelvottomuus eikä tätä ollut enää myynnissä.

Itse arvasin heti hilseilevän pinnoitteen nähdessäni että vastuussa oleva taho aivan varmasti vetoaa siihen että työtä ei ole tehty ohjeiden mukaan ja huolella eikä sieltä päin asiaan saisi mitään vastuuta tai ohjeita tilanteen korjaamiseen.

Todennäköisesti vaikka kuinka koittaisi tämän ronsealin poistaa ja päälle vetää jotakin kunnollista ainetta, niin lopputulos on taas pidemmän päälle karmean näköinen kun tämä ronseal jatkaa hilseilyään. Varmaankin ainoaksi ratkaisuksi jää koko terassin laudoituksen vaihtaminen.

Ai ...ketti.

Luulin jo, että Ronseal olisi kunnon öljyä eikä kalvoainetta.

Älkää hyvät ihmiset panko kalvoainetta painekyllästetylle puulle. Painekyllästetty puu imee kosteutta paljon enemmän kuin käsittelemätön ja puu on tosi härskinnäköinen kun kalvo alkaa kuoriutua.

Suosittelen painekyllästetyn päälle öljyä.

Mulla on omassa terassissa ollu tuota Ronsealin tuotetta jo monta vuotta. Jostain pienestä kohdasta se irtosi, mutta paikkasin sen samalla tavaralla ja tuli ihan kelvollisen näköistä. Jos oikein tarkkaan katsoo, niin saattaa sen erottaa, mutta muuten kyllä itse oikein tyytyväinen. Tein työn huolellisesti, siksi se varmaan on minulla toiminut :)

Hep JC443, Se on kato sillai että kun asiat tekee kunnolla, niin yleensä ne toimii niin kuin pitääkin :)

Purkin kylkeä en löytänyt, mutta ainakin ronseal.fi nettisivuilla oli hyvät ohjeet tuotteen käytöstä ja valmistelu kohdassa kerrottiin seuraavaa:

Levitä Ronseal Garden Cleaner –puhdistusainetta laudoitukselle ja hankaa voimakkaasti kovalla h ar jalla, jotta puun huokoset avautuvat ja epäpuhtaudet irtoavat. Huuhtele perusteellisesti puhtaalla vedellä. Käytä painepesuria, jos sellainen on saatavilla, ja anna lautojen kuivua. Testaa puhtaus läikyttämällä kuivuneelle terassille pieni määrä vettä. Jos vesi helmeilee laudoituksen päällä, puhdista terassi uudestaan. Tällä yksinkertaisella toimenpiteellä voimme varmistua siitä, että terassikylläste imeytyy puuhun, eikä jää kalvoksi terassin pintaan.
Terassilaudoissa ei saa olla pölyä, likaa, öljyä, hometta, levää tai muita epäpuhtauksia. Poista vanha irtonainen, kupruileva tai hilseilevä pinnoite. Testaa tarttuvuus esikäsiteltyyn tai vahapinnoitettuun terassilaudoitukseen pienellä alueella. Uudet terassilaudat on valmisteltava huolellisesti ennen niiden käsittlyä. Noudata terassilaudan valmistajan/myyjän ohjetta puun käsittelystä. Uusi puu ei ole suoraan valmis käsiteltäväksi. Puu voi olla liian tuoretta, märkää tai kyllästysaineen kostuttamaa, eikä se pysty imemään puunsuojaainetta itseensä. Yleisiä ohjeita puun vanhentumiseen ulkona ennen käsittelyä: käsittelemätön puu > väh. 3kk painekyllästetty puu > väh. 1v lämpökäsitelty puu > väh. 1v. Ohjearvot ovat viitteellisiä. Vanhenemiseen vaikuttaa olosuhteet merkittävästi. Katon alla pinta ei vanhene kuten avoterassilla, tai sääolosuhteet ovat olleet epäsuotuisia kuivumisella. Puun vanhentuminen tarkoittaa sitä, että puun pintasolukko rikkoutuu, jonka johdosta puu imee itseensä paremmin käsittelyainetta. Vanhentumisprosessia voi keinotekoisesti nopeuttaa painepesurilla.

Missään ei mainita sekuntikelloa tai muutakaan outoa. Ainakin minusta ohjeet ovat selkeät.
Itselläni ei tosin kokemusta aineesta, mutta kun luin ketjua alaspäin niin rupesi aine kiinnostamaan kun toiset kehuvat ja toiset haukkuvat.

Onkohan kukaan haukkujista oikeasti tehnyt ohjeen mukaan...?

No jopas on...Itselläni on täysin erilaiset kokemukset aineesta.
Käsittelin ensin terassin Tikkurilan terassiöljyllä, joka homehtui loppukesästä ja alkoi hilseilemään alkukeväästä. Soitin Tikkurilan maalilinjalle ja käskivät käyttämään sävytettyä öljyä, niin home ei näy. Siis MITÄ?!?
Jurnutin homeista öljyä pois painepesurilla, mutta sekin oli jäänyt oksakohtiin todella tiukkaan. Heitin Ronsealit pintaan ja pinta pysyi koko kesän ja syksyn hyvänä. Kaiteet jotka oli kertaalleen käsitelty hilseilivät, mutta muut olivat hyvässä kunnossa keväällä. Näytin kaiteille painepesuria ja ne puhdistuivat nätisti.
Nyt olisi tarkoitus heittää uudet Ronsealit pintaan, kun ei noi homeiset pinnat oikein kiinnosta.

"Kysymys kuuluukin nyt, löytyisikö jotakin sopivimpia hilseilemättömiä aineita tällaiselle terassilaudalle? "

Ei löydy.
Sun pitää nyt purkaa toi vanha terassi pois ja rakentaa uusi komposiitista. Ei hilseile.

Minä käytin Ronsealia vuonna 2011 ja kokemukset ovat totaalisen huonot. Jo ensimmäisen talven jälkeen pinta alkoi hilseillä ja toisen talven jälkeen tilanne oli katastrofaalinen. Katoksen alla oleva pinta on kestänyt hieman paremmin ja sitä olisi vielä voinut katsella yhden kesän. Tein kaiken annettujen ohjeiden mukaisesti, mutta lopputulos ei tyydytä lainkaan. Ensimmäisen talven jälkeen yritin paikkailla vikakohtia, mutta ei siitä mitään tullut ja lopputulos oli törkeän näköinen. Tänä keväänä yritin poistaa Ronsealia, mutta eihän siitä mitään tullut. Oli pakko vaihtaa koko terassin laudoitus. Eli kyse on mielestäni heikkolaatuisesta aineesta, ei väärin tehdyistä toimenpiteistä. Jos katoksen alla aine pysyy ja avoimessa tilassa ei, niin miten on selitettävissä väärin tehdyt toimenpiteet.

Olen sitä mieltä, että sekä myyjän (Bauhaus) ja maahantuojan (Hanart Oy) tulee ottaa vastuu huonosta aineesta. Odotetaan Kuluttajaviraston kanta ja toimitaan sen jälkeen.

Hailuotolainen perinteinen omavalmiste pellavaöljystä ja tervasta tuntuu olevan toimiva terassilaudalle. Pitää selvittää ja varmistaa aineosat ja sekoitussuhde.

No nyt selvisi mistä kysymys. Tässä siis kuluttajasuojaa kaipaava asiakas lisää. Osoite Vantaa.

auringonkukkaöljyä ruokakaupasta ja sillä ja vaikka kaksi kertaa ja seuraavana päivänä pyyhkii liiat pois.
on useiden kymmenien vuosien kokemus.

alimmaiset laudat voi uittaa jo enenen rakentamista kokonaan.

Hei. Oli ihan pakko kommentoida että tässä on nyt kirjoitellut yksi ja sama henkilö yöaikaan joka on Rönsealin tököttiin niin kovasti pettynyt. Voi harmin paikka.

Rakensin komposiitti terassin. Ei tarvii öljytä eikä mitään.