Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kokoomuksen ja kepun politiikan tulosten ero

    näkyi varsin selvästi eilisen IS:n tutkimuksessa, jossa oli selvitetty
    asukkaiden toimentulotasoa. Kaikki alhaisemman
    toimentulon omaavat asuivat kepu -kunnissa ja
    korkeamman toimentulon omaavat kokoomus -alueilla.

    Onko kepu kunnissa , kun yhteiskunnalta tulee rahaa, tämä kuuluisa "pankolla makaamisen "
    ominaisuus jotenkin ihmisten omassa toimeliaisuudessa enemmän vallitseva ?

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp
    11423
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Se johtuu tietenkin siitä, että niissä köyhissä "kepukunnissa" ei haluta myöntää Nokialle ynnä muille firmoille rakennuslupia, jotta nämä voisivat rakentaa tehtaitaan syrjäseuduille. Näinhän sen täytyy olla, eikös?

    Itse asun sellaisessa "kepukunnassa", jossa työpaikkaomavaraisuus on 130% ja asukkaiden tulotaso maakuntamme kärkeä.

    Sekin on rehellisesti myönnettävä, että aloitin juuri jokakesäisen 4 viikkoa kestävän "pankolla makaamisen" jakson.

    Äänestä

    • Noh... mikäs siellä Oulunsalossa on makaillessa...

      Äänestä

    • Ratamo kirjoitti:

      Noh... mikäs siellä Oulunsalossa on makaillessa...

      Oulunsalossa? Missä sellainen? Jossain Oulun suunnallako?

      Äänestä

    • Keskustaporvari kirjoitti:

      Oulunsalossa? Missä sellainen? Jossain Oulun suunnallako?

      Tutustu omaan Isänmaahasi.

      Äänestä

    • Keskustaporvari kirjoitti:

      Oulunsalossa? Missä sellainen? Jossain Oulun suunnallako?

      jostain Eteläpohjanmaalta esim.Ylihärmä voisi olla sopiva paikkakunta.Sinun kyllä kannattaa muistaa tässä yhteydessä ettei esim. Ylihärmä ole mikään puhdas Kepukunta,perinteisesti Kokoomus on ollut siellä suuri.Jos jossain kunnassa on yhden puolueen diktatuuri niin tälläiset kunnat yleensä pärjäävät huonosti.

      Äänestä

    • mvv kirjoitti:

      jostain Eteläpohjanmaalta esim.Ylihärmä voisi olla sopiva paikkakunta.Sinun kyllä kannattaa muistaa tässä yhteydessä ettei esim. Ylihärmä ole mikään puhdas Kepukunta,perinteisesti Kokoomus on ollut siellä suuri.Jos jossain kunnassa on yhden puolueen diktatuuri niin tälläiset kunnat yleensä pärjäävät huonosti.

      "Taidat olla jostain Eteläpohjanmaalta"

      Enpä taida.

      Äänestä

    • Ratamo kirjoitti:

      "Taidat olla jostain Eteläpohjanmaalta"

      Enpä taida.

      voi taitaa sen taidon että olisi Eteläpohjanmaalta.

      Äänestä

    • mvv kirjoitti:

      jostain Eteläpohjanmaalta esim.Ylihärmä voisi olla sopiva paikkakunta.Sinun kyllä kannattaa muistaa tässä yhteydessä ettei esim. Ylihärmä ole mikään puhdas Kepukunta,perinteisesti Kokoomus on ollut siellä suuri.Jos jossain kunnassa on yhden puolueen diktatuuri niin tälläiset kunnat yleensä pärjäävät huonosti.

      ...ei ollut lainkaan hassumpi, mutta asuinpaikkani ei sinällään ollut se varsinainen pointti.

      Äänestä

    • pois, kun sitä ei edes kepun puolueohjelmissakaan esiinny.

      Äänestä

    • Kokoomusporvari kirjoitti:

      pois, kun sitä ei edes kepun puolueohjelmissakaan esiinny.

      Tämän keskustaporvarin oppi-isä (?) Paavo Väyrynenkin tässä joku tovi takaperin radiohaastattelussa tokaisi että keskusta ei ole porvaripuolue (mutta oikeistolainen puolue kuitenkin).

      Äänestä

    • Kokoomusporvari kirjoitti:

      pois, kun sitä ei edes kepun puolueohjelmissakaan esiinny.

      Jos keksit luontevalta kuulostavan synonyymin tilalle, niin voin harkita.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei-pankolla makaaja kirjoitti:

    näkyi varsin selvästi eilisen IS:n tutkimuksessa, jossa oli selvitetty
    asukkaiden toimentulotasoa. Kaikki alhaisemman
    toimentulon omaavat asuivat kepu -kunnissa ja
    korkeamman toimentulon omaavat kokoomus -alueilla.

    Onko kepu kunnissa , kun yhteiskunnalta tulee rahaa, tämä kuuluisa "pankolla makaamisen "
    ominaisuus jotenkin ihmisten omassa toimeliaisuudessa enemmän vallitseva ?

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu