Nyt käytössä 300 litran perinteinen sinkitetty painesäiliö, jonka elinkaari alkaa olemaan lopussa, korjattu pariin kertaan.
Myyjät tuntuvat suosittelevan aina sitä mallia, joka heillä "sattuu" olemaan varastossa, eli tarjottu on mini-kalvosäiliöstä 500 litran painesäiliöön hyvin erilaisilla "perusteluilla",
joten luotto heidän neuvoihin on aika alhainen. Netistä en löytänyt tietoa.
Löytyisikö täältä asiantuntijoita?
Kysessä pientila, jossa hetkittäin voi olla tarve laskea pidemminaikaisesti vettä. Perinteinen kaivo (lievästi hapan vesi) hyvintoimiva Ratko-pumppu.
Onko järkevämpi pysyä perinteisessä painesäiliössä?
Miten eri materiaalit eroavat toisistaan käytössä?
Ruostumaton / haponkestävä / sinkitetty
Onko kalvosäiliöllä, jotain sellaisia etuja, että kannattaisi harkita sellainen?
Asennustilasta ei ole pulaa, eli pienempi koko ei tuo lisäarvoa tässä
ja osaan ilmata perinteisen painesäiliön.
Myyjät tuntuvat suosittelevan aina sitä mallia, joka heillä "sattuu" olemaan varastossa, eli tarjottu on mini-kalvosäiliöstä 500 litran painesäiliöön hyvin erilaisilla "perusteluilla",
joten luotto heidän neuvoihin on aika alhainen. Netistä en löytänyt tietoa.
Löytyisikö täältä asiantuntijoita?
Kysessä pientila, jossa hetkittäin voi olla tarve laskea pidemminaikaisesti vettä. Perinteinen kaivo (lievästi hapan vesi) hyvintoimiva Ratko-pumppu.
Onko järkevämpi pysyä perinteisessä painesäiliössä?
Miten eri materiaalit eroavat toisistaan käytössä?
Ruostumaton / haponkestävä / sinkitetty
Onko kalvosäiliöllä, jotain sellaisia etuja, että kannattaisi harkita sellainen?
Asennustilasta ei ole pulaa, eli pienempi koko ei tuo lisäarvoa tässä
ja osaan ilmata perinteisen painesäiliön.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maatilalle on paras mutta kallein? Lohjan ruostumaton maxi-säiliö 300 litranen tai 500 litranen. Maxi-säiliössä on kalvosäiliön varaustilavuus eli 300 litrasesta saa yli 100 litraa vettä ilman pumpun käynnistymättä ja 500 litrasesta jopa 200 litraa. Ratkolle saa pisimmän käyttöiän kun käynnistyksiä on vähän. Perinteisiä galvanoituja säiliöitä toimittaa lohjan lisäksi myös galvanoimis oy.
Jos osaat kaiken tehdä itse ja haluat tehdä paljon työtä eikä ratkon kestoijällä ole niin niin väliä niin voit laittaa minkä tahansa säiliön ja vaikka halvimman toimivan säiliön. Haponkestävää terästä tarvitset vain jos vedessä on merivettä rannikolla tai päätien tiensuolauksen vieressä. Huonoimmat säiliöt ovat säiliöitä joissa on sisällä huonosta muovista tehty pussi.
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/Painesailiot.pdf
http://www.gavgroup.fi/index.php?id=115
Kiitos!
Juu, mielummin kestävä ratkaisu ja vähemmän työtä vaikka vähän maksaisikin.:-)
eli paras vaihtoehto lienee ruostumaton perinteinen säiliö ja harkinta, jospa vaihtais tilavuus 300 l -> 500-litraiseen.
http://www.k-rauta.fi/Pages/Product.aspx?p=FORAS RST-PUMPPU JXF105 W 60L RST-TANKKI&c=Pumput&category=Krauta28035(Rautakesko Finland Catalog)&cat=K-Rauta Finland VCatalog&pid=000000000500654906(Rautakesko Finland Catalog)
K-Raudasta saat saman tien uutta kaiken. Et tarvitse Ratkon pumppua jos otat uuden pumpunkin samaan pakettiin! Mukana on ruostumaton painesäiliö.
Ja tuollaisella rouskullako pitäisi maatilan vedet pumpata. Ei taida onnistua. Maatilalle nuo vesiautomaattityyppiset on auttamatta liian pieniä, joko uppopumppu esim. Ratko tai sitten vesirengaspumppu esim. Mako.
Kiitos, mutta ei taida olla tähän sopiva ratkaisu.