Suurmielenosoitus Turun Sanomia vastaan 21.4.

"Neljä ihmistä osoitti mieltään Turun Sanomia ja median ajojahtia vastaan lauantaina puolelta päivin Turun Kauppiaskadulla. Rauhalliseen mielenilmaukseen Turun Sanomien asiakaspalvelukonttorin edustalla osallistui myös yksi lapsi ja koira. Mielenosoittajat ilmoittivat olevansa sitoutumattomia kansalaisia pienen ihmisen asialla."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/336919/1/336920.jpg

PIENEN IHMISEN, UNOHDETUN KANSAN JA MIELIPITEIDENSÄ VUOKSI VAINOTTUJEN PUOLESTA --- SUOMALAISVIHAMIELISTÄ ELIITTIÄ, VALEHTELEVAA MEDIAA JA SANANVAPAUDEN RAJOITTAJIA VASTAAN!!!
1772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

heh hehe heheh heeh hehe hee. eikös tähän "suurmielenosoitukseen" kerätty väkeä tältäkin palstalta? hehkutettiin että kaadetaan koko turun sanomat. jytkystä tuli tässä tapauksessa pelkkä pahalta haiseva tuhnupieru...

Äänestä
  • Kukapa jostain Turun Sanomista enää nykymaailmassa niin välittää. Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset lukevat uutisensa Hommaforumilta ja muista vapaista uusmedioista. Sanomalehtien viha kriittisesti ajattelevia kohtaan johtuu osaksi siitä, että internetin kansalaismedia on syrjäyttämässä ja tekemässä tarpeettomiksi perinteiset tiedotusvälineet. On ymmärrettävää, että Turun Sanomat kokee jonkun Helena Erosen uhaksi itselleen ja yrittää tuhota hänen maineensa.

    Äänestä

  • Valtamedia kriisissä kirjoitti:

    Kukapa jostain Turun Sanomista enää nykymaailmassa niin välittää. Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset lukevat uutisensa Hommaforumilta ja muista vapaista uusmedioista. Sanomalehtien viha kriittisesti ajattelevia kohtaan johtuu osaksi siitä, että internetin kansalaismedia on syrjäyttämässä ja tekemässä tarpeettomiksi perinteiset tiedotusvälineet. On ymmärrettävää, että Turun Sanomat kokee jonkun Helena Erosen uhaksi itselleen ja yrittää tuhota hänen maineensa.

    ymmärsinkö oikein? siis että hommafoorumillla on "oikeita uutisia"? kerro toki mistä nämä "oikeat uutiset" sinne hankitaan? jos hommafoorumilla lukee että 1 1=3, niin sinäkö uskot tämänkin?

    lopuksi voisit vielä kertoa, että oliko tuo turun sanomien uutinen "suurmielenosoituksesta" sinusta väärä? valehteliko kyseinen lehti siinä? vai puhuiko se totta?

    lisäksi voisit vielä täsmentään että miten sinusta turun sanomat voi kokea helena erosen "uhaksi" itselleen? miten eduskuntaavustaja, jonka päätehtävänä lienee papereiden kopiointi, voi olla uhka kyseiselle lehdelle?

    Äänestä

  • Valtamedia kriisissä kirjoitti:

    Kukapa jostain Turun Sanomista enää nykymaailmassa niin välittää. Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset lukevat uutisensa Hommaforumilta ja muista vapaista uusmedioista. Sanomalehtien viha kriittisesti ajattelevia kohtaan johtuu osaksi siitä, että internetin kansalaismedia on syrjäyttämässä ja tekemässä tarpeettomiksi perinteiset tiedotusvälineet. On ymmärrettävää, että Turun Sanomat kokee jonkun Helena Erosen uhaksi itselleen ja yrittää tuhota hänen maineensa.

    kerro toki miksi tästä uutisesta ei ollut mitään mainintaan hommaforumilla:

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/rikoksen_uhrien_saamia_korvauksia_vahennetaan_yha_toimeentulotuesta_3423882.html

    onko tämäkin pelkkää sanomalehdistön vihaan "vapaasti ajattelevia" kohtaan?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ymmärsinkö oikein? siis että hommafoorumillla on "oikeita uutisia"? kerro toki mistä nämä "oikeat uutiset" sinne hankitaan? jos hommafoorumilla lukee että 1 1=3, niin sinäkö uskot tämänkin?

    lopuksi voisit vielä kertoa, että oliko tuo turun sanomien uutinen "suurmielenosoituksesta" sinusta väärä? valehteliko kyseinen lehti siinä? vai puhuiko se totta?

    lisäksi voisit vielä täsmentään että miten sinusta turun sanomat voi kokea helena erosen "uhaksi" itselleen? miten eduskuntaavustaja, jonka päätehtävänä lienee papereiden kopiointi, voi olla uhka kyseiselle lehdelle?

    Vihan määrä kertoo pelon suuruudesta. Toimittajat pelkäävät avointa kansalaiskeskustelua, joka ei enää ole heidän hallinnassaan. Toisinajattelijoiden vainoaminen on valta-asemansa menettävän eliitin viimeinen epätoivoinen keino.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kerro toki miksi tästä uutisesta ei ollut mitään mainintaan hommaforumilla:

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/rikoksen_uhrien_saamia_korvauksia_vahennetaan_yha_toimeentulotuesta_3423882.html

    onko tämäkin pelkkää sanomalehdistön vihaan "vapaasti ajattelevia" kohtaan?

    Hommaforum keskittyy uutisiin, jotka eniten kiinnostavat tavallisia ihmisiä, suomalaisten valtaosaa. Maahanmuutto ongelmineen on keskeinen teema. Se jaksaa puhuttaa. Kiitos Homman, Suomessa on kokonaan uudenlainen, avoimempi ilmapiiri. Suomalaiset ovat alkaneet keskustella. Sensuurihenkisyyden ja hyssyttelyn pakkopaita on murrettu.

    Äänestä

  • Valtamedia kriisissä kirjoitti:

    Kukapa jostain Turun Sanomista enää nykymaailmassa niin välittää. Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset lukevat uutisensa Hommaforumilta ja muista vapaista uusmedioista. Sanomalehtien viha kriittisesti ajattelevia kohtaan johtuu osaksi siitä, että internetin kansalaismedia on syrjäyttämässä ja tekemässä tarpeettomiksi perinteiset tiedotusvälineet. On ymmärrettävää, että Turun Sanomat kokee jonkun Helena Erosen uhaksi itselleen ja yrittää tuhota hänen maineensa.

    "Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset lukevat uutisensa Hommaforumilta ja muista vapaista uusmedioista."

    Olen kerran käynyt hommafooru,illa kirjoittamassa. Kirjoitus poistettiin hyvin nopeaasti. Homma on raskaasti sensuroitu eikä se todellakaan ole vapaa media. Se on silkaa propagandaa.

    Ai mitäkö kirjoitin? Kirjoitin että humanitääristä maahanmuuttoa sekä väliaikaisoleskelua on kakista suomalaisista eniten karsinut enitnen vastaava ministeri Astrid Thors. Hän on saanut tällä saralla paljon enemmän aikaiseksi, ja täysin laillisin ja aisalisin keinoin, kuin koko nuiva liike.

    Kirjoitukseni oli asiallinen ja faktapohjianen - ja vastoin hommalaisten evangeliumia.

    "Sanomalehtien viha kriittisesti ajattelevia kohtaan johtuu osaksi siitä"

    On aika typerää kirjoittaa sanomalehtien vihasta, varsinkin kun kyse on uutisoinnista. Tuskin sanomalehdet hommafoorumin aiivopesemiä vihaa - sääli on parempi sana. Ja ihan vain tiedoksi: hommafoorumilaisuudesta on kriittinen ajattelu kaukana.

    "On ymmärrettävää, että Turun Sanomat kokee jonkun Helena Erosen uhaksi itselleen"

    Millä ihmeen ilveellä tuollainen olisi ymmärrettävää. Ketä Eronen voisi edes teoreettisesti uhata? Ja miten?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset lukevat uutisensa Hommaforumilta ja muista vapaista uusmedioista."

    Olen kerran käynyt hommafooru,illa kirjoittamassa. Kirjoitus poistettiin hyvin nopeaasti. Homma on raskaasti sensuroitu eikä se todellakaan ole vapaa media. Se on silkaa propagandaa.

    Ai mitäkö kirjoitin? Kirjoitin että humanitääristä maahanmuuttoa sekä väliaikaisoleskelua on kakista suomalaisista eniten karsinut enitnen vastaava ministeri Astrid Thors. Hän on saanut tällä saralla paljon enemmän aikaiseksi, ja täysin laillisin ja aisalisin keinoin, kuin koko nuiva liike.

    Kirjoitukseni oli asiallinen ja faktapohjianen - ja vastoin hommalaisten evangeliumia.

    "Sanomalehtien viha kriittisesti ajattelevia kohtaan johtuu osaksi siitä"

    On aika typerää kirjoittaa sanomalehtien vihasta, varsinkin kun kyse on uutisoinnista. Tuskin sanomalehdet hommafoorumin aiivopesemiä vihaa - sääli on parempi sana. Ja ihan vain tiedoksi: hommafoorumilaisuudesta on kriittinen ajattelu kaukana.

    "On ymmärrettävää, että Turun Sanomat kokee jonkun Helena Erosen uhaksi itselleen"

    Millä ihmeen ilveellä tuollainen olisi ymmärrettävää. Ketä Eronen voisi edes teoreettisesti uhata? Ja miten?

    "Kirjoitus poistettiin hyvin nopeaasti."

    Luultavasti se oli sävyltään asiaton, ylimielinen ja loukkaava.

    "Homma on raskaasti sensuroitu eikä se todellakaan ole vapaa media."

    Provoilijoita ja trollaajia ei Hommassa suvaita, toisin kuin täällä Suoli24:ssä. Homman moderaattorien tarkkuuden ansiosta Homma on onnistunut pysymään suomenkielisen internetin korkeatasoisimpana ja suosituimpana poliittisena foorumina.

    "Se on silkaa propagandaa."

    Siltähän se ehkä näyttää ihmisestä, jonka omat aivot on mädätetty suvaitsevaisuus- ja monikulttuuripropagandalla.

    Äänestä

Monta puolta? Lahjonta, vaino ja aina ketkuilu..

Äänestä

Neljä sitoutumatonta osoitti mieltä, kun persut keskittyivät kaljan kittaamiseen?

Äänestä

No huh huh! Osataan sitä Suomessakin mellakoida! Olipa kauhea kuhina! Olikohan mellakkapoliisit valmiudessa?

Äänestä
  • Syksyn kuntajytky kyllä tukkii naurajien suut. Viime vuonna maahanmuuttokriittiset, kansallismieliset perussuomalaiset marssivat joukolla eduskuntaan. Tänä vuonna vallataan valtuustot.

    Äänestä

  • Ilakoikaa nyt vain kirjoitti:

    Syksyn kuntajytky kyllä tukkii naurajien suut. Viime vuonna maahanmuuttokriittiset, kansallismieliset perussuomalaiset marssivat joukolla eduskuntaan. Tänä vuonna vallataan valtuustot.

    "Syksyn kuntajytky kyllä tukkii naurajien suut."

    Veikkaan että kun PS-poliitikkojen määrä tästä vielä reippaasti kasvaa niin riski on että kuollaan nauruun. Tai sitten ei edes lööpit jaksa enään ihan jokaista törttöilyä mainostaa.

    Viikonloppuna Soini kertoi kunatvaaliteemat: ei taaskaan politiikkaa, ja taas rötösherrajahtia. Sillä hän tulee taas saamaan paljon ääniä mutta puolue ei tule saamaan valtaa. Se tarkoittaa myös että ketään muita kuin Soinia ei voi päästä ensimmäiseenkään telkkarihaastatteluun.

    Ei uutta auringon alla!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Syksyn kuntajytky kyllä tukkii naurajien suut."

    Veikkaan että kun PS-poliitikkojen määrä tästä vielä reippaasti kasvaa niin riski on että kuollaan nauruun. Tai sitten ei edes lööpit jaksa enään ihan jokaista törttöilyä mainostaa.

    Viikonloppuna Soini kertoi kunatvaaliteemat: ei taaskaan politiikkaa, ja taas rötösherrajahtia. Sillä hän tulee taas saamaan paljon ääniä mutta puolue ei tule saamaan valtaa. Se tarkoittaa myös että ketään muita kuin Soinia ei voi päästä ensimmäiseenkään telkkarihaastatteluun.

    Ei uutta auringon alla!

    Soinin esittämät kovat vaaliteemat ja Halla-ahon kantelu Iltalehdestä Julkisen sanan neuvostolle aloittivat perussuomalaisten vastahyökkäyksen kaikilla rintamilla. Vaalipataljoonat ovat jo marssilla. Perussuomalaisia pelätään taas. Hyvästä syystä. Kohti uutta jytkyä mennään.

    Äänestä

Oli sen verran vanhan näköistä muoria paikalla, että tuskin poliiseilla oli edes pamput tanassa?

Äänestä

99,9 % Perussuomalaisten vastustajista on ihonväriltään perus ruskeaa.

Äänestä
  • Aivan. Miksi kukaan kantasuomalainen vastustaisi puoluetta, joka edustaa kaikkia isänmaallisia suomalaisia, koko suomalaista kansankokonaisuutta. Perussuomalaiset = tosi suomalaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli menestys! kirjoitti:

"Neljä ihmistä osoitti mieltään Turun Sanomia ja median ajojahtia vastaan lauantaina puolelta päivin Turun Kauppiaskadulla. Rauhalliseen mielenilmaukseen Turun Sanomien asiakaspalvelukonttorin edustalla osallistui myös yksi lapsi ja koira. Mielenosoittajat ilmoittivat olevansa sitoutumattomia kansalaisia pienen ihmisen asialla."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/336919/1/336920.jpg

PIENEN IHMISEN, UNOHDETUN KANSAN JA MIELIPITEIDENSÄ VUOKSI VAINOTTUJEN PUOLESTA --- SUOMALAISVIHAMIELISTÄ ELIITTIÄ, VALEHTELEVAA MEDIAA JA SANANVAPAUDEN RAJOITTAJIA VASTAAN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu