Käykää katsomassa ja jättämässä oma mielipiteenne:
http://www.hs.fi/politiikka/HSn kuntakoneessa voit suunnitella kotikuntasi liitoksen /a1305559983006
Vastausten perusteella jonkun mielestä Ikaalinen Pori olisi hyvä liitos...
http://www.hs.fi/politiikka/HSn kuntakoneessa voit suunnitella kotikuntasi liitoksen /a1305559983006
Vastausten perusteella jonkun mielestä Ikaalinen Pori olisi hyvä liitos...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ikaalisiin tarvitsisi ehdottomasti liittää Jämijärvi takaisin! Sitten pitäisi tehdä tällä pohjalla yhteistyötä Hämeenkyrön kanssa sote-asioissa. Suurkunnat eivät poista rakenteellisia ongelmia mihkään, vaan lakaisevat ne pois tietoisuudesta, kun suuruuden ekonomia jyllää. Erikoissairaanhoito tarvitsisi saada valtion vastuulle heti.
Parkano, Kihniö ja Karvia yhteen samaksi pitäjäksi. Ylöjärvi pitäisi jakaa ja antaa Viljakkala Hämeenkyrölle takaisin. Ylöjärvi tullaan tulevaisuudessa liittämään Suur-Tampereeseen. Kankaanpäähän pitäisi liitää taas: Lavia, Pomarkku,Siikainen ja Honkajoki. Näillä eväillä Suur-Parkano ja Suur-Kankaanpää voisivat tehdä hyvin yhteistyötä keskenään ja muodostaa maakuntakeskukset luonnollisesti. Ikaalinen Jämijärvi=Suur-Ikaalinen ja Hämeenkyrö Viljakkala=Suur-Kyrö voisivat myös tehdä näin yhteistyötä keskenään ja isommat pitäjät olisivat näin luonnollisesti palautettu tilaan missä oltiin ennen pikkukuntien irroittautumista emäpitäjistä-
Ei missään, eikä koskaan yhteistyötä Hämeenkyrön kanssa, ei siis missään tapauksessa. Sitä mieltä olen ikäni Ikaalisissa asuneena. Tämä on ihan hölmöläisten hommaa pakottaa hämeenkyröläisten kanssa samaan liitokseen, se on jyrkkä ei. Jos niin tehdään, meitä on monta ikaalislaista, jotka siirtää kirjansa sitten vaikka Tampereelle.
Aikoinaan jo nykyinen vt kaupunginjohtaja Ikaalisista koplasi kotokoulun ja kauppiksen yhteistyöhön Hämeenkyrön kanssa ja miten on käynyt, nyt menetettiin jo koko amk koulutus Ikaalisista, että kun hatun alta puuttuu paljon, niin tässä on lopputulos.
Olet pikkuisessa vähemmistössä, ainakin noiden vastausten perusteella. Kymmenen kärki täynnä Hämeenkyröä.
Me kyröläiset emme missään tapauksessa huoli teitä ikoolilaisia samaan kuntaan kanssamme. Tukehtukaa nyt vaan monikymmenvuotiseen leuhkuuteenne ja ahneuteenne. Niin kuntakin makaa kuin petaa. Hädän hetkellä sitten huudetaan jopa Hämeenkyröä maksamaan vanhusvoittoisen väestön sairaudet ja hoidot. Kyllä meillä Kyrössä on tekemistä omien vanhustemme kunniallisessa hoidossa.
Nähdessänne, että "Die endliche Lösung" odottaa Ikaalista, rupesitte tekemään velkaa ja rakentelemaan infraa tuloilla, joita teille ei edes tulekaan. Kaiken lisäksi meinasitte rakentaa veronmaksajien rahoilla ikioman S-vetoisen kauppakeskuksen. Kunta, joka käyttää itsestään kaupunki-nimitystä, jossa väki vähenee ja käy huoltosuhteeltaan epäedullisemmaksi. Turha odottaa, että yksikään naapurikunta teitä huolii, ei muuten kuin pakon edessä.
Kyrössäkin on ollut samaa bresneviläistä kunnallispolitiikkaa kuin teilläkin, mutta maantieteellinen asema pelastaa meidät, mutta on tuhoksi teille. Tampere (ja nykyään Ylöjärvikin) on kaiken menestymisen takuu. Kun muutenkin käytte ostoksilla oikeissa kaupungeissa, niin ajelkaapa huviksenne Elovainion teollisuus- ja liikealuetta; voitte ymmärtää jotain, mistä teidänkin pitäisi ottaa oppia. Tölliä on kuin Kyröskoskee, sanottiin Ikaalisissakin ennenvanhaan, eikä yhtäkään ole rakennettu veronmaksajien rahoilla, paitsi se uusi suuri koulutuskeskus, joka valitettavasti söi teidänkin koulutuspaikkojanne.
Älkää mielikö Sikuria pitemmälle!
Suur Tampere ja Parkano ja suur Kankaanpää voitaisiin siten naittaa yhteen ajan kanssa, kun ovat sopeutuneet yhteiseloon, kaikki olisi sitten yhtä suurta perhettä.
"Ikaalinen Jämijärvi=Suur-Ikaalinen"
Ilmeisesti pieni on suurta tässä tapauksessa? Tuon 'suurkunnan' yhteenlaskettu asukasmäärä jää jo nyt alle 10 000 ja väkimäärä vaan vähenee kaiken aikaa.