nettirahapelit on 100% suunniteltu tekemään voittoa järjestäjille. Joissain tapauksissa rahat siirtyvät rahapelin järjestäjälle päin vastoin tapaa kuin asjat pelaajan näkökulmasta annetaan ymmärtää.
Esimerkki
Pelaat sadalla eurolla rahapelejä paikassa missä pelintoimittaja pihtaa todellisuudessa arkiaskareissa siten että ostaa wc paperinsa mielummin kymmenen sentin hinta eron vuoksi eri kaupasta.
Luuletteko et tälläinen pelientajoaja jättää käyttämättä mahdollisuutta ottaa poikkeuskeinoin rahoja pelaajalta.
Eli siintä loogisemmin väännettynä rahapelejä pitäisi duunailla itse Jeesus Nasarettilaisen et a true random number generator peuhaisi 100% oikeudenmukaisesti.
Esimerkki
Pelaat sadalla eurolla rahapelejä paikassa missä pelintoimittaja pihtaa todellisuudessa arkiaskareissa siten että ostaa wc paperinsa mielummin kymmenen sentin hinta eron vuoksi eri kaupasta.
Luuletteko et tälläinen pelientajoaja jättää käyttämättä mahdollisuutta ottaa poikkeuskeinoin rahoja pelaajalta.
Eli siintä loogisemmin väännettynä rahapelejä pitäisi duunailla itse Jeesus Nasarettilaisen et a true random number generator peuhaisi 100% oikeudenmukaisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nätti ja totuuden mukainen kirjoitus.
Ei kai Suomen valtio olisi alkanut pyörittää uhkapelipissnestä muuten kuin tietäen saavansa plussaa tappioiden sijaan. Aitoon 'satunnaisuuteen' perustuva pissness ei sovi yhdellekään pelien tarjoajalle vaan ainoastaan sellainen varmatuottoinen kynintä.
Miten niin satunnainen peli ei sovi?
Pelataanko tuplausta minä voitan väärällä arvauksella ja mustilla seiskoilla.
Heitetäänkö noppaa? Saat jokaisesta oikeasta silmäluvun arvauksesta 5,5 kertaa panos voiton.
Heitetäänkö kolikkoa? saat jokaisesta arvauksesta 1,90 kertaisen panos voiton.
Pelataan myös se pitkäjuoksu ei useita tuhansia kierroksia. Niin jospa sitten tajuaisit, että kyllä se satunnainen peli vaan sopii pelin järjestäjälle. Ainiin tuo taitaa olla arpajaislain rikos niin valitettavasti en voi noin tehdä. Jos tuo olisi salittua perustaisin oman casinon ja ottaisin tyhmiltä rahat pois näillä peleillä ihan oikeaa kolikkoa, korttipakkaa ja noppaa käyttäen.
mitä tulee tuplaukseen, sehän on voitu ohjelmoida siten että ei ole väliä kumman valitsee....niin häviö tulee. Nimenomaan siksi että pelaaja syyttäisi itseään häviöstä. Tuplaus ei eroa muista pyöräytyksistä lainkaan....kaikissa häviö....lyhyellä eikä suinkaan pitkällä juoksulla. Tottakai välillä tarjotaan pieniä voittoja jotta pelin satunnaisuus olisi uskottava.
Heitetäänkö sinut koskaan niskaperse otteella keskusteluista kertoimella 1,90 pano voitto
Eihän tässä keskutella etteikö sovi vaan elämän rahapoliittiset tosiseikat huomioiden on todenäköisempää et ihmismieli eloonjäämisvietin siivittämänä lähtee ratkomaan omaa pärjäämistään välittämättä siintä toimiiko eettisesti oikein vai ei.
Ihan kuin maailmalla ei tunnettaisi sanaa korruptioitunut viranomainen.
Ei Suomalainen virkamies ole hyttysen paskoo isompi jehu maailmalla vaikuttamaan rahapelien järjestäjien puhtauteen tai moneen muuhunkaan.
Sittenkin ei se Jeesus Nasarettilainenkaan toimi. Nääs kun raamatun oppien mukaan ihmisen ei pidä kerätä maalista mammonaa ollenkaan ja siltä pohjalta ajatellen Jeesus laittaisi hyffet omaan taskuun. Eli Jeesuksen peleissä sen perimätiedon mukaan olisi payout 0%. Ei teille mitään anneta.
Tilanne jossa koira lähtee puremaan omaa häntäänsä kun tarkemmin ajattelee mut payouts on aina 0% kaikissa vaihtoedoissa.