Virkavastuu

Mikä laki kun ei mit kirjoitti:

Miten se meneekään, että virkamiehestä voi ja pitää tehdä kantelu
esimiehelle suoraan. Ei tarvitse poliisia ollenkaa välttämättä.
Nyt kun kilpailuttaminen on mennyt niin pitkälle, että pyydetään
tehtävästä tarjous ja jo pyydettäessä on ihan selvää se ettei tilaaja
maksa ollenkaan sellaista korvausta kuin pitää.
Tarkoitan tapausta jossa hyväksytään niin halpa tarjous, ettei sitä
työtä kukaan voi tehdä maksetulla korvauksella siten että palkkaa
voisi maksaa itselleen tai avustajalle. Esim. tuntipalkka joka tiedetään
kertaa 1,8 ja alv päälle ja sitten yrityksen hallintoa varten jotain %.
Nyt valtio edellyttää että joku lupaa tehdä alle kaikkien normien työn
ja allekirjoittaa sopimuksen. Eikö se ole tietoinen munaus vai miksi
sitä pitää sanoa. Edellyttääkö valtio, että tuottaja varastaa omasta
firmastaan ja maksaa pimeesti avustajallensa ? Ainakin muu ajatus
ei ole mahdollinen.
En nyt halua kirjoittaa nimeä mitä on taas pyydetty, mutta todisteita on
asiasta vuosikausilta, mutta mitäpä ne auttaa.
Kuka lakeja laatii kun ei niitä tarvi noudattaa ?
Onko virkamies kuin Pilatus joka pesee kätensä eikä ole
mitään vastuuta Suomessa ?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä