Kun auto menee edellä 70-75kmh, ja tiellä on 80kmh rajoitus, saanko ohittaa hänet ja alkaa ajamaan 50-60kmh hänen edessään, vai onko joku nopeus mitä ei saa alittaa 80kmh tiellä? Saako oman nopeutensa valita vapaasti, kunhan on alle 80kmh? Saako omaa nopeuttaan vaihdella, esim välillä 40-80kmh?
Onko laitonta?
en kaahaa.,...
33
344
Vastaukset
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuohan on hyvin kypsä ajatus mutta tuskin mopoautosi kulkee 80km/h ?
- hohhoijaa.....
Ette saa.
- ....,,,,
Autosta pitää käyttää pronominia "SE", ei "hän".
Toki joillekin auto on perheenjäsen siinä kuin koira tai kissa, joista myös käyttävät pronominia "hän". - On laitonta
Tieliikennelaissa lukee näin:
" 3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä. "- Lisäys äskeiseen
Jos on huomattavasti muita hitaampi (esim. yli 15 km/h hitaammin ajava), pitää taakse kertynyt jono päästää ohi itse siirtymällä syrjään.
- 6+16
Lisäys äskeiseen kirjoitti:
Jos on huomattavasti muita hitaampi (esim. yli 15 km/h hitaammin ajava), pitää taakse kertynyt jono päästää ohi itse siirtymällä syrjään.
Esimerkkisi on väärä 15 km/h hitaammin ei ole huomattavasti hitaampaa.
- tarkka mittari
6+16 kirjoitti:
Esimerkkisi on väärä 15 km/h hitaammin ei ole huomattavasti hitaampaa.
Se on vasta Suurin Sallittu Nopeus, jos ajaa 15 km/h hitaammin kuin liikennevirta.
Ei rajoitusta noudattavan tarvitse väistellä kriminaaleja. - Fakta homma nääs
6+16 kirjoitti:
Esimerkkisi on väärä 15 km/h hitaammin ei ole huomattavasti hitaampaa.
Vaikka ei vielä olisi huomattavasti hitaammin, niin kyllä 15 km/h suurinta sallittua hitaammin todennäköisesti kerää jonoa peräänsä ja on velvollinen päästämään jonon ohi.
- paikasta A=>B
Fakta homma nääs kirjoitti:
Vaikka ei vielä olisi huomattavasti hitaammin, niin kyllä 15 km/h suurinta sallittua hitaammin todennäköisesti kerää jonoa peräänsä ja on velvollinen päästämään jonon ohi.
Ei välttämättä, vaikka kohteliasta se olisi. Esimerkiksi rekka 100 km/h alueella ei ole väistämisvelvollinen. Tai mopoauto 60 km/h rajoituksella.
Finlex: "Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan on kapealla tai mutkikkaalla ajoradalla tai vastaan tulevan liikenteen ollessa vilkasta ohituksen helpottamiseksi vähennettävä nopeutta ja mahdollisuuksien mukaan annettava tietä. Hän saa tällöin tilapäisesti kuljettaa ajoneuvoa pientareella, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta."
Bussipysäkille EI lain mukaan saa väistää.
"Muuta ajoneuvoa kuin linja-autoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä tiemerkinnöin osoitetulla matkalla (bussipysäkki-)merkin kummallekaan puolelle tai, jos merkintää ei ole, 12 metriä lähemmäksi merkkiä. Tälle alueelle saa kuitenkin pysäyttää ajoneuvon siihen nousemista tai siitä poistumista varten, jos se voi tapahtua linja-autoliikennettä estämättä." - sinä väistät
tarkka mittari kirjoitti:
Se on vasta Suurin Sallittu Nopeus, jos ajaa 15 km/h hitaammin kuin liikennevirta.
Ei rajoitusta noudattavan tarvitse väistellä kriminaaleja.Kyllä väistätte. Muuten voi tulla nenä kipeäksi seuraavassa pysähtymisessä.
- Hui!
sinä väistät kirjoitti:
Kyllä väistätte. Muuten voi tulla nenä kipeäksi seuraavassa pysähtymisessä.
Pyydät äitisi huitaisemaan käsilaukulla? Vai itse heität meikkipurkilla?
- Veteenpiirrettyviiv@
paikasta A=>B kirjoitti:
Ei välttämättä, vaikka kohteliasta se olisi. Esimerkiksi rekka 100 km/h alueella ei ole väistämisvelvollinen. Tai mopoauto 60 km/h rajoituksella.
Finlex: "Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan on kapealla tai mutkikkaalla ajoradalla tai vastaan tulevan liikenteen ollessa vilkasta ohituksen helpottamiseksi vähennettävä nopeutta ja mahdollisuuksien mukaan annettava tietä. Hän saa tällöin tilapäisesti kuljettaa ajoneuvoa pientareella, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta."
Bussipysäkille EI lain mukaan saa väistää.
"Muuta ajoneuvoa kuin linja-autoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä tiemerkinnöin osoitetulla matkalla (bussipysäkki-)merkin kummallekaan puolelle tai, jos merkintää ei ole, 12 metriä lähemmäksi merkkiä. Tälle alueelle saa kuitenkin pysäyttää ajoneuvon siihen nousemista tai siitä poistumista varten, jos se voi tapahtua linja-autoliikennettä estämättä."Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan...
Mikä on sitten hitaasti. Onko se 20 km/h vai 40 km/h hitaammin kulkeva? - paikasta A=>B
Veteenpiirrettyviiv@ kirjoitti:
Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan...
Mikä on sitten hitaasti. Onko se 20 km/h vai 40 km/h hitaammin kulkeva?Tuo 40 km/h osuisi hyvin tuohon kuvaukseen, eli mutkikkaalla tiellä rajoitus 80 ja mopoauton tai traktorin vauhti 40 km/h.
Mutta ei se ole peräkärryn vetäjä valtatiellä jonka talvirajoitus on 80 km/h. Haluaa se kärryn vetäjäkin päästä perille eikä pitää pikkutaukoja huoltoasemilla vähän väliä. Ne pikkutauot venyttävät matka-aikaa enemmän kuin hieman hitaampi ajonopeus.
Ohittaminen ei ole liikenteessä ihan niin tärkeässä asemassa kuin mitä perusjamppa ajattelee. Ymmärrän toki että ohi tekee mieli mennä, mutta kannattaa varata aikaa matkaansa siten ettei oleta voivansa ajaa suurinta saliittua (tai ylinopeutta) ihan koko ajan. - Helppoa!
Veteenpiirrettyviiv@ kirjoitti:
Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan...
Mikä on sitten hitaasti. Onko se 20 km/h vai 40 km/h hitaammin kulkeva?Ei sinun tuota tarvitse miettiä. Soita poliisi paikalle ja anna heidän päättää, ajaako se hitaasti kulkeva liian hitaasti vai ei.
- taas kerran
Veteenpiirrettyviiv@ kirjoitti:
Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan...
Mikä on sitten hitaasti. Onko se 20 km/h vai 40 km/h hitaammin kulkeva?Hitaalla ajoneuvolla tarkoitetaan lakitekstissä vehjettä, jolla on sellainen iso varoituskolmio takapäässä.
Esimerkiksi mopoautot ja työkoneet. - Kallonkutistaja10
Veteenpiirrettyviiv@ kirjoitti:
Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan...
Mikä on sitten hitaasti. Onko se 20 km/h vai 40 km/h hitaammin kulkeva?Yhtenä sovellusohjeena annettiin aikoinaan, että hitaalla tarkoittaa sellaista, joka ajaa vähintään 20km/h rajoituksen nopeutta hitaammin. Tuo rajan täyttyminen myös oikeuttaa käyttämään piennarta ohituksen helpottamiseen. Toisin päin se tarkoittaa, että 80km/h ajava rekka ei saa ajaa pientareella satasen rajoitusalueella.
- Rakentava ajatus
Parempi idea on jättää ohittamatta ja alkaa ajaa niitä vaihtelevia nopeuksia heti. Kun takanatulijoita ei ole, tarpeettoman alhainenkaan nopeus ei estä tai haittaa liikennettä. Hitaasti ajaminen tai nopeuden vaihtelu sinänsä ei ole kiellettyä.
Jos alhaiseen nopeuteen on pätevä syy, hitaasti ajaminen on joka tapauksessa laillista, vaikka se haittaisikin muita. Esimerkkinä vaikkapa huhtikuun lumipyry, joka sattuu kesärenkailla liikuttaessa. - henkilökohtaistako?
Ohitustilanne on vaikea (vaarallinen) jos edelläajava ajaa 75 km/h ja rajoitus on 80 km/h. Et pääse ohi ilman ylinopeutta, eli syyllistyt silloin kaahaamiseen. Mittarivirheiden vuoksi edelläajava ei ehkä tiedä ajavansa sallittua hitaammin, ja jos vakionopeudensäädin puuttuu on tasainen ajonopeus vaikea ylläpitää.
Minun neuvoni on että jätä ns. turvaväli joka mahdollistaa helpot nopeudenmuutokset. Suositus 80 km/h nopeudessa on noin 80 metriä. - terapiaan heti!
Voi tätä älyn juhlaa ja iloa!!!!!!!!!!!!!
- 87K uusi nero palstalla
Juuri näin. Nimimerkki 87k on kyllä sellainen nero autoiluasioissa että kannattaa mennä lukemaan kaverin aivopieruja myös kuorma-auto-palstalle!! Siellä nuoren "rahtarin" nerokkuus loistaa vähintään yhtä kirkkaana kuin tällä palstalla!!
- Amm4ttiautoilija
Aloittaja on joko provo tai kusipää. Tai molempia.
Riippumatta siitä kumpi hän on, tuollaiset ihmiset pitäisi poistaa yhteiskunnasta...aiheuttavat vaan turhaa harmia muille.
Mitä sitten jos se edellä ajava menee hitaammin? Heittäkää ihmiset se egonne jonnekin ja ottakaa rennosti! - kaaliin vaan
Tuollasen ohittelijan pusken ojaan ja vedän kaaliin.Autossani kunnon teräspuskuri ja tuskin tulee naarmuakaan siihen.Tietenkin katson ettei muuta liikennettä näkyvillä ensin.
- 34535435
ei vattu miten vamua porukkaa
jos ette osaa ajaa sujuvasti autolla, polta se ja kävele pellolla pelle - 87k
Asiastahan on ennakkopäätös, eli jos ajaa yli 20km/h hitaammin kuin nopeusrajoitus määrää ilman PÄTEVÄÄ syytä, on silloin kyseessä liikenteen häirintä, ja 15 päiväsakon arvoinen teko
- Linkkiäsi odotellessa...
Ja mukavaa olisi nähdä se ennakkopäätös!! Ei ole paljon aikaa kun tv:ssä Liikuvan poliisin joku päällikkö kertoi ettei hänen tietojensa mukaan Suomessa ole koskaan annettu sakkoa liian hitaasti ajamisesta. Häiritsevän hitaasti ajavia on poliisin toimesta ohjattu kyllä tien sivuun pois nopeampien tieltä mutta sakkoja ei ole kenellekään annettu.
- 87k
Linkkiäsi odotellessa... kirjoitti:
Ja mukavaa olisi nähdä se ennakkopäätös!! Ei ole paljon aikaa kun tv:ssä Liikuvan poliisin joku päällikkö kertoi ettei hänen tietojensa mukaan Suomessa ole koskaan annettu sakkoa liian hitaasti ajamisesta. Häiritsevän hitaasti ajavia on poliisin toimesta ohjattu kyllä tien sivuun pois nopeampien tieltä mutta sakkoja ei ole kenellekään annettu.
Laissahan ei ole mitään "rajaa" alinopeudella, vaan tuo on vain käytäntä
Mutta pitää myöntää että itse syyllistyin tänään myös tohon rikkeeseen.
Ajoin ysitietä kuorma-autolla noin 90km/h, kunnes perään tulee roikkumaan henkilöauto, no hidastan vauhtia noin 50km/h nopeuteen (ei ollut mikään kiire Tampereeseen) ja siinä se sitten körötelli mun perässä keräten jonoa varmaan noin 30 minuttia, kunnes uskalsi mennä ohi, ja pääsin taas ajamaan kovaa.
Eli tässä asiassa toteutui myös palstan hokea, että eka ei tee sitä jonoa, vaan se toinen - Possakkaukko
87k kirjoitti:
Laissahan ei ole mitään "rajaa" alinopeudella, vaan tuo on vain käytäntä
Mutta pitää myöntää että itse syyllistyin tänään myös tohon rikkeeseen.
Ajoin ysitietä kuorma-autolla noin 90km/h, kunnes perään tulee roikkumaan henkilöauto, no hidastan vauhtia noin 50km/h nopeuteen (ei ollut mikään kiire Tampereeseen) ja siinä se sitten körötelli mun perässä keräten jonoa varmaan noin 30 minuttia, kunnes uskalsi mennä ohi, ja pääsin taas ajamaan kovaa.
Eli tässä asiassa toteutui myös palstan hokea, että eka ei tee sitä jonoa, vaan se toinenEiköhän tässä tapauksessa ensimmäisenä ajanutkin auttanut aika tavalla jonon syntymistä. Yhteispelillä se sujuu.
- 87l
Possakkaukko kirjoitti:
Eiköhän tässä tapauksessa ensimmäisenä ajanutkin auttanut aika tavalla jonon syntymistä. Yhteispelillä se sujuu.
Ei vaan toinen, koska ei suostunut ohittamaan mua, ei silloin kun ajoin 90km/h eikä silloin kun ajoin 50km/h
Onneksi autossani on myös sisältä päälle kytkettävät peruutusvalot, sekä perälaudan kaukosäädin (kopassa on myös ovet) joten usein noiden valojen päälle laitto karistaa pois noi roikkujat, tai viimeistään se kun rupee avaamaan perälautaa ;)
Mutta tässä tapauksessa jonon toinen aiheutti jonon, koska ei USKALTANUT ohittaa mua tai jättää turvaväliä.
Joskus muuten kun joku ajaa perässä, eikä ole mikään kiire mihinkään, niin voisi yhtäkkiä lyödä jarrut pohjaan, koska tielle tulee esim jänis.
Siinä sitten takaa tuleva voi miettiä turvavälin vaikutusta, kun saa sakot, ja hänen vakuutuksesta maksetaan autoni korjaus....
Tommosta 15 tonnista autoa ei nääs paljoa heilauta se jos 10 metrin päässä musta joku ajaa autoni perään ;) - Linkkiäsi odotellessa...
87k kirjoitti:
Laissahan ei ole mitään "rajaa" alinopeudella, vaan tuo on vain käytäntä
Mutta pitää myöntää että itse syyllistyin tänään myös tohon rikkeeseen.
Ajoin ysitietä kuorma-autolla noin 90km/h, kunnes perään tulee roikkumaan henkilöauto, no hidastan vauhtia noin 50km/h nopeuteen (ei ollut mikään kiire Tampereeseen) ja siinä se sitten körötelli mun perässä keräten jonoa varmaan noin 30 minuttia, kunnes uskalsi mennä ohi, ja pääsin taas ajamaan kovaa.
Eli tässä asiassa toteutui myös palstan hokea, että eka ei tee sitä jonoa, vaan se toinenEdelleen odottelen sitä linkkiäsi tai jotain näyttöä kertomastasi ennakkopäätöksestä.....
- Että oikein 15T ?!!
87l kirjoitti:
Ei vaan toinen, koska ei suostunut ohittamaan mua, ei silloin kun ajoin 90km/h eikä silloin kun ajoin 50km/h
Onneksi autossani on myös sisältä päälle kytkettävät peruutusvalot, sekä perälaudan kaukosäädin (kopassa on myös ovet) joten usein noiden valojen päälle laitto karistaa pois noi roikkujat, tai viimeistään se kun rupee avaamaan perälautaa ;)
Mutta tässä tapauksessa jonon toinen aiheutti jonon, koska ei USKALTANUT ohittaa mua tai jättää turvaväliä.
Joskus muuten kun joku ajaa perässä, eikä ole mikään kiire mihinkään, niin voisi yhtäkkiä lyödä jarrut pohjaan, koska tielle tulee esim jänis.
Siinä sitten takaa tuleva voi miettiä turvavälin vaikutusta, kun saa sakot, ja hänen vakuutuksesta maksetaan autoni korjaus....
Tommosta 15 tonnista autoa ei nääs paljoa heilauta se jos 10 metrin päässä musta joku ajaa autoni perään ;)Hui kauheaa että oikein 15 TONNIA!!!!! Huhhuh sentään! Onpas siinä hirveääää RRREEKKKAAAA AAAUUUTOOOO!!!! HIIRRRRVEEEE!!!! Armoton rauta,15 TONNIA!!!?? Ei voi ymmärtää moista,ei millään!!
- eikö muuta tekemistä
87l kirjoitti:
Ei vaan toinen, koska ei suostunut ohittamaan mua, ei silloin kun ajoin 90km/h eikä silloin kun ajoin 50km/h
Onneksi autossani on myös sisältä päälle kytkettävät peruutusvalot, sekä perälaudan kaukosäädin (kopassa on myös ovet) joten usein noiden valojen päälle laitto karistaa pois noi roikkujat, tai viimeistään se kun rupee avaamaan perälautaa ;)
Mutta tässä tapauksessa jonon toinen aiheutti jonon, koska ei USKALTANUT ohittaa mua tai jättää turvaväliä.
Joskus muuten kun joku ajaa perässä, eikä ole mikään kiire mihinkään, niin voisi yhtäkkiä lyödä jarrut pohjaan, koska tielle tulee esim jänis.
Siinä sitten takaa tuleva voi miettiä turvavälin vaikutusta, kun saa sakot, ja hänen vakuutuksesta maksetaan autoni korjaus....
Tommosta 15 tonnista autoa ei nääs paljoa heilauta se jos 10 metrin päässä musta joku ajaa autoni perään ;)"Tommosta 15 tonnista autoa ei nääs paljoa heilauta se jos 10 metrin päässä musta joku ajaa autoni perään ;)"
Mitä se sitten sinua haittaa jos joku tulee "perääsi roikkumaan"? Miksi sinun pitää ruveta sen kanssa temppuilemaan. Aja omaa ajoasi ja anna toisten ajaa omaansa!
- ajattaa
saa ajaa ilman sakkoa eteen.jos on liukas keli,pitääkin ajaa.
on yksilövapauteen puuttumista,jos määräillään ,et saa,et saa. - frrtgrt
Pässi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1057361
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h985243Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163506Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253441Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352534Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191856Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3421472Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?541314