Turun kaupunginvaltuusto yksimielisesti valitsi Olavi Mäenpään

Turun käräjäoikeuden lautamieheksi! Luitte aivan oikein! Päätöksen takana oli myös
Turun vasemmistoliitto ja vihreät kaikki muut ryhmät.

Mielenkiintoinen, mutta todella kuvottava tilanne ja kertoo selkokieltä kaupunginvaltuutettujen moraallista ja oikeusasioiden käsityskyvystä!

Mäenpää on tuomittu useista väkivaltarikoksista aikoinaan! ja sinä aikana kun hän on toiminnut valtuutettuna, on hänet tuomittu yksityiselämän loukkauksesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne...

Olisi mielenkiintoista tietää miten esim. Mirka Muukkonen asian perustelee.
Tunteeko oikeuteen mahdollisesti joutuva muslimi maahanmuuttaja saavansa puolueettoman käsittelyn oikeusistuimessa, jossa Mäenpää on lautamiehenä?

Odotan mielenkiinnolla valtuuston pöytäkirjaa, siitä ketkä kaikki valtuutetut olivat läsnä kokouksessa, koska kukaan heistä ei ole äänestämisen arvoinen.

En tätä kirjoittaessa vielä tiedä, oliko Mirka Muukkonen paikalla, mutta uskon, että hän on varmasti ollut tietoinen, että asia tulee esille, joten en enää äänestä häntä mihinkään, enkä suosittele kenenkään muunkaan tekevän sitä ja syy on hyvin selvä. Mirka on hehkuttanut kovasti vastustavan rasismia jne.. ja pistävänsä vastaan Mäenpäälle, mutta mikä oli lopputulos tässä asiassa?

Kaikkki valtuutetut ovat samaa sontaa ja hyvä, että tämäkin asia tuli selväksi, näin ennen vaaleja, niin tietää ketä ei ainakaan äänestä tulevista ehdokkaista.
1198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

KokoTurun kaupunginvaltuusto teki poliittisen itsemurhan, ainakin paikalla olleet valtuutetut!Hah hah...

Lista paikalla olleista valtuutetuista julki nopeasti.

Äänestä

kertoo asiasta hyvin ja silmiin pistävää, oli Mäenpään oma lausunto, että hän ei pidä saamiaan sakkojaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaa oikeasti tuomioina lainkaan, vaan kyseesä on ollut vain hänen mielipiteistään.
Voisiko tämän tulkita niin, että Mäenpään käsityksen mukaan hän ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen?

Äänestä

Hienoa, että Mäenpää pääsi pitkään ja hartaasti toivomaansa tehtävään.
Valinta myös lujitti kaikkien suomalaisten uskoa siihen, että myös politiikot haluavat tukea maamme oikeuslaitosta oikeilla henkilö valinnoilla.

Turun kaupunginvaaltuusto osoitti koko suomelle suurta rohkeutta ja vastuuntuntoa valinnallaan ja on hienoa todeta, että maassamme on edes yksi kunta, jonka politiikot ovat valmiita tekemään kaikkensa, että myös maahanmuuttajat saavat tuntea olevansa tervetulleita tänne ja maamme oikeuslaitoksessakin, jopa henkilövalinnoilla halutaan tukea kotoutumista ja vastustaa rasismia tosissaan.

Valtuusto ryhmien tekemä rasismin vastainen sopimuskin tuli nyt aidosti tämän valinnan jälkeen sanoista käytännön lihaksi.

Äänestä

Näin toimii mulle-sulle-sopimus-demokratia!

Äänestä

Hyvän päätöksen teit.
Onhan niissä valitsijoissakin jokunen sakon saanut.
Kaikki nykyiset luottotehtävistä huippupalkkioita naattivat hyllylle.

Äänestä
  • Lautamiehiä ei valita puoluetunnusten perusteella vaan sopivuuden. He toimivat tuomarin vastuulla kuten käräjätuomarit ja käyttävät suurta valtaa hylätäänkö syyte, rangaistuksista ja korvauksista. Valinta ei voinut olla siten poliittinen

    Ilmeisesti valtuutetut Orpo, Kantola, Muukkonen, Rosenlöf, Alakurtti ym ovat todenneet, että Mäenpää on totinen ja oikeamielinen tuomari vannottuaan tuomarin valan.

    Äänestä

politiikot mokasivat itsensä perusteellisesti.

Äänestä
  • Lautakuntapaikat jaetaan eri puolueille ottojärjestyksessä, mikä on kevyempi tapa kuin suhteellinen vaali valtuustossa, mikä voi viedä aikaa vaikka pari päivää kun valtuuston suuri.
    Ottojärjestys on nyt ilmeisesti tullut Vapauspuolueelle ja se valitsee ehdokkaan.
    Eli valtuutetut eivät ole voineet tehdä muuta.

    Äänestä

Mirka Muukkoselta avaustani, koska Mirka Muukkonen ei ollut tietoinen Mäenpään valinnasta lainkaan, koska tapahtumien aikana hän on ollut Kreetalla miehensä kanssa matkalla.

Olen todella pahoillani, mutta myös hyvilläni, että Mirka Muukkonen ei ollut tukemassa Olavi Mäenpäätä käräjäoikeuden lautamieheksi.

Terveisin:Avauksen kirjoittaja

Äänestä

Kausi päättyy ensi vuoden lopussa. Lautamiehillä on vuosittain vain noin 5-6 istuntoa jos sitäkään. Nykyään he ovat mukkana vain otörkeissä rikoksissa eikä niissäkään yleisimmissä eli törkeissä varkauksissa, törkeissä petoksissa, törkeissä rahanpesuissa yms.

Julkisuudessa ei pitäisi keskittyä yhteen lautamieheen vaan siihen miten käräjätuomarit, hovioikeudenneuvokset ja korkeimman oikeuden tuomarit valikoituvat. Heillä on tahtomattaankin paljon todellista valtaa.

Todellista suurta valtaa käyttävät KKOn ja KHOn tuomarit. Heidän valinnoistaan outoine käänteineen ei kirjoiteta mitään. USAssa käydään aina laajaa keskustelua.

Unohtakaa herra Mäenpää. Keskittykää olennaiseen.

Äänestä

ja sinä se vasta vaarallinen olet kun tuolaisia käsket unohtamaan.
Mäenpää on vaarallinen ja epävakaa suunsoittaja, jolla on jo kolme sakkoa kihottamisesta kansanryhmää vastaan yksityiselämän loukkaus ja raskas väkivaltarikos menneisyys vuosikymmenten takaa.

On itsestään selvää, että Mäenpäätä ei voida valita lautamieheksi ja jos et sitä ymmärrä, niin olet yhtä tyhmä kuin turun valtuusto ja siellä maanataina paikalla olleet valtuutetut.

Hitler muuten pääsi valtaa juuri siitä syystä, että vastavanlaisia pelkureita ja luusereita oli niin paljon saksassa aikoinaan politiikassa mukana, eli yhtä tyhmiä ihmisiä kuin turun maanantaina paikalla olleet vastuuntunnottomat luuseri valtuutetut.

Nimilista nopeasti esiin maanataina paikalla olleista valtuutetuista!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mirkan äänestäjä! kirjoitti:

Turun käräjäoikeuden lautamieheksi! Luitte aivan oikein! Päätöksen takana oli myös
Turun vasemmistoliitto ja vihreät kaikki muut ryhmät.

Mielenkiintoinen, mutta todella kuvottava tilanne ja kertoo selkokieltä kaupunginvaltuutettujen moraallista ja oikeusasioiden käsityskyvystä!

Mäenpää on tuomittu useista väkivaltarikoksista aikoinaan! ja sinä aikana kun hän on toiminnut valtuutettuna, on hänet tuomittu yksityiselämän loukkauksesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne...

Olisi mielenkiintoista tietää miten esim. Mirka Muukkonen asian perustelee.
Tunteeko oikeuteen mahdollisesti joutuva muslimi maahanmuuttaja saavansa puolueettoman käsittelyn oikeusistuimessa, jossa Mäenpää on lautamiehenä?

Odotan mielenkiinnolla valtuuston pöytäkirjaa, siitä ketkä kaikki valtuutetut olivat läsnä kokouksessa, koska kukaan heistä ei ole äänestämisen arvoinen.

En tätä kirjoittaessa vielä tiedä, oliko Mirka Muukkonen paikalla, mutta uskon, että hän on varmasti ollut tietoinen, että asia tulee esille, joten en enää äänestä häntä mihinkään, enkä suosittele kenenkään muunkaan tekevän sitä ja syy on hyvin selvä. Mirka on hehkuttanut kovasti vastustavan rasismia jne.. ja pistävänsä vastaan Mäenpäälle, mutta mikä oli lopputulos tässä asiassa?

Kaikkki valtuutetut ovat samaa sontaa ja hyvä, että tämäkin asia tuli selväksi, näin ennen vaaleja, niin tietää ketä ei ainakaan äänestä tulevista ehdokkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu