Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kun raha ratkaisee

    Kävin yksityisessä sairaalassa ortopedin vastaanotolla. Lääkäri määräsi magneettiin ja magneetin perusteella vakuutuksen piikkiin olisi hänen mielestään pitänyt vaivani ehdottomasti leikkaamalla saada kuntoon. Vakuutusyhtiö määräsi oman lääkärinsä tutkimaan tianteeni ja sieltä tulli vastaus, ettei laikkausta tarvita. Magneetti lausunossa sanotaan selvästi mikä on rikki mennyt ja vakuutusyhtiön määrämä lääkäri oli sitä mieltä, että fysioterapialla homma hoituu. Näkemättä kuvia itse.
    Onko nyt niin, että yksityisen sairaalta haluavat rahat vakuutusyhtiöiltä ja vakuutusyhtiöt haluavat e-lausuntoja omilta tietyiltä lääkäreiltään, jotka sanovat ettei potilas tarvitse leikkausta, ettei vakuutusyhtiön tarvitse maksaa. Eli näin ollen minä en saanut hoitoa, eikä sairaala rahoja eikä vakuutusyhtiön tarvinnut pistää rahoijaan peliin.

    Jäänkö siis ilman hoitoa, ketä uskoa? Onko haettava mielipidettä joltain kolmannelta osapuolelta,että voi luottaa kuka ajattelee parastani eikä vain rahaa?
    256
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei ole kolmatta osapuolta.. vakuutusyhtiöiden päätöksiin voit tehdä muutoksen.. ne kyllä elää ihan omaa maailmaansa.. vakuutusyhtiöiden tarkoitus on vaan laittaa raha pyöriäään.. vakuutusyhtiön mielestä sun vaiva voi olla kulumaa tai siinä mri kuvassa on voinut vakuutusyhtiön mielestä näkyä jotain vanhaa vammaa..tms.. joten heidän ei tarvitse sitä korvata..

    Mun mies taisteli aikoinaan ihan samasta.. parasta oli jopa se, että vakuutusyhtiö "kadotti" hänen paperit.. hän kyllä sai sen leikkauksen lopulta, koska kyseessä oli aivan selvä tapaturma eikä hänellä ollut kulumia.. Koko asia oli vaan tehty niin hankalaksi hoitaa, että vakuutusyhtiöiden tarkoitus on, ettei kukaan enää toiste hae mitään..

    Kannattaa mennä julkiselle puolelle, ainakin sieltä tavallaan saat sen kolmannen osapuolen mielipiteen.. mene terkkariin ja pyydä lähetettä ortopedille.. julkinen puoli kyllä leikkaa myös ne kulumaviatkin..:)

    Mulla on toisenlaisen vaiva mutta tosi hyvin sain terkkarista lähetteen fysiatrille ja sitten mri kuvaukseen

    Äänestä

    • Sorry, kirjoitin väärin.. "vakuutusyhtiöiden päätöksiin voit tehdä muutoksen" tämä väärin

      Vakuutusyhtiöiden päätökseen voit tehdä valituksen.. se valitusosoite on jossain siellä sulle tulleessa kielteissä päätöksessä.. tai ainakin pitäisi olla..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rikki mennyt kirjoitti:

    Kävin yksityisessä sairaalassa ortopedin vastaanotolla. Lääkäri määräsi magneettiin ja magneetin perusteella vakuutuksen piikkiin olisi hänen mielestään pitänyt vaivani ehdottomasti leikkaamalla saada kuntoon. Vakuutusyhtiö määräsi oman lääkärinsä tutkimaan tianteeni ja sieltä tulli vastaus, ettei laikkausta tarvita. Magneetti lausunossa sanotaan selvästi mikä on rikki mennyt ja vakuutusyhtiön määrämä lääkäri oli sitä mieltä, että fysioterapialla homma hoituu. Näkemättä kuvia itse.
    Onko nyt niin, että yksityisen sairaalta haluavat rahat vakuutusyhtiöiltä ja vakuutusyhtiöt haluavat e-lausuntoja omilta tietyiltä lääkäreiltään, jotka sanovat ettei potilas tarvitse leikkausta, ettei vakuutusyhtiön tarvitse maksaa. Eli näin ollen minä en saanut hoitoa, eikä sairaala rahoja eikä vakuutusyhtiön tarvinnut pistää rahoijaan peliin.

    Jäänkö siis ilman hoitoa, ketä uskoa? Onko haettava mielipidettä joltain kolmannelta osapuolelta,että voi luottaa kuka ajattelee parastani eikä vain rahaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu