Mikähän kamera herralla lienee käytössä?Canon tietty, mutta mikä malli?
H. Hautala kuvaa edelleen filmille
9thoih
24
497
Vastaukset
- liekö tottakaan?
Niinhän tuo kertoo Fujin Velvia-filmille kuvaavansa.
Perustelut kyllä on ihan hatusta vedettyjä. Sanno filmille kuvaamisen ainoaksi syyksi sen ettei osaa käyttää tietokonetta.
Joku tuossa mättää kun kaikki Hautalan negat skannataan ja käsitellään tietokoneella. Hän on jo useaan otteeseen puolustellut julkisuudessa kuviensa manipulointeja.
– Mikähän se Hannulle tärkeä syy lienee kun hän haluaa viedä negat kuvankäsittelijälle, mutta ei suostu viemään kameran muistikorttia.
Noita Canonin retrokameroita Hannulla on useita eri malleja (F1 ym).- on kuin onkin
Tietokonehan se on digikamerakin....
- Marko Saarenpää
Hannu kertoi uusimmassa kirjassaan filmikuvauksen syyksi sen, "ettei hänen huono selkänsä kestä istua tietokoneen ääressä". Kertoi myös antavansa muille tasoitusta tämän vuoksi.
- liekö tottakaan?
Marko Saarenpää kirjoitti:
Hannu kertoi uusimmassa kirjassaan filmikuvauksen syyksi sen, "ettei hänen huono selkänsä kestä istua tietokoneen ääressä". Kertoi myös antavansa muille tasoitusta tämän vuoksi.
"ettei hänen huono selkänsä kestä istua tietokoneen ääressä"
Joutuuko digikuvaaja istumaan tietokoneen ääressä?
Eihän valotettu nega ole mikään kuva – missä istuu Hannun negojen digitoija ja kuvankäsittelijä?
Jonkin aikaa sitten Hannu kertoi istuvansa kuvankäsittelijän vieressä valvomassa ja ohjaamassa.
Saako siinä muut tasoitusta kun Hannu teettää kuvankäsittelyn huippu ammattilaisella? - kljklklvhv
liekö tottakaan? kirjoitti:
"ettei hänen huono selkänsä kestä istua tietokoneen ääressä"
Joutuuko digikuvaaja istumaan tietokoneen ääressä?
Eihän valotettu nega ole mikään kuva – missä istuu Hannun negojen digitoija ja kuvankäsittelijä?
Jonkin aikaa sitten Hannu kertoi istuvansa kuvankäsittelijän vieressä valvomassa ja ohjaamassa.
Saako siinä muut tasoitusta kun Hannu teettää kuvankäsittelyn huippu ammattilaisella?"Joutuuko digikuvaaja istumaan tietokoneen ääressä?
Eihän valotettu nega ole mikään kuva – missä istuu Hannun negojen digitoija ja kuvankäsittelijä?"
Joutuu, ellei ole niin menestyvä, että voi palkata 2-3 kuvankäsittelijää ja sittenkin joutuu osallistumaan ja kontrolloimaan tuloksia.
Eräs tunnettu yleiskuvaaja sanoi ja harmitteli, että päivä kuvaamassa ja neljä tietokoneen ääressä.
Digikuvauksessa hukkuu suurin osa kuvausajasta jälkityöhön.
Kuka muuten negalle kuvaa? Dia se olla pittää. Nega on huomattavasti huonompi digitalisoida värillisen pohjamaskinsa vuoksi.
- dfg555
Kyllä huomaa kuvistakin ettei ole herra perehtynyt valokuvaukseen muutenkaan, kunhan näkee linnun, niin eikun sinnepäin räpsimään. Minun 7 vuotias tytär osaa ottaa parempia luontokuvia kun herra Hautala.
- heeerääätyss
Voi lapsi parkaa, kun on tuollaiset vanhemmat.
Tiedän kyllä, että nuoria on hyvä kannustaa harrastuksissaan, mutta näitä "äiti sanoi et mä oon kyllä maailman paras...", "kaikki mun tutut sanoo et mä osaan..." tähtiä näkee noissa tv:n kyky kisoissa ihan tarpeeksi. - otokset näytille
Missäs näitä sinun 7-vuotiaan tyttären mestariotoksia olisi näytillä?
- se vain on näin...
otokset näytille kirjoitti:
Missäs näitä sinun 7-vuotiaan tyttären mestariotoksia olisi näytillä?
Minä lähetin tyttäreni ottamat kuvat erääseen lehteen, ??????? oli sen lehden nimi, ja ne sano että kuvat on parempia kun Hautalan ottamat. Mutta kyllä itsekkin osaan ottaa parempia kuvia kun Hautala filmeineen.
- otokset näytille
se vain on näin... kirjoitti:
Minä lähetin tyttäreni ottamat kuvat erääseen lehteen, ??????? oli sen lehden nimi, ja ne sano että kuvat on parempia kun Hautalan ottamat. Mutta kyllä itsekkin osaan ottaa parempia kuvia kun Hautala filmeineen.
No missäs sitten näitä sinun mestariotoksia olisi näytillä?
se vain on näin... kirjoitti:
Minä lähetin tyttäreni ottamat kuvat erääseen lehteen, ??????? oli sen lehden nimi, ja ne sano että kuvat on parempia kun Hautalan ottamat. Mutta kyllä itsekkin osaan ottaa parempia kuvia kun Hautala filmeineen.
Kai noille ihmelapsen tuotteille on nettigalleriakin joten laitapa osoite!
Jos ei vielä ole niin kannattaa moinen ihme nyt muillekin näyttää joten kannattaa avata. Laita se osoite tänne niin ryntäämme joukolla oppimaan uusia kuvaustapoja 7 vuotiaan opastuksella.
- Tenho Orvokki
minusta olisi kivaa, tai en tiedä olisiko se kivaa, mutta ainakin mielenkiintoista, jos Hautala lähtisi vaikkapa muutaman muun alan äijän kanssa kuvausretkelle.
Sitten katseltaisiin kuvia, mitä kukin sai.
Hautala on vanha filmijäärä, jos tälläistä luonnehdintaa sallitaan käyttää.
Mutta vaikkapa Varesvuo on kuuliainen digikuvaaja.
Jos siis Hautala kuvaisi filmille, jäisi hän epäedulliseen asemaan versus Varesvuo.
Tästä johtuen pitäisi toki asettaa kuvamäärärajoitus.
Molemmat kuvaavat vaikkapa maksimissaaan 100 kuvaa, eli noin 3 rullaa.
Miten mahtaisi käydä :-) - mahtaisi käydä?
No siinä käy siten, että Hautalan ottamat on valotettuja , mutta kehittämättömiä Fuji Velvia filmejä jotka ei ole mitään kuvia.
Filmit pitää kehittää jotta niitä voisi katsella ja silloinkin kuvat ovat kinokokoisia negatiiveja joita ei pysty sellaisenaan arvioimaan ja kuvan laatu riippuu ratkaisevasti laboratorion työn laadusta ja prosessista.
Jotta kuvia voisi verrata niin negat pitää vedostaa suurempaan kokoon tai skannata, kääntää positiiviksi ja säätää. Silloin laatu riippuu ratkaisevasti skannerin laadusta sekä skannaajan ja kuvankäsittelijän osaamisesta.
Mahtaisi siis käydä niin, että
– digikuvaala tekee itse kuvansa ja vastaa niiden laadusta.
– Hautalan kuvien laatu tulee filmin laadusta sekä kuvaajan, laboratorion, skannaajan ja kuvankäsittelijän työn laadusta.
Digikuvaaja jäisi siis ”epäedulliseen asemaan” suurta ammattilaisten joukkoa vastaan.- Tenho Orvokki
"No siinä käy siten, että Hautalan ottamat on valotettuja , mutta kehittämättömiä Fuji Velvia filmejä jotka ei ole mitään kuvia.
Filmit pitää kehittää jotta niitä voisi katsella ja silloinkin kuvat ovat kinokokoisia negatiiveja"
Taitavat olla positiiveja :-)
" joita ei pysty sellaisenaan arvioimaan ja kuvan laatu riippuu ratkaisevasti laboratorion työn laadusta ja prosessista."
Kuinka katsellaan digikuvaa pelkkää korttia ihailemalla?
"Jotta kuvia voisi verrata niin negat pitää vedostaa suurempaan kokoon tai skannata, kääntää positiiviksi ja säätää. "
Ehkä näin, mutta
Velvia on edelleenkin dia-filmi.
"Mahtaisi siis käydä niin, että
– digikuvaala tekee itse kuvansa ja vastaa niiden laadusta.
– Hautalan kuvien laatu tulee filmin laadusta sekä kuvaajan, laboratorion, skannaajan ja kuvankäsittelijän työn laadusta."
Hautalan ei ytarvitse välittää skannauksista yms.
Riittää, että hänellä on projektori ja kangas.
Tällöin kuvien katselu onnistuu no problemo.
Ja toki Hautalankin kuvien laatuun vaikuttaa filmin laatu, kameran laatu, optiikan laatu, ja kuvaajan laatu.
Samalla tavalla Varesvuon digikuvien laatuun vaikuttaa suurin piirtein samat asiat.
"Digikuvaaja jäisi siis ”epäedulliseen asemaan” suurta ammattilaisten joukkoa vastaan. "
Eli digikuvaaja ei saa käyttää ulkoistettuja ammattipalveluita, mutta DIA-kuvaaja saa?
Miksi? - mahtaisi käydä?
Tenho Orvokki kirjoitti:
"No siinä käy siten, että Hautalan ottamat on valotettuja , mutta kehittämättömiä Fuji Velvia filmejä jotka ei ole mitään kuvia.
Filmit pitää kehittää jotta niitä voisi katsella ja silloinkin kuvat ovat kinokokoisia negatiiveja"
Taitavat olla positiiveja :-)
" joita ei pysty sellaisenaan arvioimaan ja kuvan laatu riippuu ratkaisevasti laboratorion työn laadusta ja prosessista."
Kuinka katsellaan digikuvaa pelkkää korttia ihailemalla?
"Jotta kuvia voisi verrata niin negat pitää vedostaa suurempaan kokoon tai skannata, kääntää positiiviksi ja säätää. "
Ehkä näin, mutta
Velvia on edelleenkin dia-filmi.
"Mahtaisi siis käydä niin, että
– digikuvaala tekee itse kuvansa ja vastaa niiden laadusta.
– Hautalan kuvien laatu tulee filmin laadusta sekä kuvaajan, laboratorion, skannaajan ja kuvankäsittelijän työn laadusta."
Hautalan ei ytarvitse välittää skannauksista yms.
Riittää, että hänellä on projektori ja kangas.
Tällöin kuvien katselu onnistuu no problemo.
Ja toki Hautalankin kuvien laatuun vaikuttaa filmin laatu, kameran laatu, optiikan laatu, ja kuvaajan laatu.
Samalla tavalla Varesvuon digikuvien laatuun vaikuttaa suurin piirtein samat asiat.
"Digikuvaaja jäisi siis ”epäedulliseen asemaan” suurta ammattilaisten joukkoa vastaan. "
Eli digikuvaaja ei saa käyttää ulkoistettuja ammattipalveluita, mutta DIA-kuvaaja saa?
Miksi?Taisi muistini tehdä tepposen. Hannun mainostama filmi taisikin olla Reala tms. eikä Velvia.
”Riittää, että hänellä on projektori ja kangas.”
>>Noillako ne hautalan kirjojen kuvat säädetään painokuntoon, Canonin mainoksiin ja nettiin?
”Eli digikuvaaja ei saa käyttää ulkoistettuja ammattipalveluita, mutta DIA-kuvaaja saa? Miksi?”
>>No ei, vaan digikuvaaja pustyy niin halutessaan itse säätämään kuvansa eikä tarvitse ”ulkoisia palveluja”, mutta Hautala ei siihen omien sanojensa mukaan pysty!
- canon601
eipä taida skannattu diakuva vastata nykypäivän digikuvaa resoluutio on kait kolmasosa digikuvasta. Kaiken lisäks diakuvaus on pirun kallista, on siis
aika järetöntä kuvata enää diaa jollei sitten ole alan harrastaja- pirun kallista
Joskus oli toisin, mutta kaukana takana on ne ajat jolloin dian resoluutio oli digiä parempi.
Kallistahan se on ammattifilmeillä, ammattilaboratoriossa, sekä ulkoistetulla ammattilaatuisella skannaamisella ja kuvankäsittelyllä - gdqgfjh
Eipä taida digikamerat koskan päästä filmin tasolle.
"aika järetöntä kuvata enää diaa jollei sitten ole alan harrastaja"
Nimenomaan harrastajat ei enää käytä diaa, vaan "tosi työläiset", kun digin rahkeet loppuu. - Digin rahkeet loppuu
gdqgfjh kirjoitti:
Eipä taida digikamerat koskan päästä filmin tasolle.
"aika järetöntä kuvata enää diaa jollei sitten ole alan harrastaja"
Nimenomaan harrastajat ei enää käytä diaa, vaan "tosi työläiset", kun digin rahkeet loppuu.aika pian. Paljon on vielä matkaa filmiin:
http://wiki.answers.com/Q/How_many_megapixels_would_it_take_to_equal_a_35mm_film_maximum_quality
- dfg555
Minun 7 vuotias tyttäreni otti aamulla oravasta kuvan, ja kuva oli parempi kun "oikeiden" luotokuvaajien oravakuvat, siinä kuvassa orava näytti hymyilevän leveästi, ja oli muutenkin onnelisen näköinen. Tyttäreni aikoo osallistua World Best Naturgia Photogfafe kilpailuun.
- Vanhojakunnonkuvia
Joka tapauksessa jopa kuvillaan "rikastunut" Hannu H valitteli (Arton vieraana ohjelmassa) jotta perinteinen
filmirulla alkaa olla aika kallista tilaustavaraa..ainakin hänen käyttämänsä?
Miks ei hän alkaisi siis kuvata sekä filmille että, muistikortille niin kuin moni
muu joka ei ole yhtä jäärä/radikaali noissa asijoissa?
Omapaha on valintansa?
Sponsseista se ei varmaan johdu.
Hannu H on saanut eräänlaisen yliarvostuksen alan guruna kovalla työllä..
vaikka nykyään taso on niin huima jotta väittäsin et monen amatöörin otokset
jotka on rehellisesti käsittelemätöntä päihittää noi vanhat kuvat ainakin kuvia
nähtyäni..
Sillä tuskin on paskankankaan väliä onko Canon vai Nikon Hannulla kummallakin
on puolensa.
Näkisin ton lähes eläekkelläisenä koko Hautalan näissä asijoissa valtion taide
palkintoineen. - 908499
Kyllä Hannun kuvissa on sitä jotain mitä puuttuu taas nykyisten kuvaajien 500/4 1.4x ext otetuissa. "passikuvissa" no tämä on vain minun mielipiteeni.
- KukinKuvaaTyylillään
Mutta jos sotketaan pakkaa oikein ilkeesti ja otetaan RAW kuvat mukaan kuvijoihin
eiks kysees oo silkka raakadata jota ei viellä oo kehitetty sit?
Monelle ammatilaisellekin se on ripees luontokuvauksessa liika hidas prosessi..
kuvata raakojakuvia..
Taatusti saa semmosia kuvia ku tahtoo ku aletaan oikein kalibroida..
Jos eka on osannu ottaa onnistuneen kuvan.
Huonoa kuvaa ei saa millään käsitelyllä hyväksi taijottua koska siinä on jo aihe
väärin kuvattuna. - notta selekä ei kest
Hannun jalat kestää vielllä?
http://www.ergoware.com/images/HiHi-Lo.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913010Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3001717Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461597IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031410- 871401
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21139Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381077Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun335917Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden263891