Hei!
Olin vangittuna 3 viikkoa tutkintavankina epäiltynä törkeästä varkaudesta, jota en ollut tehnyt. Vangitsemisoikeudenkäynnissä syyt vangitsemiseen olivat todennäköinen syyllisyys kyseiseen rikokseen (olin vienyt kultaa romukullaksi, ja kys.asunnosta oli myös viety kultaa, vaikkakaan asiat eivät liittyneet toisiinsa) sekä jatkamisvaara.
Oikeus siis katsoi minun olevan rikoskierteessä koska tililläni on aikaisempia omaisuusrikoksia. Olin päässyt putkasta viikkoa ennen ja silloin myäöntänyt useita varkauksia yms, kuin minut otettiin uudelleen kiinni näpistyksen yhteydessä ja haku oli taas päällä -siis törkeästä varkaudesta.
3 viikon tutkintavankeuden jälkeen minut määärättiin matkustuskieltoon, joka peruttiin myöhemmin.
Nyt odottelen syyttämättäjättämispäätöstä, sillä tiedän etten kyseiseen törkeään varkauteen ole syyllistynyt, eikä minua siitä näinollen voida tuomitakkaan.
Kysynkin nyt, onko minulla mahdollisuus saada vapaudenmenettämisestä korvauksia?
Muilta osinhan varmasti olisi, sillä rikos mistä minut otettiin kiinni ja vangittiin ei ollut minun tekemäni, mutta mietin että syynä vangitsemiseen oli myös aiemmat rikokseni ja jatkamisvaara.
Jatkamisvaaraahan ei kuitenkaan olisi ollut, enkä olisi alunperinkään pidätetyksi joutunut, jos ei minua olisi epäilty rikoksesta mitä en ole tehnyt.
monimutkaiseksi menee, mutta jos joku lakia yhtään tietävä voisi jtn vastailla niin olisi mukava. Mielestäni tätä pitäisi kuitenkin katsoa tapauskohtaisesti eikä aiempi rikoshistoriani saisi vaikuttaa siihen että syyttömänä saadaan noinkin kauan kopissa pitää, mutta mitä tähän sanoo laki?
Olin vangittuna 3 viikkoa tutkintavankina epäiltynä törkeästä varkaudesta, jota en ollut tehnyt. Vangitsemisoikeudenkäynnissä syyt vangitsemiseen olivat todennäköinen syyllisyys kyseiseen rikokseen (olin vienyt kultaa romukullaksi, ja kys.asunnosta oli myös viety kultaa, vaikkakaan asiat eivät liittyneet toisiinsa) sekä jatkamisvaara.
Oikeus siis katsoi minun olevan rikoskierteessä koska tililläni on aikaisempia omaisuusrikoksia. Olin päässyt putkasta viikkoa ennen ja silloin myäöntänyt useita varkauksia yms, kuin minut otettiin uudelleen kiinni näpistyksen yhteydessä ja haku oli taas päällä -siis törkeästä varkaudesta.
3 viikon tutkintavankeuden jälkeen minut määärättiin matkustuskieltoon, joka peruttiin myöhemmin.
Nyt odottelen syyttämättäjättämispäätöstä, sillä tiedän etten kyseiseen törkeään varkauteen ole syyllistynyt, eikä minua siitä näinollen voida tuomitakkaan.
Kysynkin nyt, onko minulla mahdollisuus saada vapaudenmenettämisestä korvauksia?
Muilta osinhan varmasti olisi, sillä rikos mistä minut otettiin kiinni ja vangittiin ei ollut minun tekemäni, mutta mietin että syynä vangitsemiseen oli myös aiemmat rikokseni ja jatkamisvaara.
Jatkamisvaaraahan ei kuitenkaan olisi ollut, enkä olisi alunperinkään pidätetyksi joutunut, jos ei minua olisi epäilty rikoksesta mitä en ole tehnyt.
monimutkaiseksi menee, mutta jos joku lakia yhtään tietävä voisi jtn vastailla niin olisi mukava. Mielestäni tätä pitäisi kuitenkin katsoa tapauskohtaisesti eikä aiempi rikoshistoriani saisi vaikuttaa siihen että syyttömänä saadaan noinkin kauan kopissa pitää, mutta mitä tähän sanoo laki?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.