Mihin puolueita tarvitaan?

Ehdotus vain

Ei minusta mihinkään muuhun kuin jotta sen varjolla voidaan lypsää yhteiskunnan rahaa.
Ei ainakaan kansanedustuslaitos tarvitse puoleita, ja toimisikin ilman niitä paljon paremmin.
Jos kentällä puolueet toimisivatkin, ja edustajat valittaisiin niinkuin nytkin, mutta sen jälken pitäisi puolueen jäsenkirjat panna hyllylle kun on tullut valituksi eduskuntaan.
Elli eduskuntamme toimisi ilman puoluetunnuksia, ja ryhmäkureja.
Tuolloin päätöksentekomme olisi jotenkin oikeudenmukaisempaa, kun edustajat saisivat toimia vapaasti omantuntonsa äänen sanelemana.

Istumapaikkansakin eduskunnasssa saisivat valita vapaasti, noin toimisi oikea demokratia, ja kansanvalta. Ainakin oltaisiin lähempänä totuutta.

Täysin mätä on nykysysteemime, ja yhteiskunta ei parane, ennenkuin puoluekoneistot minimoidaan vain kentällä toimiviksi järjestöiksi.

Ymmärsikö kukaan, mitä ajan takaa, ja mitä mieltä itse olette?

Jokainen kansanedustaja olkoon vapaa eduskunnasa äänestämään ja toimimaan niinkuin haluaa, ilman mitään ryhmäkureja.

Hallituksen voisi aivan hyvin valita arpomalla, koska onhan siellä nytkin ministereiden pallille istutettu ilman mitään koulututaustaa kyseiseen ministeriön hallintaan.

3

464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kas näinikkäseen...

      Et ole sisäistänyt demokratiann perusolemusta?

      Normaalisti kansalainen valitsee äänestäessään puolueen, jonka ohjelmaa ja päämääriä hän kannattaa. Näin hän tietää miten puolue käyttäytyy päätöksiä tehtäessä. Yksityisen ehdokkaan käyttäytymistä uusissa yllättävissä tilanteissa kukaan ei voi ennustaa - ellei nyt sitten tunne ehdokastaa paremmin kuin itseään?

      Puolueet toimivat "ruohonjuuritasolla" kuunnellen kansalaisten mielipiteitä asioiden hoidosta, keskustellen asukkaidenn kanssa ja tehden piiritasolla päätöksiä mm. kunnalispoilittikassa noudatettavista periaatteista, eduskuntatasolla jopa tärkeissä asioissa yksityistä ratkaisuista.

      Jokaisella, joka haluaa osalölistua puolueen toimintaa, on näin mahdollisuus ueseimmiten vaikutta kulloisiinkin ajankohtaisiinn ratkaisuihin! Harmi, että monet kansalaiset ovat hylänneet aidon demokratian ja ruvenneet politiikan teon sijaan politikoimaan!

    • >>>Istumapaikkansakin eduskunnasssa saisivat valita vapaasti, noin toimisi oikea demokratia, ja kansanvalta. Ainakin oltaisiin lähempänä totuutta.

      • että tälleen

        Eihän tuo eturivi-istuminen tuottaisi mitään ongelmaa, kun ei siellä näy koskaan muutenkan mitään "täysistuntoa" olevan.
        Sittenpähän tulevat paremmin ja nopeammin paikalle, jos on hinku eturiviin.
        Muta nythän tuolla ei tarvitsisi käytänössä olla kuin eduskuntaryhmän johtaja, koska muut toimivat ryhmäpätösten mukaisesti.
        Eli kokoontukoot sitten vaika puoluetoimistoissaan, ja lähetäköön yhden paikalle ilmoittamaan, mitä mieltä olivat, niin takuulla riittää pienempikin hausi noille ns. kansanedustajille.

        Itse katsoin juuri Keskustan puheenjohtajien "tupailtaa". ja huomasi melko selvästi että oli tahallaan tungettu sinne demut ja kokkareet antamaan mielipiteitään.
        Käsittääkseni vielä umpidemu oli vetäjänäkin. Hyvin rauhallisesti kuitenkin hoiti hommelin, koska vastassa oli kova poppoo valtakuntamme poliittisesta viisauskärjestä.
        Itse olen Väyrysen valinnan kannalla, koska hänen tulevaisuuteen näkönsä on minusta luotettavinta ollut aina.
        Toki tuo Sipilä on terve tuulahdus Keskustajohtajistoon, kuten Puumalakin, mutta Kaunisto voi mielestäni pysyä jatkossa poissa johtajistosta. tuskinpa muuten pääse enää muutenkaan röpeltämään johtajistoon, koska katson hänen olleen osaltaan pilaamassa jo viime eduskuntavaalien tulosta olemuksellaan.
        Ei luottoa hänen yhtään vertaa, huonoin koko porukasta.
        No Kapihan hänen kannallaan tietenkin on, koska kapille umpidemarina on aina parasta se, mikä kepulle olisi huonointa.

        Keskusta nousee vielä suurimmaksi puolueeksi mikäli asia minusta on kiinni.
        En ole ollut vielä kepuäänestäjä, mutta olen pikkuhiljaa kypsynyt huomamaan, että Keskusta on paras puolue maassamme.

        Enpä hauku muita;), mutta en koskaan voisi äänestää demareita, sillä näen heissä liikaa vilpillisyyttä jokasuhteessa. Demut ovat enemmänkin diktaattoreita, kuin mikään muu puolue. Demareista on demokratia yhtäkaukana, kuin kaukaisin tunnettu planeetta maasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      143
      3129
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      8
      1727
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      222
      1384
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1201
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1181
    6. 37
      1051
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1032
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      987
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      964
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      38
      918
    Aihe