Onko punikin vaikea ymmärtää marxin oppeja?

Onko vaikea ymmärtää, että Stalinilla oli Stalinin teoria ja Stalinin käytäntö. Ja että, puna-armeija voitti Suomen sodassa ja jonka ansiosta meille kommunisteille saatiin julkiset toimintaoikeudet. Asiantila, joka vain lisää Kallen harmaita hiuksia.

Onko "nl" se entinen valtio joka sai Suomelta turpiinsa ja kuoli meiltä saamiinsa vammoihin sodan jälkeen ?

Ei millään tahdo muistaa kaikkea eikä varsinkaan tuollaisia olemattomia pikkuasioita.

Kalle varmaan hyvin tietää, että sitten Suomi ryntäsi EU- ja EMU:liittoon. Ja nyt sitä ollaankin kusessa, ja lyödään päätä oliivipuiden runkoon.

Komunismin helga-hermannit eivät ymmärrä mitään yhtään milloinkaan eikä koskaan...

HEI!

Niin tietääkö Herra Antiunikki sen, että mitä tarkoittaa PERUSMARXISMI ja Marxilainen Revisionismi. Niin ja mitä tarkoittaa Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'? Nyt kysyisin vielä, että mitä tarkoittaa Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Niin ja mitä todella tarkoittaa Yrittäjän voitto? Onko Lisäarvo ja Yrittäjän Voitto sama vai eri asia? Niin miten on asiat ja asian haarat yrittäjän voitton ja lisäarvon kuvioissa? Mitä Tarkoittaa Käyttöarvo ja Vaihtoarvo? Onko Käyttöarvo sama asia kuin se hyöty, jonka kuluttaja saa ostamastaan tavarasta ja palvelusta? Onko Vaihtoarvo todella sama asia kuin Työtunti- ja Rahayksikkömäärä? Niin miten on todella?
Jos me haluamme kuulua Materialistisen Filosofian Koulukunta rp:hen, niin miksi meidän pitää hylätä ensiksi Suhteellisuusteoria ja toiseksi perustaa teoreettisen kuviomme Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuvaruus. LD:n kategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti. LD:n liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Jos Te Herra ja Toveri Antipunikki haluatte arvostella Perusmarxismi rp:tä, niin Teillä pitää olla takaraivon lisäksi myös häntäluussa asiasta jonkilainen käsitys siitä, että mitä tarkoittaa Perusmarxismi rp:n perustuslaki ja lähtökohta Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys sekä PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI. Nyt Arvolakimalli malli on varmasti täysin eri asia kuin Monetarismin lähtökohta Työnarvoteoria eli Itävaltalainen Taloustiede. Niin ja toiseksi tai kolmanneksi haluan sanoa vielä sen, että Marxismi-Leninismi eli Stalinismi on täysin eri asia kuin Perusmarxismi. Oletteko Te Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen pysyneet junassa mukana vai oletetko Te jo nyt pudonneet junan vaunuista ratapenkereelle? Niin miten ovat asian viuhahtelut ja pyöryleet Hyvät SINIMUSTAT?
Nyt voimme vielä sanoa senkin asian, että LD olettaa kohdassa Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen sitä asiaa, että päinvastoin kuin Alkupaukku ja Suhteellisuusteoria väitää, niin Maailmankaikkeus on ÄÄRETÖN eli sillä ei alkua eikä loppuppua. Niin LD:n lähtökohta on aina Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja Euklidenen Geomertia.

HEI!

Miksi Te Herra Antipunikki ette edes yritä vastata erään kulkurin kysymyksiin? Miksi on niin tavattovan vaikeata Teille SINIMUSTAT yrittää ottaa selvää siitä, että mitä todella Perusmarxismi voisi tarkoittaa? Onhan se selvä asia, että jos halutaan nolata jotain aate- ja teoriaryvästä, niin onhan tällöin mikäli mahdollista paras yrittää tulkita vihollisaate ja vihollisteoria sellaiseksi, että tämä vihollisaatteen oma tulkinta tukee omia pyrkimyksiä.

Jos TE arvoisat porvariremmin ja Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenet haluatte pyöriä vain sellaisten filosofisten ja tieteellisten teoriakuvioiden ympäristössä, jotka ovat äärimmäisen epärealistisia kuten Suhteellisuusteoria, Alkupaukku ja Uusklassinen Talousoppi, niin siitä saatte olla varmoja, että Teitä Hyvät SINIMUSTAT kohtaa tuhon kierre. Suhteellisuusteoria saa Teknologia- asiat Teidän silmillenne kuten ATK siis Nokia ja vastaavat sekä Ydinvoimalat ja Monetarismi taas kusettaa ja tuhoaa Teidän SINIMUSTAT hyvätkin pyrkimykset elinkeinoelämän ja yhteiskunnan osa-alueella. Nyt on sanottu siten, että erinäisiä ydinvoimalaonnettomuuksia ei olisi voinut tapahtua, jos ydinteknologia olisi perustunut klassinen fysiikka eli realismiin sekä logiikkaan ja että reaalinen ja looginen talous- ja yhteiskuntaoppi olisi varoittanut elinkeino- ja yhteiskuntaelämän ongelmakuvioista niin varhaisessa vaiheessa, että talouspoliitikot olisivat voineet aloittaa puolustusiskut niin varhaisessa vaiheessa ja myös vielä siten, että ongelmat olisivat jääneet hyvin pieniksi, siis vaatimattomalle tasolle.

Kun nyt kuitenkin sekä Sosiologia- että Teknologiakuvioissa olemme ns äärimmäisen epärealistisissa ja epäloogisissa kuvioissa, niin siitä saamme olla varmoja, että nykyhetki ja tulevaisuus tuo elinkeinoelämään ja myös tekniikkakuvioihin ongelmia ja vaikeuksia oikein roppakaupalla. Nyt siis eletään yksityisomistajuuden uusjakoa. Niin ja nyt myös vanha omaisuus vaihtaa omistajaa omistajasta päästyäänkin, joten me elämme mielenkiinntoisia aikoja. Hyvinvointivaltio katoaa ja tilalle tulee amerikkalaismallinen yhteiskunta ja valtio, ja joka tarkoittaa sellaista, että kukin oman onnensa seppä.

HEI!

Nyt en varmasti kadu sitä, että lisäsin muutaman sanan sivulauseeseen, sillä sain täten aikaan sen, että sekä Herra Antipunikki että Herra Työeläkeläinen joutuivat tunnustamaan ainakin sen asian, että he ovat lukeneet koko juttuni eikä vain tavattu muutamaa sanaa alkupäästä. Miksi Te Herra Antipunikki ette vastaa kysymyksiini Materialistinen Historiakäsitys ja Luonnon Dialektiikka rp:hen liittyviin kysymyksiin?

Voin sanoa ainakin sen, että kysymykseni ovat Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys rp:n keskeisestä aineistosta. Jos Te Hyvät Herrat Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n iskutaistelijat osaisitte vastata noin niin kuin suurin piirtein, niin tälläinen kulkuri, katunarri ja komupaska alkaisi pätkittäin uskomaan siihen, että Te tiedätte Marxilainen Filosofia ja Sosiologia, Marxilainen Arkeologia ja Politologia, Marxilainen Filosofia ja Semologia, siis Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys eli Pääomakirjan Arvolakimalli rp:stä jotain muutakin nimen KOMMUNISMI tai NL ja Don Josif Stalin.

Niin miksi Te Hyvät SINIMUSTAT vain haluatte toistaa jo kerran kirjoitettua tai sitten Te vain jankkaatte? Haluan nyt kaikessa ystävýydessä sanoa sen, että jos keskustelu ei ole asiallista, niin me emme pääse omissa ymmärryskuvioissa yhtään eteenpäin. Nyt voin myös sanoa sen, että KYLLÄ Hyvä Länsi ja Pohjoismaat rp:ssäkin on ALAMAAILMA kuten myös ns Musta Veljeskunta, joten kyllä meilläkin on kaikenlaista liiketoimintaympäristöä, joten erikoisuuksia ei tarvitse lähteä hakemaan kaukomailta ja entisistä NL-maista. Niin mitähän tarkoittaa MUSTA RAHA ja Puoluemafia? Olenko esittänyt Teidän SINIMUSTAT-yhteisön jäsenten ymmärryksen yli käyviä kysymyksiä asioista ja asian haaroista?

Onko sukupuolenvaihtajahermannia näkynyt ? Vai joko se on kanttuvei ?